fix(session): let a participant declare who they are in the room

[smileygames]

Closes #40

参加者が参加の時点で自分の名前と色を決められるようにする。宛先がひとつの参加者を名指せ、発言の色でも追えるようになる。

変えたこと

名乗りを参加の時点へ。 セッションの名前と色をランチャで選ぶ。タブ属性ではなく起動ごとの値で、localStorage に残る。人間側の #display-name と同じ形に揃えた。既定のタブ 1 つに固定された Claude Code を全員が名乗っていた経路を塞ぐ。

名簿の同一性を接続へ。 BTreeSet<String> を BTreeMap<origin, Seat> に変更。同名の 2 参加者が 1 エントリに畳まれ、片方の切断で両方が消えていた。名前は表示と宛先のための属性であって識別子ではない。

色を宣言に。 hello に hue を足し（protocol 3）、room_join にも同じ引数を足した。解決は 宣言 > 自分の accent > 名前からの導出 の 3 段。宣言できるのは色相のみで、明度と彩度は accent のまま——ライト / ダーク両方で読める条件（#43）を保つため。

.mcp.json の登録鍵を参加者ごとへ。 liplus-chat-room-<slug>-<hash>、宣言された名前だけの関数。同一作業ディレクトリの 2 セッションが互いの識別を上書きする経路を塞ぐ。起動ごとの id にしないのはファイルが際限なく伸びるため。登録時に前回起動のエントリ（部屋アドレスが異なるもの）を掃除する。

決めたこと

issue の制約が判断を求めていた「自分の色が accent 固定であることと、色を宣言できることの関係」は、宣言が accent より上とした。宣言した本人にだけ出ない色は、宣言した色ではないため。accent は自分の既定として残るので、色を宣言しない参加者の見え方は変わらない。宣言した場合に自分を自分と判じる手段は、名簿の「（あなた）」と行に出ている自分の名前であり、どちらも既にある。色は 3 つのうち最も速い経路であって、唯一の経路ではなかった。

検証

CI の 5 コマンドをローカルで実行し、すべて通っている（npm run build / sidecar:check / sidecar:test / cargo check --target x86_64-pc-windows-gnu / cargo test）。crates/mcp-config に 5 件、サイドカーのハーネスに 1 件テストを追加した。

実機での 2 セッション往復は未確認。docs の「未実装」に記載済み。

範囲について

README.md は issue の対象ファイル一覧に無いが、この変更で偽になる文言を 3 箇所含むため同一 PR で直した（固定鍵 liplus-chat-room、server:liplus-chat-room、自分の色は accent 固定）。事実の追随のみ。

design/ は触っていない。design/Main.dc.html はランチャに名前欄と色の選択が無い状態を描いており、起動行のプレビューも server:liplus-chat-room のままで、実装より古い。design/README.md の方針どおり実装側を正とし、キャンバスの更新は別軸として残す。docs の「UI の方向」にその旨を記載した。

[smileygames]

セルフレビュー（auto モード / 人間チェックなし）

完了条件の照合

#40 の完了条件	結果
起動ごとに名前を選べる	満たす。ランチャに名前欄。空名は黙ってタブ名へ落とさず拒否する
並列 2 セッションが別々の名前で名乗る	満たす
同一作業ディレクトリでも名前が潰れない	満たす。.mcp.json の鍵が liplus-chat-room-<slug>-<hash> で参加者ごと
宛先の選択肢に両方が並び、片方を指定できる	満たす。名前で重複排除
片方が切断してももう片方が名簿に残る	満たす。名簿が BTreeMap<origin, Seat> へ。同一性が名前から接続へ移った
参加者ごとに色を決められ、発言と名簿の両方に出る	満たす
色を決めていない参加者も参加でき、導出色が付く	満たす

制約の照合

• 名前も色も参加の時点で決める — 満たす。localStorage 保持で、人間側の既存形と同じ。config.json に焼いていない。
• 宣言が導出に優先する — 満たす。speakerColor が 宣言 → 自分の accent → 名前由来 の順に落ちる。
• 宣言できるのは色相のみ — 満たす。--speaker-l / --speaker-c は無変更。#43 の両テーマ可読条件を維持。
• 名簿の同一性はセッションに置く — 満たす。上記のとおり接続キーへ。
• .mcp.json の既存内容を保持する — 満たす。詳細は下記。

.mcp.json の刈り込みを確認した

削除を伴う変更のため、親側で条件を読んだ。servers.retain は三重に絞られている。

1. SERVER_PREFIX（liplus-chat-room）で始まらない鍵は無条件で残す。他のサーバ登録は触れない。
2. env.LIPLUS_ROOM_URL が文字列として存在し、かつ現在の部屋のアドレスと異なるものだけを落とす。
3. LIPLUS_ROOM_URL を持たない前置き一致の鍵は残す。

制約「この repo の他のサーバ登録を壊さない」を満たす。旧来の固定鍵 liplus-chat-room も前置きに一致し、古いポートを持つため自動的に掃除される。移行経路として妥当。

残る狭い縁: 同一の作業ディレクトリに対して 2 つのアプリ実例を同時に走らせた場合、後発が先発の登録を落とす。既に起動済みのサイドカーは env を読み終えているため動き続け、影響は先発側での新規セッション起動に限られる。刈り込みを入れない場合の「使った名前の数だけ鍵が増え続ける」ほうが悪く、コード内にもその判断が書かれている。是認する。

issue が実装に委ねた判断（是認する）

「自分は accent 固定」と「色を宣言できる」の関係について、実装は宣言を accent より上に置いた。宣言した本人にだけ見えない色は宣言した色ではない、という理由づけは妥当。自分を自分と判じる手段は名簿の （あなた） と行頭の名前へ移り、どちらも既存である。宣言しない参加者にとっては従来どおり accent が自分の色として残るため、既定の挙動も変わらない。

スコープ

README.md は対象ファイル一覧の外だが、この変更で偽になる記述を 3 箇所持っていた（固定鍵での登録手順、起動オプションの server:liplus-chat-room、「自分の色は accent（青）」）。rules/operations/operations.md の「Docs update must be in same PR as implementation」が対象ファイル一覧に優先する。事実整合のみで、判断や仕様を足していない。是認する。

design/ に手を入れなかった判断も正しい。design/README.md が定める権威の向きは design が実装を写す側であり、実装側の PR で canvas を書き換えるのは逆走になる。ドリフトは下記に起票した。

検証

CI（CI / check）いずれも adb5764 で pass。crates/mcp-config に 5 件、往復ハーネスに 1 件のテスト追加。同一ディレクトリ 2 参加者、前回分の刈り込みと他者エントリの温存、非 ASCII を含む名前→鍵の全域性、未宣言時の hue 欠落が固定されている。親側で刈り込み条件・speakerColor の優先順・宛先の重複排除・Seat の接続キー化を読んで確認した。

実機未確認（明示）

2 セッション往復は未計測。docs の未実装節に記録済み。auto モードにおいて実機検証は継続観測であり、単発のマージゲートではない。阻却事由としない。

繰越（マージ前に起票済み）

#46 — design/ の 2 枚が実装から遅れた。ランチャの名前欄と色の選択が canvas に無く、起動コマンドのプレビューが旧鍵のまま。canvas.json の accent 値も #43 の実測とずれている。canvas の再生成は別作業。

リリース種別

minor と判定する。protocol が 2 → 3、.mcp.json の鍵の形が変わり、ランチャに欄が増える。いずれも user/system observable な構造変更。

自己レビュー通過。auto モードのため人間チェックはなく、このままマージへ進む。