Portafolio técnico orientado a problemas reales de software: rendimiento, observabilidad, resiliencia, arquitectura y continuidad operacional. Este repositorio forma parte del ecosistema público de Vladimir Acuña y traduce esa narrativa en escenarios ejecutables, documentados y honestos sobre su madurez real.
- El laboratorio modela 12 problemas reales de ingeniería, utilizando fallos de alta fidelidad inyectados (I/O, Memoria, Excepciones) en lugar de simulaciones abstractas.
- Los casos
01al12son piezas de ingeniería operativa en PHP que incluyen una Interfaz Gráfica (UI) nativa y moderna para diagnósticos visuales. - Implementa patrones profesionales (Adapter, Strangler, Circuit Breaker) resolviendo cuellos de botella reales en el runtime de PHP.
- Docker es la vía oficial de ejecución limpia y reproducible.
shared/catalog/cases.jsones la fuente de verdad del portal, de la documentacion generada y de la narrativa operativa.- El portal raiz ahora sirve como hub de evaluacion: rutas por audiencia, seleccion por lenguaje, proof cards y probes server-side.
El laboratorio no es solo una "API JSON ciega". Los 12 casos en PHP ahora interceptan solicitudes HTTP de navegadores (mediante cabeceras Accept) y devuelven Dashboards Interactivos. Esto permite a reclutadores, líderes y desarrolladores ver cómo se bloquea una base de datos, cómo aumentan las latencias, y probar escenarios en vivo usando estéticas modernas sin afectar el núcleo programático.
| Area | Evidencia concreta |
|---|---|
| Diagnostico tecnico | Cada caso parte desde sintomas, causas, trade-offs y solucion esperada |
| Ejecucion reproducible | Cada stack mantiene Dockerfile y compose.yml propios |
| Operacion realista | Los casos operativos no son demos vacias: usan DB, worker, metricas, logs o trazas segun corresponda |
| Claridad para audiencias mixtas | El portal y la documentacion separan rutas para recruiter, liderazgo tecnico, developer y beginner |
| Honestidad tecnica | Se distingue explicitamente entre OPERATIVO y DOCUMENTADO / SCAFFOLD |
| Perfil | Punto de entrada | Que deberia poder concluir |
|---|---|---|
| Recruiter / hiring manager | RECRUITER.md | El repo deja evidencia real y no solo una narrativa bonita |
| CTO / Head of Engineering | ARCHITECTURE.md | Hay criterio sistemico, foco en operacion y reduccion de riesgo |
| Developer / DevOps | INSTALL.md → RUNBOOK.md | El entorno levanta limpio y los casos operativos cuentan una historia tecnica verificable |
| Beginner | docs/BEGINNERS_GUIDE.md | La estructura y la taxonomia de madurez son comprensibles antes de entrar al codigo |
Si quieres una sola puerta de entrada local con los 12 casos PHP disponibles, levanta docker compose -f compose.root.yml up -d --build y abre http://localhost:8080.
| Nivel | Significado |
|---|---|
OPERATIVO |
Caso resolviendo el problema de forma real, con Docker y evidencia observable |
DOCUMENTADO / SCAFFOLD |
Caso bien modelado, con estructura y docs listas, pero sin la misma profundidad funcional todavia |
PLANIFICADO |
Futuro del roadmap, aun no presente en el arbol actual |
Estado actual:
OPERATIVO: casos 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 y 12 en PHP.OPERATIVOadicional fuera de PHP: caso 03 en Node.js y Python.DOCUMENTADO / SCAFFOLD: stacks todavia no profundizados fuera de las variantes ya operativas y la estructura base de los otros runtimes.
| Caso | Análisis Técnico (PHP) | Resumen del Problema | Que deja como prueba |
|---|---|---|---|
| 01 - API lenta bajo carga | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Latencia legacy vs optimized, contencion real sobre DB y métricas Grafana |
| 02 - N+1 y cuellos de botella DB | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
N+1 reproducible, costo por request medido y lectura consolidada |
| 03 - Observabilidad deficiente | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Diferencia clara entre logs pobres y telemetría útil |
| 04 - Timeout chain y retry storms | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Comparación entre retries agresivos y resiliencia con circuit breaker |
| 05 - Presion de memoria y fugas | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Degradación progresiva por estado retenido frente a limpieza de recursos |
| 06 - Pipeline roto y delivery fragil | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Diferencia entre detectar tarde y bloquear en preflight/rollback |
| 07 - Modernización del Monolito | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Refactorización incremental mediante patrón strangler fig |
| 08 - Extracción Crítica Módulo | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Extracción big bang vs extract-and-proxy con cutover gradual |
| 09 - Integración Externa Inestable | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Aislamiento mediante patrón adapter y validación estricta |
| 10 - Arquitectura Sobre-Dimensionada | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Comparación de diseño complejo vs simplificado con costo visible |
| 11 - Reportes Pesando la Operación | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Impacto de read/write locks bloqueantes mitigado por aislamiento |
| 12 - Single Point of Knowledge | 👉 Senior Analysis | OPERATIVO |
Riesgo operacional y bus factor mitigado por Playbooks integrados |
El catalogo completo detallado se genera desde metadatos automatizados y vive en docs/case-catalog.md. Cada caso se sirve mediante un robusto servidor en PHP listo para consumir tanto por UI Web como por API.
La raiz del laboratorio ya no es solo una lista de archivos. El portal local ahora cumple cuatro funciones:
- explica el producto por audiencia;
- deja elegir lenguaje y ver solo casos realmente operativos;
- muestra por que importa cada caso y que evidencia deberia verse;
- ejecuta probes server-side para devolver
status code, latencia y ultima verificacion real desde el propio portal.
Esto lo vuelve mucho mas claro para reclutadores, lideres y personas que quieren corroborar rapido si el producto esta vivo y por que importa.
# Laboratorio completo en PHP + portal
docker compose -f compose.root.yml up -d --build
# Portal liviano solamente
docker compose -f compose.portal.yml up -d --build
# Casos aislados si quieres revisar uno por uno
docker compose -f cases/01-api-latency-under-load/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/02-n-plus-one-and-db-bottlenecks/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/03-poor-observability-and-useless-logs/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/04-timeout-chain-and-retry-storms/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/05-memory-pressure-and-resource-leaks/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/06-broken-pipeline-and-fragile-delivery/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/07-incremental-monolith-modernization/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/08-critical-module-extraction-without-breaking-operations/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/09-unstable-external-integration/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/10-expensive-architecture-for-simple-needs/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/11-heavy-reporting-blocks-operations/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/12-single-point-of-knowledge-and-operational-risk/php/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/03-poor-observability-and-useless-logs/node/compose.yml up -d --build
docker compose -f cases/03-poor-observability-and-useless-logs/python/compose.yml up -d --buildTambien existen atajos con make, pero la ruta soportada y mas portable sigue siendo docker compose directo.
| Documento | Rol |
|---|---|
| RECRUITER.md | Ruta ejecutiva para evaluacion rapida |
| ARCHITECTURE.md | Vista ejecutiva de la arquitectura actual |
| INSTALL.md | Instalacion y puesta en marcha recomendada |
| RUNBOOK.md | Operacion diaria y chequeos iniciales |
| SECURITY.md | Politica de seguridad y reporte responsable |
| SUPPORT.md | Como pedir ayuda y que informacion incluir |
| CONTRIBUTING.md | Reglas para crecer el laboratorio sin degradarlo |
| CHANGELOG.md | Historial notable de cambios |
| docs/architecture.md | Mapa estructural del repositorio |
| docs/case-catalog.md | Catalogo sincronizado desde metadatos |
| docs/docker-strategy.md | Por que Docker es el modelo operativo oficial |
| docs/recruiter-guide.md | Guia extendida para lectores no tecnicos |
El sistema se organiza como una capa editorial en raiz, un portal de evaluacion con entrada completa PHP o modo liviano, una biblioteca de casos problem-driven y stacks aislados por Docker. La arquitectura completa esta documentada en ARCHITECTURE.md y docs/architecture.md.
- Web profesional: vladimiracunadev-create.github.io
- Perfil GitHub: github.com/vladimiracunadev-create
- Grupo GitLab: gitlab.com/vladimir.acuna.dev-group/vladimir.acuna.dev-group
- Un laboratorio serio para demostrar criterio tecnico transferible.
- Una base reproducible para conversar de rendimiento, observabilidad y arquitectura.
- Un portfolio documentado que privilegia problemas reales sobre features aisladas.
- Paridad funcional completa en todos los stacks desde la primera iteracion.
- Benchmarks absolutos entre lenguajes.
- Paridad profunda de los doce casos en todos los stacks hoy.
- Seniority inflada con claims sin evidencia.
El repositorio se publica bajo MIT. Revisa tambien docs/usage-and-scope.md para entender sus limites de uso y la postura honesta del proyecto.