docs(dev): evaluate jj and agent orchestration workflow

[xodapi]

Что сделать

Проверить, стоит ли использовать Jujutsu (jj) и внешние agent orchestration tools в workflow проекта Vimit.

Контекст: проект уже использует строгий GitHub Issue -> branch/worktree -> checks -> PR workflow из AGENTS.md. Нужно оценить, какие практики можно улучшить для параллельной работы нескольких AI-агентов, не ломая текущий процесс.

Acceptance criteria

• Описать текущий GitHub Issue -> worktree -> PR workflow проекта.
• Оценить Jujutsu (jj) для AI-agent задач: colocated/non-colocated mode, undo, rebase, GitHub PR compatibility.
• Проверить риски jj: auto-track/untracked files, секреты, .env, чужие изменения, совместимость с AGENTS.md.
• Оценить Vibe-Kanban как источник принципов agent board/worktree orchestration без обязательной зависимости от продукта.
• Оценить goose как внешний агент-кандидат для docs/audit/refactor задач.
• Кратко отметить, почему pi_agent_rust пока не стоит использовать в боевом workflow, если вывод подтвердится.
• Итог записать в docs/dev-agent-workflow.ru.md.
• Не менять основной AGENTS.md workflow без отдельного решения/issue.

Что нельзя трогать

• Не менять код проекта.
• Не менять AGENTS.md.
• Не менять CI/release workflows.
• Не коммитить .env, ключи, keystore/passwords.

Проверка

• cargo fmt --check не обязателен, если меняется только Markdown, но можно запустить для контроля.
• Проверить, что новый документ не содержит секретов и не противоречит AGENTS.md.

[xodapi]

🤖 Начинаю выполнение. Агент: Codex

[xodapi]

✅ PR готов: #147