Skip to content
This repository was archived by the owner on Jan 28, 2025. It is now read-only.

add faq #2

Open
hauptmedia wants to merge 2 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

add faq #2

Show file tree
Hide file tree
Changes from all commits
Commits
Show all changes
2 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
80741c9
add faq
hauptmedia Dec 2, 2024
9b34ea5
increased version number for cache breaker css
hauptmedia Dec 2, 2024
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
2 changes: 1 addition & 1 deletion datenschutz.html
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -34,7 +34,7 @@
<link href="/img/apple-touch-icon.png" rel="apple-touch-icon" />

<!-- Template Main CSS File -->
<link href="style.css?v=1" rel="stylesheet" />
<link href="style.css?v=2" rel="stylesheet" />

</head>

Expand Down
59 changes: 58 additions & 1 deletion en/index.html
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -34,7 +34,7 @@
<link href="/img/apple-touch-icon.png" rel="apple-touch-icon" />

<!-- Template Main CSS File -->
<link href="../style.css?v=1" rel="stylesheet" />
<link href="../style.css?v=2" rel="stylesheet" />

</head>

Expand Down Expand Up @@ -203,6 +203,63 @@ <h2>Resources</h2>

<hr>

<section id="faq">
<h2>Frequently Asked Questions</h2>
<p>
<strong>Q: What is the correct capitalization for the project name: "Operaton" or "OPERATON"?</strong><br/>
A: The correct capitalization is "Operaton." While some early communications used the all-uppercase "OPERATON," this led to inconsistencies. The trademark is registered as "Operaton," and the community has agreed to use this capitalization consistently to avoid confusion.
Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

The trademark is currently "being" registered. The registration process is not finished yet.

</p>
<p>
<strong>Q: What is the current status of establishing a legal entity for Operaton, and can companies become members?</strong><br/>
A: Operaton aims to become a Free and Open-Source Software (FOSS) project managed by a community-driven legal entity, such as a foundation or a registered association ("eingetragener Verein") within the EU. This entity will own the project's assets, including trademarks and domain names, ensuring community control. Companies are welcome to join the association as members, contributing to and supporting the project's development.
</p>
<p>
<strong>Q: Why is Operaton registered as a trademark, and what is the plan for its ownership?</strong><br/>
A: The trademark exists to protect the Operaton brand and ensure its proper use, preventing misuse or confusion in the community and the marketplace. Currently, the trademark is held by a temporary entity. However, once the Operaton association is formally established, ownership of the trademark will be transferred to the association. This ensures that the trademark is controlled by the community-driven organization, aligning with Operaton’s principles of transparency, collaboration, and open governance.
</p>
<p>
<strong>Q: What strategies are in place to ensure the long-term sustainability of the Operaton project?</strong><br/>
A: The Operaton community is actively discussing various strategies to ensure the project's longevity. These include establishing a community-driven legal entity to manage assets, encouraging both individual and corporate contributions, and fostering an inclusive environment for collaboration. By implementing these measures, Operaton aims to build a resilient and sustainable project.
</p>
<p>
<strong>Q: How can community members contribute to Operaton's presence at conferences in 2025?</strong><br/>
A: Community involvement is crucial for Operaton's representation at conferences. Members are encouraged to submit talk proposals, organize workshops, or participate in events to showcase Operaton's initiatives. Engaging in these activities helps raise awareness and fosters collaboration within the tech community.
</p>
<p>
<strong>Q: How can companies participate and contribute to the Operaton project?</strong><br/>
A: Companies are welcome to actively engage with the Operaton project in several ways. They can become members of the planned Operaton association, contributing to its governance and decision-making processes. Companies can also provide financial support, sponsor development efforts, or contribute code and expertise to the project. By participating, companies not only help shape the project's future but also gain the opportunity to align their interests with a thriving open-source community, fostering innovation and collaboration.
</p>
<p>
<strong>Q: Why doesn't Operaton simply clone existing repositories instead of changing the namespace, and what challenges are associated with this approach?</strong><br/>
A: While cloning existing repositories might seem straightforward, Operaton faces both legal and technical challenges with this method. Legally, certain constraints necessitate changes beyond mere cloning. Technically, platforms like Maven Central prohibit publishing packages outside one's designated namespace. To address these issues and facilitate a smooth transition, Operaton is developing OpenRewrite scripts to assist users in migrating to the new namespace.
Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Can we link the open rewrite scripts here?

</p>
<p>
<strong>Q: How is Operaton managing backports?</strong><br/>
A: The backporting process is aligned with the end-of-life (EOL) date for Camunda 7 version 7.24, which is October 2025. Until then, all valuable commits will be systematically reviewed and backported to ensure compatibility and continuity. Operaton has streamlined this effort by automating much of the process, ensuring a thorough and efficient approach to incorporating all relevant updates. This ensures that the project remains up-to-date and reliable for its users.
</p>
<p>
<strong>Q: What is the planned scope for Operaton version 1.0.0, and how is the development team approaching its release?</strong><br/>
A: We are committed to ensuring that version 1.0.0 is robust and fully featured. To achieve this, we are focusing on comprehensive documentation and thorough testing. The team is open to releasing multiple beta versions to address any issues and incorporate feedback. Contributors are encouraged to assist, particularly with build-related issues.
Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Can we link to the roadmap here?

</p>
<p>
<strong>Q: What is Operaton's policy regarding support for legacy Java EE and older versions of Spring frameworks?</strong><br/>
A: Operaton has decided to discontinue support for legacy Java EE, Spring 5, and Spring Boot 2 to focus on modern,
more secure, and efficient technologies. This decision aligns with industry trends and allows the project to leverage
the latest features and improvements in newer versions of these frameworks. Users are encouraged to migrate their
applications to supported versions to ensure compatibility and receive ongoing support.
</p>
<p>
<strong>Q: How does Operaton plan to manage community-contributed plugins, such as the Keycloak Identity Provider Plugin?</strong><br/>
A: Operaton encourages community contributions and is considering a structured approach to managing plugins.
Widely used plugins, like the Keycloak Identity Provider Plugin, will be integrated into the main Operaton GitHub
organization to ensure long-term maintenance and alignment with the project's standards. This approach will involve
evaluating each plugin on a case-by-case basis, considering factors such as popularity and relevance. Additionally,
creating a curated list of available plugins, possibly in an "Awesome Operaton" repository, has been proposed to help users discover and utilize community-supported extensions.
</p>
</section>

<hr>

<section id="contact">
<hgroup>
<h2>Contact</h2>
Expand Down
2 changes: 1 addition & 1 deletion impressum.html
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -34,7 +34,7 @@
<link href="/img/apple-touch-icon.png" rel="apple-touch-icon" />

<!-- Template Main CSS File -->
<link href="style.css?v=1" rel="stylesheet" />
<link href="style.css?v=2" rel="stylesheet" />

</head>

Expand Down
52 changes: 51 additions & 1 deletion index.html
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -34,7 +34,7 @@
<link href="/img/apple-touch-icon.png" rel="apple-touch-icon" />

<!-- Template Main CSS File -->
<link href="style.css?v=1" rel="stylesheet" />
<link href="style.css?v=2" rel="stylesheet" />

</head>

Expand Down Expand Up @@ -203,6 +203,56 @@ <h2>Resourcen</h2>

<hr>

<section id="faq">
<h2>Häufig gestellte Fragen</h2>
<p>
<strong>F: Wie lautet die korrekte Schreibweise des Projektnamens: "Operaton" oder "OPERATON"?</strong><br/>
A: Die korrekte Schreibweise ist "Operaton". Während in frühen Kommunikationsphasen die Großschreibung "OPERATON" verwendet wurde, führte dies zu Inkonsistenzen. Die Marke ist als "Operaton" registriert, und die Community hat sich darauf geeinigt, diese Schreibweise konsequent zu verwenden, um Verwirrung zu vermeiden.
Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

"Kommunikationsphasen" finde ich ein seltsames Wort. Wollen wir vielleicht schreiben:

Während früher auch die Großschreibung "OPERATON" verwendet wurde, ...

Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Die Marke ist aktuell noch nicht registriert sondern nur "angemeldet".

</p>
<p>
<strong>F: Wie ist der aktuelle Stand der Gründung eines Vereins für Operaton, und können Unternehmen Mitglied werden?</strong><br/>
A: Operaton soll ein Free- und Open-Source-Software-Projekt (FOSS) werden, das von einer communitygesteuerten Rechtsperson, wie beispielsweise einem eingetragenen Verein, verwaltet wird. Diese Rechtsperson wird die Vermögenswerte des Projekts, einschließlich Marken und Domainnamen, besitzen und so die Kontrolle der Community sicherstellen. Unternehmen können dem Verein als Mitglieder beitreten und zur Entwicklung des Projekts beitragen.
</p>
<p>
<strong>F: Warum ist Operaton als Marke registriert, und wie wird die Eigentümerschaft geregelt?</strong><br/>
A: Die Marke dient dem Schutz der Operaton-Marke und ihrer korrekten Verwendung, um Missbrauch oder Verwirrung in der Community und auf dem Markt zu verhindern. Derzeit wird die Marke von einer temporären Einheit gehalten. Sobald der Operaton-Verein offiziell gegründet ist, wird das Eigentum an der Marke an den Verein übertragen. Dies stellt sicher, dass die Marke von der communitygesteuerten Organisation kontrolliert wird, im Einklang mit Operatons Prinzipien von Transparenz, Zusammenarbeit und offener Governance.
</p>
<p>
<strong>F: Welche Strategien gibt es, um die langfristige Nachhaltigkeit des Operaton-Projekts zu gewährleisten?</strong><br/>
A: Die Operaton-Community diskutiert aktiv verschiedene Strategien zur Sicherung der Langlebigkeit des Projekts. Dazu gehören die Gründung einer communitygesteuerten Rechtsperson zur Verwaltung der Vermögenswerte, die Förderung von Beiträgen von Einzelpersonen und Unternehmen sowie die Schaffung eines inklusiven Umfelds für Zusammenarbeit. Durch diese Maßnahmen strebt Operaton an, ein widerstandsfähiges und nachhaltiges Projekt aufzubauen.
</p>
<p>
<strong>F: Wie können Community-Mitglieder zu Operatons Präsenz auf Konferenzen im Jahr 2025 beitragen?</strong><br/>
A: Die Mitwirkung der Community ist entscheidend für die Repräsentation von Operaton auf Konferenzen. Mitglieder werden ermutigt, Vortragsvorschläge einzureichen, Workshops zu organisieren oder an Veranstaltungen teilzunehmen, um Operatons Initiativen vorzustellen. Diese Aktivitäten tragen dazu bei, das Bewusstsein zu schärfen und die Zusammenarbeit innerhalb der Tech-Community zu fördern.
</p>
<p>
<strong>F: Wie können Unternehmen am Operaton-Projekt teilnehmen und dazu beitragen?</strong><br/>
A: Unternehmen sind herzlich eingeladen, sich aktiv am Operaton-Projekt zu beteiligen. Sie können Mitglieder des geplanten Operaton-Vereins werden und so an dessen Steuerung und Entscheidungsprozessen teilnehmen. Unternehmen können auch finanzielle Unterstützung leisten, Entwicklungsanstrengungen sponsern oder Code und Expertise zum Projekt beitragen. Durch ihre Teilnahme helfen Unternehmen nicht nur, die Zukunft des Projekts zu gestalten, sondern erhalten auch die Möglichkeit, ihre Interessen mit einer florierenden Open-Source-Community in Einklang zu bringen, um Innovation und Zusammenarbeit zu fördern.
</p>
<p>
<strong>F: Warum klont Operaton nicht einfach bestehende Repositories, anstatt den Namespace zu ändern, und welche Herausforderungen sind damit verbunden?</strong><br/>
A: Obwohl das Klonen bestehender Repositories einfach erscheinen mag, stehen Operaton rechtliche und technische Herausforderungen im Weg. Rechtlich erfordern bestimmte Einschränkungen Änderungen über das bloße Klonen hinaus. Technisch verbieten Plattformen wie Maven Central die Veröffentlichung von Paketen außerhalb des eigenen Namespaces. Um diese Probleme zu lösen und einen reibungslosen Übergang zu ermöglichen, entwickelt Operaton OpenRewrite-Skripte, die Benutzer bei der Migration in den neuen Namespace unterstützen.
Copy link
Copy Markdown

@Kungi Kungi Dec 5, 2024

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Siehe meine Anmerkungen im Englischen Teil zur Verlinkung der OpenRewrite Skripte.

</p>
<p>
<strong>F: Wie verwaltet Operaton Backports?</strong><br/>
A: Der Backporting-Prozess ist auf das End-of-Life-Datum (EOL) von Camunda 7 Version 7.24 im Oktober 2025 abgestimmt. Bis dahin werden alle wertvollen Commits systematisch überprüft und rückportiert, um Kompatibilität und Kontinuität sicherzustellen. Operaton hat diesen Prozess durch Automatisierung erheblich erleichtert, um eine gründliche und effiziente Einbeziehung aller relevanten Updates sicherzustellen. Dies gewährleistet, dass das Projekt für seine Nutzer stets aktuell und zuverlässig bleibt.
</p>
<p>
<strong>F: Was ist der geplante Umfang für Operaton Version 1.0.0, und wie geht das Entwicklungsteam an die Veröffentlichung heran?</strong><br/>
A: Wir sind bestrebt, sicherzustellen, dass Version 1.0.0 robust und voll funktionsfähig ist. Dazu konzentrieren wir uns auf umfassende Dokumentation und gründliche Tests. Das Team ist offen für die Veröffentlichung mehrerer Betaversionen, um Probleme zu beheben und Feedback zu integrieren. Beitragende sind insbesondere aufgerufen, bei Build-bezogenen Themen zu helfen.
</p>
<p>
<strong>F: Wie steht Operaton zur Unterstützung älterer Java EE- und Spring-Framework-Versionen?</strong><br/>
A: Operaton hat entschieden, die Unterstützung für Legacy Java EE, Spring 5 und Spring Boot 2 einzustellen, um sich auf moderne, sicherere und effizientere Technologien zu konzentrieren. Diese Entscheidung entspricht aktuellen Branchentrends und ermöglicht es dem Projekt, die neuesten Funktionen und Verbesserungen neuerer Versionen zu nutzen. Nutzern wird empfohlen, ihre Anwendungen auf unterstützte Versionen zu migrieren, um Kompatibilität und fortlaufenden Support sicherzustellen.
</p>
<p>
<strong>F: Wie plant Operaton die Verwaltung von Community-Plugins, wie z. B. das Keycloak Identity Provider Plugin?</strong><br/>
A: Operaton fördert Community-Beiträge und erwägt einen strukturierten Ansatz zur Verwaltung von Plugins. Weit verbreitete Plugins, wie das Keycloak Identity Provider Plugin, sollen in die Haupt-GitHub-Organisation von Operaton integriert werden, um langfristige Wartung und Einhaltung der Projektstandards sicherzustellen. Dieser Ansatz beinhaltet die Bewertung jedes Plugins im Einzelfall unter Berücksichtigung von Faktoren wie Beliebtheit und Relevanz. Zudem wurde vorgeschlagen, eine kuratierte Liste verfügbarer Plugins, möglicherweise in einem "Awesome Operaton"-Repository, zu erstellen, um Nutzern die Entdeckung und Nutzung von Community-unterstützten Erweiterungen zu erleichtern.
</p>
</section>

<hr>

<section id="contact">
<hgroup>
<h2>Kontakt</h2>
Expand Down
4 changes: 4 additions & 0 deletions style.css
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -282,3 +282,7 @@ blockquote {
.hidden {
display: none !important;
}

#faq p {
margin-top: 1rem;
}