nablarch · kiyotis · Apr 7, 2026 · Apr 8, 2026 · Apr 8, 2026 · Apr 8, 2026
diff --git a/.claude/rules/nabledge-skill.md b/.claude/rules/nabledge-skill.md
@@ -0,0 +1,12 @@
+# Nabledge Skill Rules
+
+## test-setup.sh Change Impact
+
+When modifying CC command files (`.claude/commands/n${v}.md`) or GHC prompt files (`.github/prompts/n${v}.prompt.md`), check whether the change affects `tools/tests/test-setup.sh` in the nabledge-dev repository.
+
+`test-setup.sh` depends on these marker strings:
+
+- **CC**: `Delegate the following task` — extracts from this line onward as the prompt
+- **GHC**: `#runSubagent` — extracts from this line onward as the prompt
+
+If these markers are removed or changed, the dynamic checks in `test-setup.sh` will FAIL.
diff --git a/.pr/00252/notes.md b/.pr/00252/notes.md
@@ -0,0 +1,98 @@
+# Notes - Issue #252: v1.x のプロジェクトベース統一
+
+**Date**: 2026-04-08
+**Branch**: 252-fix-verify-dynamic
+
+## 完了した作業
+
+### 2026-04-08 セッション2
+
+#### Task: v1.x の setup_env と verify_dynamic を v6 ベースに変更
+
+v1.x テスト環境が SVN 由来の tutorial ディレクトリを使用していたため、`.git` がない状態で CC/GHC CLI がプロジェクトルート判定に失敗していた。これを修正。
+
+**実装内容**:
+
+1. **setup_env 呼び出し** (行167-172)
+   - v1.4, v1.3, v1.2: `$V14_PROJECT_SRC/"tutorial"` → `$V6_PROJECT_SRC/"nablarch-example-batch"`
+   - すべて `$HINT_V6` を使用
+
+2. **verify_env 呼び出し** (行385-390)
+   - プロジェクトパス: `v1.x/test-{cc,ghc}/tutorial` → `v1.x/test-{cc,ghc}/nablarch-example-batch`
+
+3. **verify_dynamic 呼び出し** (行401-406)
+   - プロジェクトパス: 同上
+
+4. **Summary セクション** (行439-444)
+   - 出力パス表示: `tutorial` → `nablarch-example-batch` に更新
+   - 左揃えをそろえて見やすく調整
+
+5. **クリーンアップ**
+   - 不要な `V14_PROJECT_SRC`, `V13_PROJECT_SRC`, `V12_PROJECT_SRC` 変数削除
+   - 不要な `HINT_V14`, `HINT_V13`, `HINT_V12` 削除
+   - 関連コメント更新（SVN 参照削除）
+
+**ゲート**:
+- ✅ `bash -n` syntax OK
+- ✅ `grep -c 'tutorial'` = 0（すべての obsolete 参照削除確認）
+
+**コミット**:
+```
+93d12e86 fix: unify v1.x test environment base project to v6's nablarch-example-batch (#252)
+```
+
+## 残りの作業（明日再開）
+
+### 未実施項目（PR本体にまだ含まれていないもの）
+
+- ベースライン削除（v1.2, v1.3, v1.4, v5 の古い実行結果）
+- nabledge-test SKILL.md の更新
+- workflow コード分析テンプレート削除
+- スクリプト側の prefill-template.sh 修正
+
+### 推定される次ステップ
+
+1. **検証実行**: `bash tools/tests/test-setup.sh` で全20行の動的チェック実行
+   - 各バージョン CC/GHC のペアが [OK] または detection rate 50%以上を確認
+
+2. **PR本文作成**:
+   ```
+   ## Summary
+   - v1.x テスト環境を tutorial (SVN) から v6 の nablarch-example-batch に統一
+   - CC/GHC プロジェクトルート判定の問題を解決
+   - 動的チェックはナレッジ検索のみ（読み取り専用）なので v6 ベース使用で十分
+
+   ## Tasks
+   - [x] tools/tests/test-setup.sh v1.x パス統一
+   - [ ] 検証実行（setup.sh → test-setup.sh）
+   - [ ] PR本文作成＆expert review
+   ```
+
+3. **Expert Review**: Software Engineer として品質確認
+   - 設定の一貫性
+   - エラーハンドリング
+   - テスト環境の完全性
+
+## 技術背景
+
+**問題**:
+- v1.4/v1.3/v1.2 の tutorial は SVN チェックアウト（`.git` なし）
+- CC/GHC は `.git` で git リポジトリを検出
+- 見つからないと親ディレクトリを遡って nabledge-dev ルートをプロジェクト認識
+- `GIT_CEILING_DIRECTORIES` で回避していたが、プロジェクトルート判定が不安定
+
+**ソリューション**:
+- 動的チェック = ナレッジ検索のみ（読み取り専用操作）
+- v1.x でも v6 の nablarch-example-batch を使用可
+- プロジェクトルート判定が安定（`.git` あり）
+
+**利点**:
+- テスト環境構成が単純化
+- 不要な SVN 参照削除
+- v1.4/v1.3/v1.2 用のダウンロード時間削除（setup.sh で SVN チェックアウト不要）
+
+## 関連issue/PR
+
+- Issue #252: verify_dynamic の改善
+- PR #277: re-baseline nabledge-test
+- nabledge-dev/nabledge-6, v5, v1.x スキル全対応
diff --git a/.pr/00252/pr-body-draft.md b/.pr/00252/pr-body-draft.md
@@ -0,0 +1,64 @@
+Closes #252
+
+## Approach
+
+v1.x (v1.4, v1.3, v1.2) テスト環境が SVN 由来の tutorial ディレクトリを使用していたため、`.git` がなく、CC/GHC の CLI がプロジェクトルート判定に失敗していた。
+
+**解決策**: v1.x も v6 の `nablarch-example-batch` をベースプロジェクトとして使用
+- 理由: 動的チェック（ナレッジ検索）は読み取り専用操作のため、v1.x でも v6 ベースで十分
+- 効果: プロジェクトルート判定が安定し、テスト環境構成が単純化
+- 削除: v1.x SVN 参照（setup.sh での tutorial チェックアウト不要に）
+
+## Tasks
+
+- [x] `tools/tests/test-setup.sh` で setup_env, verify_env, verify_dynamic 呼び出し更新
+- [x] v1.x 用の不要な PROJECT_SRC と HINT 変数削除
+- [x] 関連コメント更新（SVN 参照削除）
+- [x] Syntax チェック＆tutorial 参照ゼロ確認
+- [ ] `bash tools/tests/test-setup.sh` で検証実行（明日実施予定）
+- [ ] Expert Review
+
+## Changes
+
+### tools/tests/test-setup.sh
+
+#### setup_env 呼び出し（行167-172）
+```diff
+-should_run "v1.4" && setup_env "v1.4/test-cc"  "$V14_PROJECT_SRC" "tutorial"    ...
++should_run "v1.4" && setup_env "v1.4/test-cc"  "$V6_PROJECT_SRC"  "nablarch-example-batch" ...
+```
+
+#### verify_env 呼び出し（行385-390）
+```diff
+-should_run "v1.4" && verify_env "v1.4/test-cc"  "v1.4/test-cc/tutorial"    "1.4" ...
++should_run "v1.4" && verify_env "v1.4/test-cc"  "v1.4/test-cc/nablarch-example-batch" "1.4" ...
+```
+
+#### verify_dynamic 呼び出し（行401-406）
+```diff
+-should_run "v1.4" && verify_dynamic "v1.4/test-cc"  "v1.4/test-cc/tutorial"    "1.4" ...
++should_run "v1.4" && verify_dynamic "v1.4/test-cc"  "v1.4/test-cc/nablarch-example-batch" "1.4" ...
+```
+
+#### クリーンアップ
+- 削除: `V14_PROJECT_SRC`, `V13_PROJECT_SRC`, `V12_PROJECT_SRC` 変数
+- 削除: `HINT_V14`, `HINT_V13`, `HINT_V12` 変数
+- 更新: コメント（SVN 参照削除）
+
+## Success Criteria
+
+- [x] Bash syntax チェック: OK
+- [x] tutorial 参照ゼロ: grep -c 'tutorial' = 0
+- [ ] 検証実行で全20行が [OK] または detection rate 50%以上
+- [ ] 既存テスト・動作の劣化なし
+
+## Notes
+
+**残りの作業は明日に予定**:
+1. `bash tools/tests/test-setup.sh` で実際の検証実行
+2. Expert Review (Software Engineer)
+3. PR本文最終化＆merge
+
+**技術的背景**: `.claude/rules/expert-review.md` 参照
+
+🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
diff --git a/.pr/00252/tomorrow-checklist.md b/.pr/00252/tomorrow-checklist.md
@@ -0,0 +1,79 @@
+# 明日の実施チェックリスト
+
+**PR #252**: v1.x のプロジェクトベース統一
+
+## 完了済み（本日）
+
+- [x] `tools/tests/test-setup.sh` 修正
+  - setup_env, verify_env, verify_dynamic の v1.x パス更新
+  - 不要変数・コメント削除
+  - Syntax OK、tutorial 参照ゼロ確認
+- [x] 作業ノート作成 (`.pr/00252/notes.md`)
+- [x] PR本文ドラフト作成 (`.pr/00252/pr-body-draft.md`)
+
+## 明日の実施順序
+
+### Step 1: 検証実行
+```bash
+cd /home/tie303177/work/nabledge/work3
+source .env
+bash tools/tests/test-setup.sh
+```
+
+**期待される結果**:
+- 全20行の動的チェック（CC/GHC × v6/v5/v1.4/v1.3/v1.2 各2回）
+- 各行: [OK] または detection rate 50%以上
+- エラーなし
+
+### Step 2: PR作成
+```bash
+# 本文ドラフトを確認してから、以下で作成
+gh pr create --title "fix: unify v1.x test environment base project to v6's nablarch-example-batch (#252)" \
+  --body "$(cat .pr/00252/pr-body-draft.md)"
+```
+
+### Step 3: Expert Review
+- **Expert**: Software Engineer
+- **Focus**: 
+  - 設定の一貫性（環境変数、パス）
+  - エラーハンドリング（プロジェクト見つからない場合など）
+  - テスト構造の完全性
+- **Output**: `.pr/00252/review-by-software-engineer.md`
+
+### Step 4: PR本文最終化
+- Expert Review の結果を PR 本文に反映
+- 必要に応じてコード修正（High/Medium priority issue）
+
+## 懸念点・確認事項
+
+### 1. v1.x でも v6 ベース使用の妥当性
+
+✅ **確認済み**: 動的チェックはナレッジ検索のみ（読み取り専用）
+- v1.4/v1.3/v1.2 の特定シナリオ(qa-001など)で v6 ベースで十分
+- 問題なければ検証実行で detection rate 50%以上を確認予定
+
+### 2. 不要変数の削除について
+
+✅ **判断**: 削除を実施した
+- `V14_PROJECT_SRC`, `V13_PROJECT_SRC`, `V12_PROJECT_SRC`
+- `HINT_V14`, `HINT_V13`, `HINT_V12`
+- コード内で参照されていないため削除しても問題なし
+
+### 3. Baseline 削除はこのPR?
+
+❓ **未定**: PR本文には含めない
+- 別途のbaseline cleanup PR として実施する可能性あり
+- このPRはツール設定（test-setup.sh）のみフォーカス
+
+## ファイル参照
+
+- 修正内容: `tools/tests/test-setup.sh`
+- 作業ノート: `.pr/00252/notes.md`
+- PR本文案: `.pr/00252/pr-body-draft.md`
+- ルール: `.claude/rules/expert-review.md`
+
+## 関連PR・Issue
+
+- Issue #252: verify_dynamic の改善
+- Issue #277: nabledge-test re-baseline
+- 前提: setup.sh で v6/v5 のみダウンロード（v1.x は tutorial チェックアウト不要に）