[mel0nyrame]

代理维护 LinkLens 时容易把已完成规格当成当前约束，刷新、滚动和历史任务也缺少跨文件入口。本 PR 完善任务导航，明确历史资料边界，将后续任务跟踪切到 GitHub Issues，并中文化领域与分诊文档；改动仅涉及 Markdown。

任务与资料的归属变化：

 新需求 / 规格 / 实施票据
-  .scratch/<feature>/ 中的 Markdown 文件
+  GitHub Issues：正文保存需求，标签和负责人表达分诊与领取状态，评论记录验收，满足验收后关闭

 修改现有功能
+  AGENTS 按任务触发 → 任务导航中的入口和复用边界 → 对应源码与测试

 已完成的七页规格 / 票据 / 审查
-  历史约束与当前行为边界不清，旧提交范围仍声称可执行
+  保留历史正文，顶部标明失效提交引用；当前行为由 README、源码与测试核验

领域文档和分诊标签说明使用中文，保留技能名、路径、五个标签值和原有消费规则；README 的 Community 标题改为“社区”，友链正文与链接保持原样。缺少领域文档时继续任务、按相关上下文读取术语与决策、明确指出决策冲突等约定均保留。

评分报告合并摘要与补充规则，在对应章节集中说明最终取整、风险封顶、地区门槛和 Radar 计算；AI 和 DNS 章节区分上游页面设置、LinkLens 采用值与端点耗时观测。调查日期和脚本 hash 保留，本 PR 未重新调查上游，也未改变运行时算法或超时。

GitHub tracker 指向 mel0nyrame/LinkLens，保留默认分诊标签和单上下文布局，PR 需求分诊开关保持关闭。历史已完成票据继续本地归档，本次不批量创建历史 issues 或远端标签。工作树交接提供准确目录、完整分支名、票据 URL 和适用技能路径；终端验收记录脚本、输入及测量边界，统一 PTY 工具与 CI 引用检查仍属后续独立实现。

验证：

• python3 .github/scripts/check_docs.py：15 个 Markdown 文件通过。
• 补充检查本 PR 的 15 个 Markdown（包括历史 tracker）及 71 个本地链接：通过。
• 中文化补充检查：仅翻译指定两个文档和 README 社区标题；标签值、技能指针、内联路径和友链 URL 保持一致。
• 历史记录中的 10 个不同提交引用已核验为失效，并在文档中标明限制。
• git diff --check：通过。仅改文档，未运行 Rust 或真实网络测试。

目标分支为 dev。独立展示分支 main 的 README 同步需按发布维护约定处理，本 PR 不执行其单提交历史改写。