Corrigir build:web do CI: permissões de câmera declaradas no app.json - #3
Merged
lucasjosee merged 1 commit intoSep 9, 2026
Conversation
…lugin O build:web quebrava no CI com ERR_MODULE_NOT_FOUND ao carregar react-native-vision-camera como config plugin do Expo. Causa raiz: o pacote publicado NÃO contém app.plugin.js — o campo `files` do package.json não o inclui, e nenhuma versão 5.x publica esse arquivo. Sem ele, o Expo cai para o main entry (lib/index.js), que é a biblioteca de runtime e usa import sem extensão (`./VisionCamera`), inválido no resolvedor ESM. Passava localmente porque havia um app.plugin.js escrito à mão dentro de node_modules, que é gitignored: existia só nesta máquina, o CI nunca o viu, e sumiria em qualquer npm ci. Era exatamente o que mascarava o problema. O plugin fazia só duas coisas — permissão de câmera no Android e NSCameraUsageDescription no iOS. Ambas são declarativas no app.json, então vendorizar 69 linhas de JS para reproduzi-lo seria pior. O vínculo nativo da vision-camera vem do autolinking (react-native.config.js), não do config plugin, então remover a entrada não afeta o build nativo. Verificado escondendo o arquivo escrito à mão para simular a condição do CI: build:web passa. Os outros três plugins (expo-router, react-native-fast-tflite, llama.rn) publicam app.plugin.js corretamente e não têm esse problema. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Pmgii3S5sfMZghFqQXhbkH
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Destrava o job Frontend do CI, que falhava no passo
npm run build:webdesde antes deste ciclo de correções.Causa raiz
O pacote publicado não contém
app.plugin.js— o campofilesdopackage.jsonnão o inclui, e conferi baixando os tarballs de 5.0.11, 5.1.0 e 5.2.3: nenhuma versão 5.x publica esse arquivo. Upgrade não resolveria.Sem o plugin, o Expo cai para o main entry (
lib/index.js), que é a biblioteca de runtime e não um config plugin. Ela usaimport { VisionCamera } from './VisionCamera'— sem extensão, válido em CommonJS e inválido no resolvedor ESM do Node.Por que passava localmente
Havia um
app.plugin.jsescrito à mão dentro denode_modules, que é gitignored. Existia só numa máquina, o CI nunca o viu, e sumiria no primeironpm ci. Era exatamente o que mascarava o problema — e a razão de o build "passar localmente" enquanto quebrava no CI.Removido, para que local e CI parem de divergir.
A correção
O plugin fazia só duas coisas:
withAndroidManifest→android.permission.CAMERAandroid.permissionswithInfoPlist→NSCameraUsageDescriptionios.infoPlistAmbas são nativas do
app.json, então vendorizar 69 linhas de JS para reproduzir o plugin seria pior. O vínculo nativo da vision-camera vem do autolinking (react-native.config.js), não do config plugin, então remover a entrada não afeta o build nativo — só as permissões, que continuam idênticas.Verificação
Escondi o
app.plugin.jsescrito à mão para reproduzir a condição do CI:build:web— passatypecheck— limpoTambém confirmei que
expo-router,react-native-fast-tfliteellama.rnpublicamapp.plugin.jscorretamente: a falha não vai apenas andar para o próximo plugin.Nota
Este PR não dispara CI, porque o workflow tem gatilho
pull_request: branches: [main, develop]e a base aqui é a branch de review. O sinal verde aparece no PR #1 depois do merge.🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01Pmgii3S5sfMZghFqQXhbkH