[loopx-agent]

Goal And Delivered Outcome

用户问原因和是否符合预期时，需要先得到解释，再看数据。本 PR 在既有共享回答指导中明确：先解释含义、有证据支持的机制及预期偏差，区分已证实原因、假设和未明触发点；表格、测试或 PR 状态不能替代回答。

原生研究阅读资格同时修复：准确的“来源声明的保留结果／声明的保留增量”文案已在界面中，但旧浏览器断言仍等待“原生保留结果／已采用成果增量”。现在按既有 retained point 与 button role 打开同一证据入口，继续验证数值、来源和键盘焦点。保留结果不证明实际文件采用。

• Outcome basis：已接受的因果/预期回答与研究阅读验收；公开示例“传输减少后为何仍变慢，是否符合预期”。没有新增研究任务或页面。
• Intended base：main，不可变测试基线 62e234c939996ad42f2b1168451cc9a656dce11d。
• Tested revision：ea941dd8a3cfe96fba5bb5302cb3bf0b01efed02。集成保留原提案与目标主线祖先，无无关分支提交。

Author Declaration

• Written by：model_agent — OpenAI Codex。
• Specification：上述已接受请求与 AGENTS.md 的完整任务、原生读回及公开边界要求。

Criterion	Disposition	Owner / evidence
先答原因、机制与预期，未知不补造	implemented	既有 conversation_answer_instruction；原生 project Chat 完整问题与同一指导投影，steward/协作复用
原文入口保持来源声明/实际采用区别	implemented	既有 native point、citation owner；声明增量 tooltip 明确不证明文件采用
数值、未知、键盘、窄屏与失败恢复	implemented	两场景在 packaged/development 共四轮，保留 23 组 native cases 与原历史断言
稳定模型遵循、科学因果与净成本收益	untested	未新增模型评测；投影和合成正文不证明生成质量或真实采用

Scope And Placement

六文件：共享静态回答指导、两项既有 Chat 测试、两个既有浏览器 smoke、self-repair catalog。复用 builtin manager-context / loopx-core 现有 Python 宿主指导；TypeScript 保持 result/return 生命周期及受众 owner，不新增 Python 决策 owner。已有 JS smokes 保持原 harness，不扩大语言迁移。

同域改进：去除依赖翻译文案的引用按钮定位。未知保留值的布局判据改为实际空余分配和字号层级，并临时注入等宽列证明同一判据会失败，随后还原原始 inline style。没有组件/CSS 修改、延长 timeout、跳过用例或删除语义断言。诊断 pattern 只扩展现有本地 catalog，不创建共享状态词汇。

静态指导增加 336 字符（3173 → 3509），不新增模型调用。实际 token、费用、模型遵循与净收益未测。

Validation

Run state：finished。Input classes：synthetic、public_fixture。命令均在目标 checkout 使用其自身依赖；浏览器场景连接临时真实 Chat/backend owner。

Check kind	Result	Evidence / limitation
real_entrypoint	passed	research-native-reading packaged 27.35s、development 30.64s；23 cases，中文/英文、390px/200%、引用原文、焦点返回、拒绝/未知/负值与等宽列负对照
real_backend	passed	research-history packaged 254.70s、development 253.26s；真实临时历史/原生 owner、声明增量、读取失败与恢复
integration	passed	200 项 Chat/project/manager/MCP/return/history 测试，53.66s；在 d48604e9 运行，最终仅改浏览器判据及 catalog，Python 路径字节未变
static	passed	完整 CI Ruff roots；Dashboard/Chat production build、strict 与 bundle manifest；同在 d48604e9，最终 production/Python/TS 路径未变
static	passed	最终六路径 public scan，0 errors/warnings；语义 diff advisory、node syntax、diff hygiene、DCO、双语 RFC diff
static	passed	精确 head 的 strict CQR cqr_970e0d95e5645043cf2a valid，0 blocker、1 指导增长 advisory；standard premerge 含 Goal 资格通过（251.46s）

基线复现：同一 immutable main、同一 packaged 场景，native-reading 在旧按钮文案处失败（37.19s），history 在旧增量 region 处失败（180.63s）；修复后四轮通过。保留原失败及中间布局判据失败，不把旧失败重标为 pass。新布局判据的负对照拒绝等宽空列。

远端 CI：旧 head 的四个浏览器 jobs 因上述旧断言失败；Windows test_doctor_fix_preserves_installation_owner 的三项 KeyError: installer 尚无匹配 Windows 对照与资格。新 head 的 旧任务清理步骤 首次因取消未在 60s 内完成而失败；原任务随后确认 cancelled，已仅重试该清理步骤一次。新 head 其余远端 CI 和独立评审待核验，不能以本地通过替代。未合并、安装或发布。

Frontend / Visual Evidence

UI impact：none（组件、布局、renderer 未改）。研究图来自 ea941dd8 的真实 packaged 路径和合成边界案例；不是真实 benchmark 或效果实验，不证明模型、费用或文件采用。

桌面首屏：最佳有效值保持主层级；首次/保留未知仍显示未知，准确来源声明保留。

390px 引用首屏：失败工具结果、负面正文、原始字面量及完整来源可读，来源文本只读。

以下三图为原提案 84c50ef 的 packaged Chat/临时 SQLite 合成解释正文，renderer 未变。展示阅读和恢复，不是假造基线模型答复或遵循收益。

Attention/craft review：默认突出测量及关键未知，来源按需打开；长且重复的失败正文、中文/英文、桌面/窄屏和混合有效/无效状态已覆盖。独立采用仍未知，不以准确但较长的标签误判等宽空白列。不存在消息的拒绝与返回恢复沿用原证据。

Type of Change

• Bug fix
• Documentation update
• Test update

LoopX Area

• Capability or extension
• Public docs or presentation surface

Technical Direction

S1 / S5：既有对话与原路返回的可读结果；G1 实际协作/采用、科学调查与安装验收继续。

Shared-authority RFC fixture impact

N/A：没有 shared-authority、持久化 schema、provider routing 或兼容投影变更。

Boundary Checklist

• diff、正文及附件无私人状态、凭据、原始轨迹、内部链接或本机路径；截图均为合成案例。
• 未重复维护者拥有的 benchmark 调查，无新增模型/付费执行。
• 保留所有既有验收与未验证部分；无 timeout、lint 或语义门放宽。
• 未改配对 RFC；所有 PR 提交均有 DCO sign-off。

[loopx-agent]

Reviewer: model_agent; gpt-6.1-sol; OpenAI; runtime_reported; reasoning_effort=max

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

在项目对话或协作回传中询问“为什么出现这个结果、是否符合预期”的用户，需要先得到能理解的解释。

旧的共享指导要求回答实际问题，却没有明确这一类问题应先说明含义、证据支持的机制及与预期的差异，执行者可能只给数据表或 PR 状态；本次把这条要求加入所有既有共享指导入口。

独立对照确认，三个既有接收者获得同一新增解释条款，旧文本逐字节保留；两个既有浏览器场景也从过时文案定位恢复为按真实结果身份读取来源，未放松数值、未知或恢复断言。

本次不新增关键词分类器、回答评分、强制模板、第二次模型改写、执行授权或新的回传渠道。

已验证指导生成、现有回传及两个 packaged 浏览器场景；真实模型遵循、已安装版本采用和完整成本净收益没有验证，远端 CI 诊断也未独立归因。

改动思路 / Approach

共享指导、现有 native owner 和既有浏览器 harness 足以承担修正；布局负对照保护原设计约束，没有新建状态、renderer 或工作控制器。当前六文件范围交付共享指导及两个既有 packaged 阅读资格的恢复，不把合成页面或通过的 smoke 当成模型采用与净收益。已有共享 producer 覆盖项目、管家及协作接收者；执行和回传仍由原来的 owner 负责，指导不产生机器拒绝或更大权限。研究页面原本已把来源声明与实际采用区分清楚，恢复资格应修正旧 smoke，而不是把 UI 改回过度声明。

定位采用既有 data-native-point="retained" 加 button role，继续核对数值、来源与焦点返回。未知保留值的布局判据测量实际未利用宽度及字号层级，并注入等宽列证明同一判据会拒绝空白主列，最后恢复 inline style；没有改 CSS、延长 timeout 或删除语义断言。

具体改动 / Changes

审查完整 8177@ea941dd8a3cfe96fba5bb5302cb3bf0b01efed02，实际 merge base 62e234c，六文件 +54/-13。发布前检测到旧头变化，旧头的批准没有发出；本结论重新覆盖了新增的两个浏览器文件及整个当前提案。

关键代码讲解

• conversation_answer_instruction（answer_instruction.py:4）要求 why/expected 问题先解释含义、证据支持的机制及预期差异，区分确认原因、假设和未知触发。三个生产 builder 在当前 base/head 的完整输出对照仍是 3173 → 3509 字符，恰增 336；移除同一新条款后三者都逐字节等于 base。完整内容、单位、来源、读者、权限及原返回渠道限制保留。
• collaboration_answer_instruction（:64）复用同一共享函数，既有项目 native objective 和管家 wrapper 也继续消费它；不是每个渠道各建模板或新增第二次模型改写。
• researchNativeReadingScenario.run（research-native-reading.mjs:12）保留 23 组独立预期值、中英文、390px/200%、完整原文、未知/负值和只读边界，修复结果按钮及 Escape 后焦点定位，并用等宽列负对照挑战新布局 oracle。
• researchHistoryScenario.run（research-history.mjs:302）使用准确的“声明的保留增量”，保留 +4 数值和原文入口，再核对 tooltip 明示不证明文件实际采用。既有真实历史与失败恢复路径未替换成 mock 返回值。

规范依据 docs/architecture/rfcs/app-conversation-and-async-inbox-v0.md，固定于 62e234c：L743-L747 — implemented，共享指导到达现有接收者，运行和 Goal/Todo/lease/quota/effect 权威不变；L749-L751 — implemented，两个现有场景恢复对结果、来源及失败恢复的资格，并非新增整套产品生命周期。布局判断还遵守同一 base 的 docs/development/design.md attention/unknown 约束；两个 repair-pattern 仍是本地诊断建议，未引入共享状态词汇或关键词分类器。

对主干的风险 / Risks

没有发现阻塞问题。主要风险是指导增长不能直接证明模型改善，以及修复 smoke 时可能悄悄减弱断言。完整字符串对照覆盖旧条款，真实 packaged 场景保留数值、来源、只读、焦点和恢复语义；等宽列负对照避免只改阈值换绿。没有 default-off 声明：这是当前共享指导的明确默认变化，浏览器断言本身不激活产品工作。

本次独立本地验证 PASS：当前头 40 项项目/历史/MCP、144 项管家回传、完整 Ruff roots、17 个 strict mypy 文件、实际 Chat production build；两个修改后的 packaged 场景均通过。匹配固定 base 的同一场景分别在过时的保留按钮文案、已采用增量 region 失败，原失败保留，不能称为 pass。原生阅读当前通过还执行了等宽空列负对照；未用作者测试声明替代本次执行。

当前精确范围质量收据 cqr_970e0d95e5645043cf2a 已独立记录并验证为 valid，0 blocker；完整 native premerge PASS：6 项直接检查、6 项选定执行，无 manual hold。旧头曾通过的收据/premerge 只属于旧头，不作为本次资格。作者提供的远端 research timeout、Windows installer 及清理步骤状态仅保留为 required=false 诊断，原因未独立核验；没有拉取、轮询或等待 CI。第一次本地错误路径、缺质量收据及不合法证据引用等历史均保留，没有重标为通过。

我的整体评价 / Verdict

这是 justified_increment：long_horizon preserved，完整意图、原回传渠道及执行权威保留；user_experience preserved，现有页面与准确来源语义不变，生成指导更明确，现有阅读路径的资格恢复。已检查 answer_instruction.py、两个浏览器 smoke 及其未变的研究阅读组件/CSS；没有改页面、renderer 或布局，新增的是现有页面的验证判据。独立 packaged 场景使用合成数据，不能证明真实模型答复、科学收益、文件采用或已安装版本。

共享指导、现有 native owner 和既有浏览器 harness 足以承担修正；布局负对照保护原设计约束，没有新建状态、renderer 或工作控制器。当前六文件范围交付共享指导及两个既有 packaged 阅读资格的恢复，不把合成页面或通过的 smoke 当成模型采用与净收益。共享指导增加 336 字符的实际 token/注意力成本尚未测量。没有新的迁移、兼容层、运行时状态或通用词汇；采用现有 owner 与负对照的维护代价与问题相称。当前头结论 APPROVE，无阻塞发现；真实模型是否持续给出有价值的解释，以及成本净益，仍需通过原有运行证据观察。代码批准不等于 GitHub 正式自批准、合并就绪或合并授权。

English verdict: APPROVE at ea941dd8a3cfe96fba5bb5302cb3bf0b01efed02. Shared guidance preserves prior clauses, and both repaired packaged reading scenarios pass with negative controls; model compliance, adoption and net benefit remain unverified.