[loopx-agent]

Goal And Delivered Outcome

• Outcome basis / optional anchor: 当前 quota-plan-smoke 的可复现失败。
• Goal/source and gap: 四条 fixture 消费者把 quota should-run 返回的捕获导航当作完整决策，读取 quota / goal_id 时失败，后续预览、扣额、撤销的原断言无法执行。
• Observable before → after: 复用现有 read_cli_policy_payload，校验并读取同次捕获的完整决策；四条路径在 SQLite / File 的 8 个场景从全部失败恢复为全部通过，完整 public smoke 通过。
• Issue/task and intended base: 独立维护修复，目标 main；验证基点 886f2cdff4。

Author Declaration

• Written by: model_agent — OpenAI Codex / GPT-6 family.

Implemented against

• Specification and revision: no written specification; the request in this PR is the basis。验收复用 基点的原 quota lifecycle 断言。

Criterion (spec clause)	Disposition	Symbol / path	Test or command
额度耗尽时禁止自动执行，保留 scheduler / quota 事实	implemented	assert_throttled_cli_should_run	完整 quota-plan smoke、两后端场景
预览不改变已用额度	implemented	assert_dry_run_left_cli_fixture_unchanged	同上
实际扣额保留 Agent、账本与 registry 不变性	implemented	assert_slot_spend_execute	同上
撤销恢复额度并保留原扣额来源	implemented	assert_slot_void_execute	同上

• Self-check before submission: 已读完整 diff、现有读取器及原断言；114 条 assertion AST 和 10 次 subprocess 调用 AST 均保持一致。没有新增配置、协议词汇或运行时规则。

Scope And Continuation

• Completed scope and remaining work: 完成四条真实 CLI fixture 消费路径的读取适配；生产入口、参数、额度规则、原断言及 inline 结果解析保持。原 fixture 已使用 repository test support，本次复用其现有捕获读取器。
• Slice boundary / successor: 此 fixture 修复可独立验证和回滚；完整仓库 CI、mypy 与其他 CLI 输出资格继续保留原工作，不以本次 smoke 通过关闭。无需新建后继任务。

Validation

• Tested revision: f5f9d70e3320ce4c5eaf549aa8d0e8f8c9895f61，基点 886f2cdff4b2daad642f08f1b9bcffc0edf66359。
• Run state: finished
• Input classes: synthetic, public_fixture

Check kind	Result	Public-safe evidence / limitation
real_entrypoint	passed	uv run --extra test python examples/control_plane/quota-plan-smoke.py；原基点在首条 CLI quota 断言失败，修复后完整入口通过。
real_backend	passed	复用四组原 CLI 断言，在 SQLite 3.53.1 临时库和隔离 File 后端运行：8 失败 → 8 通过；SQLite 场景与完整 smoke 重叠，不重复计数。
regression_parity	passed	114 条 assertion AST、10 次 subprocess 调用 AST 与基点相同；原 CLI 参数和断言未改。
static	passed	修改文件 Ruff、公开边界扫描、diff、Python compile、双语 RFC 检查通过。未修改 RFC。
integration	passed	标准 premerge 的 5 项直接检查、5 项 catalog smoke、1 项边界检查均通过，包含完整 quota-plan 消费路径。
static	failed	必检 uv run --extra test python -m mypy：17-source 检查在 task_orchestration_admission.py:110 报 no-any-return，继续阻塞。
integration	blocked	premerge 总门为 quality_invalid_receipt；严格 CQR 保存 fail，未豁免 mypy 或完整 CI。选中检查没有失败。
unit	not_run	完整仓库 pytest 和远端集成 CI 未验证；不据此宣称可合并或已安装采用。

• Coverage and gaps: 覆盖被修改的四个消费者、原有 quota / scheduler / 账本断言及两种实际后端。没有运行时行为变更；完整 CI 和目标分支后续集成仍待资格。

Frontend / Visual Evidence

• UI impact: none
• Before / After / First viewport and preview / States and viewports shown: N/A，source-validation fixture 变更。
• Source data: none
• Attention review / Craft review: N/A。

Type of Change

• Test update

LoopX Area

• Build, packaging, installer, or CI

Technical Direction

• Direction / acceptance reference: 已有 quota 生命周期公开入口验收；不新增 roadmap 编号。

Shared-authority RFC fixture impact

N/A；不改变 authority provider、路由或兼容投影，不申报共享权威或 TS 迁移进展。

Boundary Checklist

• Diff 和正文不含私有状态、凭据、原始轨迹、内部链接或本机路径。
• 没有重复 maintainer-owned benchmark 工作。
• 修复限定于上述 fixture 消费缺口。
• 没有修改成对 RFC，双语差异检查通过。
• UI impact 已标为 none。
• 唯一提交包含 DCO Signed-off-by trailer。

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=max.

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

动机 / Motivation

维护 quota 生命周期 smoke 的开发者和实际 premerge runner 遇到的是真实读取故障：默认 quota should-run 已返回 capture 导航，旧消费者却直接把导航当完整策略 JSON，第一次读取 quota 就失败，后续预览、扣额和撤销断言无法执行。本头让四个消费者沿同一次响应的原 reader 取得完整策略，恢复已有生命周期检查。独立不可变 base 复现失败，当前 head 的完整原 smoke 通过；这个切片交付的是可用的回归检查，不声称改善生产决策、模型理解或完整运行成本。必需类型检查仍失败，质量门没有被清除。

改动思路 / Approach

保留真实 CLI 调用、完整断言和原测试输入，只复用现有 read_cli_policy_payload。成功的 full/delta capture 通过本响应提供的 reader reference 校验并读取同一原始 capture；inline/off 或非成功输出保持原输入。这里是机器测试消费者读格式的适配，不能把机器展开完整 JSON 解释为模型已阅读或保留了全部上下文。

既有 reader 已承担 digest、当前来源和恢复文件的解析，另建 decoder 或在每个调用方复制条件判断没有价值。单文件 +7/-4，没有新框架、持久状态、配置或业务准入规则，也没有用关闭默认 capture 的方式绕过问题。preview/spend/void 的业务结果仍按原方式解析，只有它们之后的 should-run 策略读取复用 reader。

具体改动 / Changes

没有专门约定这项 fixture 修复的书面规格：spec_basis 为 no_spec，独立验收依据是原本就存在的生命周期断言及已复现的公共 smoke 故障。另先读不可变 base 886f2cdff4b2daad642f08f1b9bcffc0edf66359 的 Quota CLI Hot-Path Compaction v0，确认投影与原始来源的所有权边界；不把它的模型资格要求移植成 test-only 修复的新增任务。

关键代码讲解

• run_cli_throttled_should_run 继续执行原 CLI，只把返回策略交给既有 reader，使原 throttle、额度与调度上下文断言可以继续执行。
• run_cli_slot_preview 保留 preview 的原 JSON，只恢复其后 should-run 的完整策略；spend/void 两个消费者采用同一方式。
• read_cli_policy_payload 是本 PR 未改的共享读取 owner。它只在成功且存在合法 capture 恢复信息时读取原文件，不以 delta 正文或旧缓存替代当前策略。

独立 AST 对照确认 114 个原断言、10 处子进程调用完全相同；整个生产 loopx Git tree 相同。四条真实消费者路径分别在 File/SQLite、capture 默认开启/显式关闭下运行：head 16/16 PASS；base 开启时 8 项因缺少策略字段失败，关闭时 8 项通过。首版私有汇总断言误把所有缺字段都预期为 quota，实际后三条先读取 goal_id；原失败及逐项结果保留，随后只按源码核对完整结果，没有重跑或弱化产品断言。

对主干的风险 / Risks

最强风险是 reader 返回了不属于本次调用的策略，或只让字段存在而跳过真正的生命周期。当前调用顺序未变，reader 和生产来源未改；spend/void 继续核对真实持久事件、索引、registry 不变及净额度，preview 继续核对无写入。完整 uv run --extra test python examples/control_plane/quota-plan-smoke.py：base FAIL KeyError: quota，head PASS。没有新增 dated fixture、复制 smoke 或放宽预算；相邻 #8052 处理 benchmark/ordinary 接收者，#8069 处理两个不同的预算文件，不能用它们的通过代替本次检查。

变更文件 Ruff PASS，标准 premerge 的 5 个直接检查和 6 个选择检查 PASS。必需 uv run --extra test python -m mypy 在 base 与当前 head 均于未改的 task_orchestration_admission.py:110 报 no-any-return；完整 208 字节 stdout 相同，因果源码、配置和实际生成的依赖锁相同。因此代码归因是既存无关失败，必需质量结论仍为 FAIL，当前 exact-scope CQR 也记录 FAIL。未查询、轮询或等待远端 CI，未运行实际模型、跨平台宿主或全量仓库测试。

我的整体评价 / Verdict

对 8061@f5f9d70e3320ce4c5eaf549aa8d0e8f8c9895f61 为 APPROVE，无当前改动的有效 blocker。这个维护任务的有用结果已经贯通真实 premerge 消费者，体量与恢复价值相称；最小整理就是复用已有 reader，不需要制造后续任务或新状态。long_horizon=preserved：原身份、准入与结算规则没有被测试读取改写，长期收益仍未证明；user_experience=improved：维护者可直接执行原 smoke，无额外复制、重填或确认。

已检查实际 CLI、机器测试与 premerge 调用方，没有渲染页面或布局变化，视觉评审不适用；视觉未验证范围为 none。源码中的完整捕获读取不认证实际模型采用、安装态自动化或净费用收益。类型检查及 CQR 失败继续限制合并，本评审不授予合并、安装或发布权限。

English verdict: APPROVE this exact test-consumer repair. Original assertions and CLI calls are preserved; real File/SQLite on/off paths and the standard premerge consumer pass. The unchanged required mypy failure and CQR FAIL remain separate holds; no model-adoption or merge qualification is claimed.