[loopx-agent]

展开委派的“原对话”时，客户端原来先读完整个 Session 的冻结历史，再筛选一轮。历史越长，越容易把一次完整原文读取变成多次无关投影和 HTTP 往返。本次在现有历史接口增加可选 turn_id，先按准确的原 Turn 选出全部消息，再分页与投影；前端沿原入口读取并核验完整结果。

复用 manager-context 历史/展示 owner 和 native Chat HTTP 组合层。Python 改动留在既有日志读取与传输适配边界；没有新增控制面决策 owner、权限、缓存、设置或执行入口。选定历史读取也不再恢复同 Session 中其它正在执行的轮次；普通 Chat 刷新保留原恢复行为。

• Base: loopx-project/loopx:main at 6f90e561ee99a1ef2e3db4e90c94e3c767990c58; tested head: 9151bb2b9348518c4d74acebaa36fd6102ab7196。
• 完整正文、附件、collaboration carrier、return delivery 和 provider reply context 由原 owner 保留。严格日志读取、冻结前缀及全量组装后才展示的规则不变。
• 不透明游标绑定 Session + Turn；响应回显 message_page.turn_id。跨来源游标、丢失/错误 scope、混入其它 Turn、损坏日志和后续页失败均拒绝展示残片，重新展开可重试。
• 新分页客户端需要配套服务端；旧版无分页的完整快照仍可本地筛选。不带 selector 的历史请求保持既有响应。合并后需一起构建/交付客户端和服务端；本 PR 尚未合并或安装。

Rebase And Self-Repair

• 已 rebase 到最新 main，解决 browser fixture 与最新 smoke 行为之间的冲突，保留 main 对真实 submit control 的等待。
• chat_server.py 因精确 Turn 参数、历史读取不触发恢复、selector 传递而净增 4 行；按预算决定把既有审阅 ceiling 从 2035 调整为 2039，any / dict_any ceiling 不变。
• 最新 main 已独立完成 render_canonical_todo_sections 的同域 helper 提取，因此本 PR 在 rebase 时丢弃了重复实现。
• issue-fix-pr-lifecycle-smoke 改为从 canonical list_goal_todos 校验完成 evidence，不再假设已完成 prose 必须留在 Markdown 展示层。

验证与可复现比较

同一自有合成 fixture：2,429 条消息、63 条委派、两个接收方，目标原文为完整 24,054 UTF-8 字节、两条可见消息。顺序交错运行 3 对真实 HTTP 读取，所有目标消息及元数据逐项一致：

存储	原路径 → 选定 Turn	响应字节	三次 warm 样本中位耗时
SQLite	13 次 → 1 次	711,920 → 30,796	262.78ms → 13.25ms
File	13 次 → 1 次	711,920 → 30,796	315.15ms → 12.91ms

这是每次展开原对话的局部比较。普通主对话启动仍按其完整历史读取；上述数字不包含实际已安装 App、真实 provider 全链路、冷启动或 p95，也没有证明委派清单慢读已解决。比较脚本和原始运行资料保留为私有临时证据，不进入仓库；fixture 的 --earlier-messages 选项供相同工作负载复现。

• npm run build 通过（TypeScript、Vite、Chat 打包；既有大 chunk 提示保留）。File / SQLite 的完整 smoke:delegation-search 均通过，包含真实 HTTP 精确 Turn、24KB 完整原文、跨页失败、scope 污染、取消/迟到/关闭重开、中英文和窄屏。
• npm run smoke:conversation-history 通过，覆盖真实 HTTP/store、完整分页、取消、旧完整快照与零读侧写入。
• 五个相关 Python 测试文件 248 passed，覆盖当前恢复隔离和元数据一致性断言。
• 标准 loopx canary premerge --from-git-diff --git-diff-base origin/main：19 selected checks passed，manual holds 0。
• Ruff、Python compile、diff hygiene、semantic-vocabulary 与 bilingual RFC check 通过。没有查询、轮询或等待 GitHub CI，符合当前 wait_for_ci=false policy。
• 未安装或重启真实 App，未运行手机和真实 provider；未改 PostgreSQL authority/store，因此没有 PostgreSQL 集成收益声明。

页面证据

截图的原始视觉版本为 f71be82be39c3f1a9648d9d32e3b2b27255496f9；真实打包页面 + 自有 File/SQLite HTTP fixture，所有画面均为合成数据。当前 head 在该视觉契约和最新 main 上重新构建，并重新通过 File/SQLite 桌面、窄屏、错误 scope、损坏日志与恢复 smoke。旧候选实测每次展开从 13 次无 selector 请求变成 1 次精确请求；24KB 正文完整。该数字不冒充当前安装态延迟。

默认列表首屏：混合待回复/待结论/待送达、多接收方及分页。

完整原文桌面视图（前后显示一致；变化在读取路径）：

390px 窄屏末尾：完整正文结束标记及回复可见，横向溢出 0px。

严格日志失败时显示恢复提示且没有残片；恢复来源后重新展开，两条完整消息均可读。

[mergify]

This pull request has merge conflicts with main and cannot be merged
until they are resolved. Please rebase or merge the base branch, @loopx-agent.

Choose the remote for the base repository, not an out-of-date fork.
For a fork clone, first inspect git remote -v; upstream must point
to https://github.com/loopx-project/loopx.git. If it is absent, add it
with git remote add upstream https://github.com/loopx-project/loopx.git.
Then run:

git fetch upstream
git rebase upstream/main
# Resolve each conflict, git add the resolved files, then git rebase --continue.
git push --force-with-lease origin HEAD

For a same-repository clone whose origin points to
https://github.com/loopx-project/loopx.git, use origin instead of
upstream for fetch/rebase. If you prefer merging the base, use
git merge <base-remote>/main and push normally.

Keep the DCO Signed-off-by trailer on every commit when you rebase.
https://docs.github.com/en/pull-requests/collaborating-with-pull-requests/working-with-forks/syncing-a-fork

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; reasoning_effort=max; declaration_source=runtime_reported

Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)

动机 / Motivation

在长会话的委派清单中展开准确原对话的人。先读完整 Session 再筛选原 Turn，变为在同一 HTTP owner 内先选 Turn 再完整分页。File/SQLite 2,526 条合成消息、63 条委派中，完整 24,056 UTF-8 字节原文及两条可见消息保持，13 次 HTTP 读取变成 1 次。不认证已安装 App、冷启动/p95、模型效果、委派清单全部慢读或发送/回传工作已经兑现。新增模块增长未在同一 diff 更新既有 ceiling：chat_server.py 从2035增至2039，当前 ceiling 仍2035。

改动思路 / Approach

复用 manager-context 历史、Chat HTTP 和前端既有原文读取 owner；Python 仅在现有 IO/投影边界增加过滤，未新增控制面决策。现有分页 helper 绑定 Session+Turn，前端核对回显和每条消息的 Turn，完整组装后才显示。旧版完整快照仍可本地筛选；带分页但没有准确 scope 的中间版本拒绝读取，需要配套交付客户端与服务端。

具体改动 / Changes

完整审阅10文件 +161/-19，并先按 既有语义交办规格 的 A28 判断；spec_ref：docs/architecture/rfcs/capable-manager-semantic-handoff-v0.zh-CN.md，spec_revision：feea5a6e56066eef87889d470d7991922f9f00ec。本次 A28 的相关读取切片通过：63条委派、两个接收方、2,526条消息，File/SQLite 的目标原文及所有投影元数据与全历史筛选完全一致。24,056 UTF-8字节正文、600次长段落、结束标记及回复完整；原路径13次/708,568响应字节，选定Turn为1次/28,858字节。这是合成局部读取比较，不外推安装或p95收益。

当前332项Python测试通过，历史客户端真实HTTP smoke、TypeScript/Vite和Chat打包通过。实际Ego检查1440/390页面、搜索定位、键盘展开、错误scope/后续页失败0残片、真实日志损坏及重新展开恢复；File和SQLite均可读。原文滚动时固定页脚保留，窄屏横向溢出0。当前公开图证标注f71，独立当前构建另做了实际整页检查。

对主干的风险 / Risks

[P2] 在同一PR收口新增模块 ceiling 失败。 loopx/chat_server.py:932 的必要分支使模块从2035增至2039行，既有 loopx/canary/module_metric_baseline.json 仍为2035。实际 premerge 的 module_ceiling_colocation 失败；immutable base/head 配对确认基线没有该新增模块债务，当前有。按 预算决定流程，保留有意义的严格读取/恢复隔离语义，说明新增4行的作用，在同一diff更新既有审阅ceiling或做有parity的局部整理，再跑原命令。无需为这4行启动无关重构或删安全语义。

完整premerge未通过：上述新增直接门和相应ratchet债务需修复；两端原有 render_canonical_todo_sections oversized finding相同且magnitude_regressions=0。issue-fix-pr-lifecycle 在两端同一fixture子命令均exit1，具体根因未进一步归因，保留为失败而非通过。其余选中risk/profile和公开边界检查通过。初次测试命令中不存在的文件路径已更正，后续实际332项结果独立保留。未重复作者的strict-mypy结果为自己的通过。

wait_for_ci=false，CI未查询、轮询或等待。上述阻塞来自当前本地必需检查；远端CI未知未产生阻塞。没有权限、计费、调度或发送语义变更；客户端/服务端配套与全历史严格读取成本保留。

我的整体评价 / Verdict

读取优化与失败恢复有独立证据，仍需在本PR补齐新增模块预算决定，当前结论 REQUEST_CHANGES。现有page helper和前端reader复用适量；更大控制面迁移不属于本次边界。当前可交付切片是完整原文的读取优化；预算门仍需在本 PR 收口。合并、安装及完整父目标验收分别由原owner处理。

已检查当前源码的默认、展开、窄屏与失败恢复整页；合成数据和模拟边界已明确。不认证已安装 App、冷启动/p95、模型效果、委派清单全部慢读或发送/回传工作已经兑现。

English verdict: REQUEST_CHANGES f71be82. Complete scoped history and recovery pass independent local validation; settle the newly crossed module ceiling in this diff. CI was not consulted.

[huangruiteng]

Reviewer: model_agent · GPT-5 · OpenAI · self_reported

动机 / Motivation

在个人工作台中展开委派原对话的主人，以及承载历史读取的 Chat HTTP、manager-context projection 与 File/SQLite store。

当前会先下载整个 Session 的历史，再在客户端筛出 source_turn_id。Session 越长，这个动作就会把越多无关 Turn 带过严格日志投影、分页和 HTTP；同一条原对话却仍只需要一个 Turn 的完整正文。同一个长历史 Session 中，旧路径先读取整个 Session 再筛选，新路径携带 turn_id 只投影并分页目标 Turn，最后仍组装完整可见消息。

本次沿既有历史入口传入可选 turn_id：服务端仍先做严格 Session 快照，但按准确 Turn 选出全部消息后才分页；客户端继续完整拼装这一 Turn，并核对服务端回显、每页 cursor 和每条消息的 Turn。File/SQLite 打包 smoke 均显示完整正文、附件、collaboration 和 return metadata，错误 Turn、外来消息、跨 scope cursor、损坏日志和后续页失败均拒绝残片。

这是一个完整的有界切片：普通主对话仍读取完整历史，不带 turn_id 的请求保持旧响应和旧恢复行为；不新增持久缓存、索引、权限、provider 或已安装 App 性能结论。它也不声称解决所有委派列表慢读。

改动思路 / Approach

入口仍是 OriginalRequest -> fetchChatSessionHistory -> GET /api/chat/sessions/<session>；权威数据仍是 File/SQLite ChatStore 中的 Session、Turn、严格 append journal 和已有 collaboration/return metadata。turn_id 只是历史选择器，不携带权限。

新路径没有第二套历史 owner，selector 只放在既有 projection/page 边界。project_chat_session_snapshot 继续读取同一份严格 Session 快照，只在既有 page_chat_messages 前筛出目标 Turn；page_chat_messages 的 opaque cursor 在 scoped read 中绑定 Session + Turn。HTTP composition root 负责拒绝缺少 page limit、重复或空 selector 的请求，并在历史读取时跳过 recover_exited_turn，避免展开旧对话顺带恢复同 Session 的另一执行。

客户端只在全部页都满足 message_page.turn_id、消息 turn_id、offset、total、digest 和 completeness 后返回 snapshot；旧服务端返回的完整无分页快照仍可本地筛选。交付精确 Turn 原对话读取和失败恢复，不建设通用历史索引或 provider 迁移。

具体改动 / Changes

相对 6f90e561ee99a1ef2e3db4e90c94e3c767990c58，当前 head 修改 12 个文件，+162/-21：3 个运行时 owner、3 个前端/reader 文件、1 个协议文档、fixture/browser/Python 回归，以及 2 个同 diff 门禁收口。没有新增持久字段、配置、后台 worker 或权限入口。

规格引用：docs/architecture/rfcs/capable-manager-semantic-handoff-v0.zh-CN.md，revision 6f90e561ee99a1ef2e3db4e90c94e3c767990c58。其中 A28 要求长详情、分页、快照变化及历史 Turn 冲突下全部获准原文可达、不混快照、不藏记录且不绕来源门；该条在当前 head 标记为 implemented，由精确 Turn projection、Session+Turn cursor、客户端完整性验证和 File/SQLite 失败恢复 smoke 覆盖。

关键代码讲解

• chat_history.py:12 的 page_chat_messages 复用原有 opaque cursor，在 scoped read 中把 source identity 从 Session 扩展为 [Session, Turn]；跨 scope 或 digest 变化直接拒绝，并在 message_page 回显 Turn。
• roundtrip.py:336 的 project_chat_session_snapshot 要求 selector 与分页同时出现，先验证 Turn 属于该 Session，再从严格快照筛选消息后分页；完整消息、附件和 return-delivery 投影仍由原 owner 生成。
• chat_server.py:922 的 _session_snapshot 接受可选 turn_id，拒绝不完整的参数组合；只有历史 scoped read 跳过 exited-Turn recovery，普通 Chat refresh 仍执行原恢复路径。
• chat.ts:976 的 fetchChatSessionHistory 逐页核对 message_page.turn_id、每条消息的 Turn、offset/total/digest 和 cursor 不重复，任何残片都不会返回给 UI；无分页的旧完整快照仍兼容。
• conversation-requests.tsx:161 的 OriginalRequest 只把已有的 source_turn_id 传给 reader，仍保留 abort、active guard 和现有可见内容渲染。

同 diff 还处理了两个实际门禁结果：chat_server.py 为 query 分支、恢复隔离和 selector 传递净增 4 行，因此把审阅 ceiling 从 2035 调到 2039，未新增 any/dict_any 债；issue-fix-pr-lifecycle-smoke 改为从 canonical list_goal_todos 校验完成 evidence，而不是假设展示层 Markdown 仍携带已完成 prose。后者是当前 main 已有 contract 的 smoke 修复，不改变产品代码。

对主干的风险 / Risks

最强风险是错误 Turn 或残片被展示成原对话。当前实现从 HTTP 参数、Turn 归属、Session+Turn cursor、页面 digest、每条消息 Turn 到完整分页逐层拒绝；新测试覆盖 wrong-turn echo、foreign message、跨 scope cursor、损坏日志和后续页 503，浏览器均显示错误入口而不是部分正文。

第二个风险是历史读取意外恢复同 Session 的另一活跃 Turn。turn_id 路径明确跳过 recover_exited_turn，同时断言 unscoped Chat refresh 仍调用原恢复；File/SQLite smoke 也验证读取期间没有新 Turn 或 provider 写入副作用。错误 choice 仍返回现有 400/404/503，可由重新展开恢复。

兼容性风险是 scoped client 必须与支持该字段的服务端一起交付。当前采用 co-deployed additive contract：旧请求字段、旧完整 snapshot 和普通历史路径保持；带分页却没有准确 scope 的中间响应会被客户端拒绝，而不是静默本地兜底。

当前验证：

• pytest tests/test_chat_conversation_bindings.py tests/test_manager_context_roundtrip.py tests/test_chat_process_recovery.py tests/test_chat_agent_model_http.py tests/test_chat_transport_composition.py -q：248 passed。
• npm run build：TypeScript、Vite 和 Chat bundle PASS；仅保留既有大 chunk warning。
• npm run smoke:conversation-history：PASS，覆盖真实 HTTP/store、完整分页、取消、旧完整快照与零读侧写入。
• LOOPX_REQUEST_STORAGE=sqlite|file npm run smoke:delegation-search：两者 PASS，覆盖完整 24KB 原文、错误 scope、损坏日志、重试、桌面和 390px。
• 标准 premerge：19 selected checks PASS，manual holds 0；Ruff、py_compile、diff hygiene、semantic-vocabulary 和 bilingual RFC check PASS。

语义与 CI 对齐

该 PR 复用既有 loopx_chat_message_page_v1、Session/Turn 词汇、strict snapshot 和 recovery admission，只在同一 page contract 上增加可选 selector，没有创建新 authority、执行生命周期或共享决策词汇。没有查询或等待 GitHub CI；managed policy 为 wait_for_ci=false。未安装/重启真实 App，也未运行手机和真实 provider；这是剩余的端到端证据缺口。

我的整体评价 / Verdict

APPROVE。 当前精确 head 没有阻塞 finding。长期任务维度改善：展开原对话不再反复读取和投影同一 Session 中与源 Turn 无关的全部历史。用户体验维度改善：长会话中的原文更快到达，同时完整正文、附件、错误与恢复入口不变；视觉层级和文案没有变化。

代码量集中在既有 owner 和独立负例，生产机制只有一个可选 selector、一个 scoped cursor identity 和一个 recovery 条件；没有需要在本 PR 新建索引或缓存。兼容性由 co-deployed scoped contract 加旧 unscoped/完整 snapshot parity 覆盖。剩余风险是安装态、手机和真实 provider 的延迟/采用尚未验证，不能把合成 File/SQLite 结果外推为生产 p95。

English verdict: APPROVE — head 9151bb2b9348518c4d74acebaa36fd6102ab7196 reads only the selected historical Turn before paging while preserving complete content, cursor scope, ordinary history recovery, legacy snapshot behavior and File/SQLite failure recovery. No blocking finding remains; installed-App/mobile/real-provider latency remains unverified.