[loopx-agent]

Oversized quota spend-slot refusals currently print the complete before snapshot, obscuring the error and recovery. Generated Turn-bound JSON settlement commands now use the existing 64,000-byte output budget. Larger results retain their full JSON in a private immutable capture; other controls remain visible, or are delivered through a mandatory selected read when they also exceed the budget.

The existing reader verifies the complete digest and preserves the requested page budget. Calls without the option retain the full-result API. This does not enable native context continuity or change workspace validation, operation identity, accounting or replay. A post-evaluation capture failure still reports the actual append and settlement outcome.

Validation: 10 focused cases passed, including real File/SQLite refusal, invalid input before effects, delivery failure after a committed spend, same-receipt replay, and complete/missing/replaced capture reads. Ruff, the bilingual diff gate and the public-boundary scan passed. All seven complete related Python modules passed (258 tests); managed standard premerge passed its direct and selected local checks, with no manual hold. Existing quota CLI and context-read are the caller journey; no rendered product surface changed. Installed use, model retention and total cost savings remain unverified.

[loopx-agent]

Request changes conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-review)

当前 exact head 6808cd33adbb4ed42e4f21e1a2557bb5063f5cc7 有两项 P2：输出捕获失败会抹掉原始拒绝与结算字段；新增自动路径使用 Unix-only API，缺失时未转成结构化恢复。以下结论来自独立源码与本地反例，CI 未查询。

动机

调用已验证交付结算命令的 Agent 和读取 JSON 结果的自动化调用者。
一次结算因工作区不匹配被拒绝时，原先会打印包含完整 before 快照的大 JSON；候选把快照放入私有 capture，正常路径只展示控制字段和按需读取入口。
正常路径保留原始控制字段、完整诊断和同一 Turn 的幂等恢复；但 capture 失败会丢失原始拒绝，缺少 Unix API 时会异常退出，因此失败恢复尚未达到交付要求。
本 PR 不改变准入、扣额规则或合并权限，也不证明安装采用、模型保留、完整成本下降或长程收益。

接受依据为 docs/reference/required-work-context.md，不可变 revision 8d314af4955c86ea389b0916eda5f1a51f30b966；同时检查同 revision 的 docs/quota-allocation.md。映射其既有小节：Selected capture details 的完整值、摘要和分页在正常路径满足；Receipt-backed settlement progress 的原操作读回在错误投影丢失关键字段；Saved context cache 的私有捕获与同身份恢复尚缺平台安全处理。新增文档不能自己证明上述承诺。

改动思路

原路径把完整结果直接打印；新路径先由既有 TypeScript owner 执行与读回，再由 Python IO 保存完整结果，最后展示短控制字段。超大的未知控制字段通过同一 capture 的 mandatory selected read 完整恢复。这里用下表说明实际分支，未另作未经渲染验证的图。

分支	正常结果	需要修复的边界
省略 budget	保留原 full JSON API	无新捕获
生成的 bound JSON 命令	自动追加 64000；仅诊断延后	不受 native context off 控制
capture IO 失败	原操作已经评估，可能已经提交	现在只保留部分字段，丢掉原始拒绝/回执
缺少 Unix 用户 API	本应平台适配或预先拒绝	现在可能在扣额后抛出 AttributeError

具体改动

1. [P2] 保留捕获失败前的原始拒绝与结算结果 — _emit_quota_result 的新异常分支。在隔离真实 CLI fixture 中，从 canonical checkout 执行本应拒绝的命令，再令 capture 目录权限不安全，结果仍是 appended=false、扣额数 0，但原 workspace_guard.action=return_to_delivery_worktree 和具体原因全部消失，只剩“读取原 settlement receipt”的通用指引；这次拒绝并没有生成 spend receipt。实际提交后遇到相同 IO 错误时，canonical owner 有 validation/writeback/spend 三份 committed receipts，显示结果却没有 settlement_result 与 settlement_identity。第 351 行复制的是不存在于正常此结果的 settlement。请把原评估结果与 transport error 分开保留；至少保持原始 stop/action、身份、真实回执和可执行恢复路径。补测拒绝+捕获失败的 0 次扣额，以及提交后失败仍可读回真实 receipt、同 Turn 重试总共 1 次扣额。现有证据没有观察到重复扣额。

2. [P2] 在提交前处理不可用的 Unix API — budgeted_settlement_result 第 777 行。os.getuid() 按 Python 官方接口文档 只在 Unix 提供，而本仓库支持原生 Windows。新生成命令默认带 budget，完整结果超限便在操作评估后进入这里；当前只捕获 OSError/ValueError，缺少该 API 的 AttributeError 会绕过 JSON 错误结果。模块局部模拟 API 缺失已直接复现该异常；这不是原生 Windows 实测。请复用平台适配的私有目录/ACL 校验，或在 effect 前明确拒绝不支持的配置，并保证 effect 后仍提供原结果的结构化恢复。补上缺少该 API 的反例，再以受支持 Windows 的大结果路径验证；不能只忽略隐私校验。

正常实现复用了 write_decision_capture、reader descriptor、现有双摘要分页及 typed settlement readback，未建立第二套记账状态。七个文件的 +282/-11 包含默认 argv、异常投影、帮助/双语说明和聚焦测试；未知键、字段冲突、大整数、完整尾部控制、capture 损坏/缺失等已有正常与负向覆盖。相邻重构评估认为不需要新增框架；修复同一 IO owner 的错误字段投影即可。

对主干的风险

独立运行两个完整模块：test_quota_result_budget.py 与 test_quota_settlement_cli.py，173 passed。不可变 base 8d314af4955c86ea389b0916eda5f1a51f30b966 的既有 File/SQLite 工作区与结算用例 2 passed；base 没有新 budget API，未把它伪称为新功能的通过证据。新增真实 CLI 反例完整执行后因原 workspace guard 缺失失败；同身份 uncapped 恢复成功且总扣额保持 1。另一反例在缺少 getuid 时直接失败。首版评审探针曾把 dict 当对象调用 as_dict，那是探针错误；修正后仍复现产品字段丢失，未把探针错误计为产品缺陷。

提交带 DCO sign-off，committed RFC bilingual diff check 通过；diff-scoped semantic advisory 在四个生产源码变更中未发现受支持 vocabulary carrier，但其扫描不覆盖动态语义。未运行完整 premerge、Stage 2C 或原生 Windows，也没有查询、轮询或等待 CI。上述缺陷来自当前新增错误分支；不以 CI 未知作为拒绝依据，合并检查、readiness 与授权继续单独处理。

默认行为必须明确：手工省略 budget 仍保留旧 API，生成的 Turn-bound JSON 命令默认已变为 64000，即使 native context delivery off 也会进入新分支。捕获/分页不产生准入、权限、模型保留或完成证明；同 Turn 恢复不得换身份或重新准入。

我的整体评价

现有 Python 输出 IO 边界足以承担完整 capture 和投影，TypeScript 结算 owner 继续独占决策；两个反例可在此边界局部修复，无需增加状态 owner 或通用框架。
当前 PR 应交付同一结算结果的有界展示和完整失败恢复，保留原始操作身份、拒绝原因、回执与跨平台可用性。
检查了七个改动文件及现有 CLI 调用链；没有渲染页面、布局或产品文案界面变化，截图验收不适用。
未运行安装版 App、原生 Windows 或真实模型；本次仅资格化源码 CLI 与隔离故障注入。

方向有实际正常路径收益，范围也集中；当前两项恢复缺陷仍阻止 approve。请在本 PR 的既有 owner 修复并保留原反例，无需增加人工确认轮次或扩大到无关长程资格测试。该评审不授予合并、安装或升级权限。

English verdict: REQUEST_CHANGES for 6808cd3: preserve the evaluated result on capture failure and handle unavailable Unix APIs before effectful delivery; CI was not consulted.

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6.1-sol; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=max

[loopx-agent]

Reviewer: actor_kind=model_agent; model=gpt-6-astra; provider=OpenAI; declaration_source=runtime_reported; reasoning_effort=high

Approval conclusion (author-owned PR; GitHub blocks formal self-approval)

未发现当前 head 257b45585f908b1a9ec7d7d27b294a7cf8389217 的阻塞性问题。两项 P2 已通过原反例复核；这次结论同时覆盖原始八文件 PR 与最近修复，不继承旧评审结论。此复审由本 PR 作者执行。

动机 / Motivation

执行 Turn 结算并读取 JSON 的 Agent 与自动化调用者。
原先超大诊断淹没恢复信息，捕获失败又丢失拒绝或回执；现在正常读取有界，故障时保全原控制字段并指向同身份恢复。
真实 CLI 已验证拒绝零扣额、提交后故障仍保留回执、恢复后总计一次扣额。
不改变记账 owner、准入、工作区权限或原实验预算，不证明模型保留或总成本收益。

验收依据是 docs/reference/required-work-context.md，不可变 revision 8d314af4955c86ea389b0916eda5f1a51f30b966：Selected capture details 要求原始选中值完整且按摘要读取，正常及未知大控制字段路径通过；Saved context cache 要求保留原捕获和原身份恢复，拒绝、提交后故障与恢复路径均通过。补充依据为本 PR 两条 P2 原评审线程；新增文档本身不是通过证明。

最大反对理由是：输出优化若掩盖已经提交的效果，会让调用者错误重做工作。本次先复现这个风险，再证明修复沿原身份恢复且没有第二次扣额；不以字节减少或测试数量代替这个结论。

改动思路 / Approach

复用既有不可变捕获与 TypeScript 结算 owner，在 Python 输出边界修复错误投影与平台前置校验，无需新增状态机或 ACL 框架。
本 PR 交付 POSIX 有界结算及结构化失败恢复；Windows 不验证私有 ACL，因而在效果前拒绝此输出选项并保留完整结果 API。

调用分支	当前行为	证据边界
手工省略输出预算	原完整 JSON API	File/SQLite 原分支通过
生成的 Turn-bound JSON 命令	默认 64000，超大快照进入不可变 capture	明确的默认改变，与 native context off 无关
捕获失败	保留原 ok、拒绝、身份、回执，另附投递错误并非零退出	故障兜底允许超过展示预算，优先不丢控制信息
无 POSIX 身份接口	扣额前结构化拒绝有界输出，原无预算 API 可用	未宣称原生 Windows ACL 或成功捕获验证

上表描述精确 head 的源代码分支；没有把图表当执行证据。做更小的直接截断会丢失可恢复信息，保留全部原始输出则无法解决正常路径的大量重复诊断。复用既有 reader 是合适边界，建立独立结算状态或通用 ACL 框架都不需要。

具体改动 / Changes

1. _emit_quota_result 在 typed owner 评估之后只负责投递。异常分支复制原始控制字段，仅移除 before/after，并单独返回 result_delivery_error。原 ok 描述已评估操作，非零进程退出描述投递失败；不会用投递失败覆盖 workspace_guard、settlement_result、settlement_identity 或未知控制字段。原来错误地复制 settlement 的遗漏已消除。
2. budgeted_settlement_result 保持完整私有 JSON、摘要和原 reader，必要时对全部控制字段提供强制选读。缺少 getuid 时通过同一 IO helper 明确拒绝，CLI 在准备效果之前校验；reader reference 及要求私有的 capture 读取也安全失败，不把 Windows mode bits 当 ACL。
3. effect_program.py 继续只组装原 Turn 命令，TS settlement owner 仍唯一负责准入、工作区拒绝、写回与扣额。quota_registration.py 和中英说明公开默认 64000、无预算 API、失败兜底及平台边界。
4. 扩展既有 File/SQLite CLI 测试，覆盖错误工作区加不安全目录、提交后 IO 失败、完整回执读回及同 Turn 重试。独立缺失接口测试覆盖普通及 Windows 形态路径，并证明效果准备不会被调用。没有把本地模拟描述为原生 Windows 实测。

复用搜索覆盖捕获 writer、reference reader、native continuity projection、private_json 及 receipt owner。native continuity 与本次结算输出激活条件不同，不能用其开关冒充隔离。保留的 full-result API 是现实调用者兼容契约，非第二套业务规则。相邻改进采用一个共享私有捕获平台校验 helper；未扩大到无关 Windows 平台迁移。

对主干的风险 / Risks

真实 CLI 同组反例：旧 head 6808cd33adbb4ed42e4f21e1a2557bb5063f5cc7 的两个有界 File/SQLite 用例均因 workspace_guard 丢失失败，两个无预算用例通过；当前 head 四项均通过。拒绝时实际扣额为零，已提交后错误仍携带完整结算回执，重试后实际总扣额为一。缺失 OS API 的四项反例在修复前失败，修复后通过，完整 budget 模块 10 项通过。

精确 head 完整相关模块 177 passed，四个 reader/capture 模块 119 passed；这些运行使用当前已提交源码。

标准 managed premerge PASS：4 项直接检查、Python 编译及 19 项选中检查通过；committed RFC bilingual gate、public-boundary scan 通过。公开扫描有一处既有非字面 credential 测试说明告警，原样保留，未发现真实凭据。CI checks 对应本地 Ruff 范围通过，依赖锁与顶层模块预算 7 项通过。更宽的 ruff check . 曾报告118项非该 CI 范围问题，未声称修复；不能把不同范围混写成全仓 lint 通过。

第一版新增测试误以为 settlement_result 内嵌 identity，导致两个测试断言失败；实际 schema 将 identity 独立保存。修正断言检查真实 receipts 与 settlement_identity 后四项通过，未改产品语义或放宽验证。保留此前失败记录，未归因到 CI。

根据该 Goal 的配置未查询、轮询或等待 CI。委派中提及的旧 checks 失败原因仍未知，当前对应本地检查通过不等于证明其历史原因已解决。原生 Windows、安装版 App、真实模型保留和长程总成本仍未实测；此 PR 在缺少私有权限验证时选择前置拒绝，有界输出可移除，未宣称该平台的私有捕获成功。

我的整体评价 / Verdict

复用既有不可变捕获与 TypeScript 结算 owner，在 Python 输出边界修复错误投影与平台前置校验，无需新增状态机或 ACL 框架。
本 PR 交付 POSIX 有界结算及结构化失败恢复；Windows 不验证私有 ACL，因而在效果前拒绝此输出选项并保留完整结果 API。

已检查 CLI 输出及说明文档，未改变渲染页面；截图不适用。
原生 Windows、安装版 App 和真实模型未实测。

核心结果是让捕获故障后仍能按原身份辨明拒绝或提交并继续恢复，而非只生成更短的包。输出错误不授予新的执行权限、不重建旧 receipt、不改变实验账本。本次没有新的 prose classifier、状态词汇 owner 或手工同步字段；diff-scoped advisory 未发现支持范围内的新 vocabulary carrier，这仅是有界分析，不是全部语义自动证明。

Approve 仅针对当前源码交付；合并 readiness、当前 head 检查及授权单独执行。Windows ACL 扩展需独立平台资格，不能为了消除异常而跳过隐私验证。没有剩余已验证阻塞发现。

English verdict: APPROVE for 257b455: evaluated refusal and settlement controls survive capture failure, unsupported private capture is rejected before effects, and File/SQLite recovery remains idempotent. Native Windows and reported historical CI causes remain unverified; merge readiness is separate.