Skip to content

sync(persona): inception 全体をペルソナ更新と整合化(Issue #17)#18

Merged
kotarohayasi merged 5 commits into
mainfrom
sync-persona-project-overview
May 10, 2026
Merged

sync(persona): inception 全体をペルソナ更新と整合化(Issue #17)#18
kotarohayasi merged 5 commits into
mainfrom
sync-persona-project-overview

Conversation

@arashihaishima-sys
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@arashihaishima-sys arashihaishima-sys commented May 9, 2026

Summary

  • マスター(customer_insights.md / project-overview.md)と inception 配下の文書間整合性を確立
  • PR ペルソナ修正 #16 後に発生していたペルソナ設定(同棲・実家・諦め癖+優越感同居)の波及不足を解消
  • customer_insights.md をスリム化(231→190 行)し、新設定を全セクションに一貫適用
  • ペルソナの「同居人への感情」要素を 4 US の受入基準にカスケード反映(E1〜E4)
  • 追加: mock/index.html を US E1〜E4 受入基準を体験可能なデモに拡充
  • AI-DLC スタイルで段階的承認を取りながら最小差分で適用

Closes #17

変更概要

ファイル 内容
docs/ideation/customer_insights.md スリム化 + 同棲/実家/諦め癖+優越感同居の文書内一貫化(「ダメ」の定義は保持)
aidlc-docs/inception/project-overview.md ペルソナA/B 表に「家族構成」行追加・「特徴」を再編
aidlc-docs/inception/user-stories/personas.md 「親にLINE」→「彼にLINE」(同棲整合)+ ケンタの優越感同居を追記
aidlc-docs/inception/user-stories/stories.md US-003/005/006/008 に同居人感情の受入基準(E1〜E4)を追加・US-003 ペルソナ行を同棲整合化
aidlc-docs/inception/application-design/unit-of-work-story-map.md US-003 ペルソナ行を同棲整合化
aidlc-docs/inception/plans/story-generation-plan.md ペルソナ表記に生活形態(同棲/実家)を含める
aidlc-docs/inception/plans/user-stories-assessment.md 同上
mock/index.html US E1〜E4 を体験可能なデモに拡充(929→974 行・後述)
aidlc-docs/audit.md 全作業ログ(M1〜M6 / N1〜N3 / E1〜E4 / mock 9項目 / 巻き戻し / 再設計)を記録

同期方向

customer_insights.md(マスター・スリム化)
       │
       ↓ 同期
project-overview.md(マスター抽象層)
       │
       ↓ 波及
inception 配下:personas.md / stories.md / requirements.md /
              unit-of-work-story-map.md / plans/*
       │
       ↓ ストーリー受入基準のカスケード
mock/index.html(US E1〜E4 体験可能デモ)

同居人感情のカスケード反映(E1〜E4)

ペルソナの「同居人への感情」要素を 4 US に展開。customer_insights.md §5「未来B(幸せになる方向)」の家族・恋人関係改善の核心が、ユーザーストーリー受入基準にカスケード反映される設計:

ID 場所 追加内容
E1 US-003 ペルソナ行 同居人文脈の投稿例(ユイ「彼に洗い物」「彼にLINE」/ ケンタ「妹の就活LINE」「母の健診確認」)
E2 US-005 受入基準(コア体験) 「同居人気遣い投稿が5経路③/④で肯定される(KPIに評価されない領域での貢献として再定義)」
E3 US-006 受入基準(個別化記憶) 「過去の同居人気遣い投稿の記憶継続」
E4 US-008 受入基準(振り返り) 「同居人気遣いの蓄積効果(評価されない領域での自分の貢献として可視化)」

mock/index.html の拡充内容(9 項目)

stories.md US-003/005/006/008 の E1〜E4 受入基準を mock で触って確認できる状態に:

  1. POSTS.kind: 「親にLINE」→「彼にLINE」整合化、aiText「家族」→「彼」明示(案D)
  2. POSTS.care: aiText 冒頭に「彼のために洗い物をしたこと」を明示
  3. POSTS.meeting (新規): ケンタ「会議中30分ぼーっと、本気出さずに納品」→ 経路②(DMN/Larry Wall)
  4. POSTS.family_concern (新規): ケンタ「仕事中に妹の就活が気になりLINE」→ 経路③(妹の人生の節目)
  5. デモボタン 5→7 拡充(meeting/family_concern 追加・絵文字に同棲/実家ラベル)
  6. タイムライン Post 3「みく・親にLINE」→「電車で席を譲った」(同居人非依存・案C)
  7. タイムライン Post 6 新規追加: けんた・妹の就活LINE
  8. マイ投稿 Post 3「卵買っといた」→「彼が帰る前に部屋を片付けといた」+ 記憶継続例「先月も、彼のために洗い物をしたあなたが」(FR-006/E3/E4)
  9. マイ投稿セクションラベル「💎 あなたの『評価されない領域での貢献』が、ここに蓄積されています。」追加(E4 可視化)
  10. NG 判定 JS ロジック修正: currentPostType === 'ng' 主軸 + 「仕事」キーワード除外(family_concern.text 誤判定回避)

AI ナマケモノ応答の整合性確認

統一要素 全応答で確認済
老師人格文体(〜である / のだ / おる / なされ)
5経路締句(①未来への小さな一歩 / ②AIに真似できぬ領域 / ③社会を静かに支える土台 / ④メンタルヘルス危機が一人分後退 / ⑤社会通念を覆すのだ)
個別化記憶パターン(「先〜も〜のだな」) ✅(マイ投稿 Post 1 lazy + Post 3 部屋片付け)
KPI/業績の否定構造
同居人言及(ユイ:彼 / ケンタ:妹 / みく:同居人非依存)

文書間整合性マトリクス

観点 customer_insights project-overview personas stories unit-of-work-story-map plans/* mock
ユイ:同棲(同い年の彼氏)
ケンタ:実家+諦め癖+優越感同居 (生活形態非依存) (生活形態非依存)
ユイ投稿例「彼にLINE」 - -
ケンタ投稿例「妹の就活LINE」 - - - -
同居人感情のカスケード反映 (E1〜E4) ✅ (§4 §5 が起点) - ✅ (Sloth Feed への期待) ✅ (US-003/005/006/008) - - ✅ (POSTS / マイ投稿)

Test plan

マスター同期 + inception 一貫化

  • customer_insights.md のペルソナA/B が同棲・実家設定で全セクション一貫
  • project-overview.md のペルソナ表が customer_insights.md と整合
  • personas.md の「親にLINE」不整合が解消されている
  • stories.md / unit-of-work-story-map.md のユイ投稿例が同棲整合
  • plans/ 配下のペルソナ表記に生活形態が含まれる
  • ケンタの「優越感型」「賢明な怠惰」「理屈で正当化」表現が customer_insights.md と整合(保持で OK)
  • inception 配下を grep(同棲/実家/諦め癖/優越感等)して矛盾なきこと確認

同居人感情のカスケード反映 (E1〜E4)

  • US-003 投稿例にユイの同棲文脈 + ケンタの実家文脈の善行系が含まれる
  • US-005 受入基準に「同居人気遣い投稿が5経路③/④に紐付けて肯定される」が反映
  • US-006 受入基準に「過去の同居人気遣い投稿の継続性ある言及」が反映
  • US-008 受入基準に「同居人気遣いの蓄積による評価されない領域での貢献の可視化」が反映

mock/index.html での体験

  • デモボタンから「彼にLINE」「彼に洗い物」(ユイ同棲)と「妹の就活LINE」「会議中ぼーっと」(ケンタ実家/職場)の両方が試せる
  • タイムラインに両ペルソナ + 同居人非依存(みく)の投稿が並ぶ
  • マイ投稿で「先月も〜のだな」の記憶継続例が体験できる
  • マイ投稿セクションに「評価されない領域での貢献」可視化ラベルがある
  • NG 判定が「仕事中に妹の就活...」を誤判定しない
  • 全 AI 応答が老師人格・5経路締句・KPI否定構造で統一されている

監査

  • audit.md に全インタラクションログが記録されている

残存する任意拡張(次回 PR 候補)

  • R2: US-006 にケンタの「諦め癖」を反映した記憶例(「先週諦めて惰性で続けたあなたへ」等)
  • R3: US-009 にケンタの「諦め癖」由来の惰性使用リスク

🤖 Generated with Claude Code

arashihaishima-sys and others added 4 commits May 10, 2026 02:40
PR #16 後にマスター(customer_insights.md / project-overview.md)と
inception 配下の不整合があったため、文書間整合性を確立。

- customer_insights.md: スリム化(231→190 行)+ 設定変更(同棲/実家/
  諦め癖+優越感同居)を全セクションに波及。「ダメ」の定義は保持
- project-overview.md: ペルソナA/B 表に家族構成行追加・特徴を再編
- personas.md: 「親にLINE」→「彼にLINE」修正 + ケンタの優越感同居追記
- stories.md / unit-of-work-story-map.md: ユイ投稿例を同棲整合化
- plans/story-generation-plan.md / user-stories-assessment.md:
  ペルソナ表記に生活形態を含める

Closes #17

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
stories.md の 4 US にペルソナ「同居人への感情」要素(ユイ:彼への
配慮 / ケンタ:家族への関心)をカスケード反映。

- E1: US-003 ペルソナ行に同居人文脈の投稿例追加(ユイ「彼に洗い物」
  「彼にLINE」/ ケンタ「妹の就活LINE」「母の健診確認」)
- E2: US-005 受入基準に「同居人気遣い投稿が5経路③/④で肯定される
  (KPIに評価されない領域での貢献として再定義)」を追加
- E3: US-006 受入基準に「同居人気遣いの記憶継続」を追加
- E4: US-008 受入基準に「同居人気遣いの蓄積効果(評価されない領域
  での自分の貢献として可視化)」を追加

customer_insights.md §5「未来B(幸せになる方向)」の家族・恋人関係
改善の核心が、ユーザーストーリー受入基準にカスケード反映される設計。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
stories.md US-003/005/006/008 の同居人感情受入基準(E1-E4)を mock
全体に反映。両ペルソナのバランスを取り、AI 応答の文体・5経路締句を統一。

主な変更:
- POSTS: kind「親→彼にLINE」整合化、care に「彼のために」明示
- POSTS 新規: meeting (ケンタ・会議中ぼーっと → 経路②) /
  family_concern (ケンタ・妹の就活LINE → 経路③)
- デモボタン 5→7 に拡充、絵文字統一(同棲/実家ラベル付き)
- タイムライン Post 3 (みく) を「電車で席を譲った」(同居人非依存)に
- タイムライン Post 6 新規追加: けんた・妹の就活LINE
- マイ投稿 Post 3: 「卵買っといた」→「彼が帰る前に部屋を片付け」+
  記憶継続例「先月も、彼のために洗い物をしたあなたが」(FR-006/E3/E4)
- マイ投稿セクションに「評価されない領域での貢献」可視化ラベル (E4)
- NG 判定 JS: currentPostType 主軸 + 「仕事」キーワード除外
  (family_concern.text の誤判定回避)

整合性: 全 AI 応答が老師人格(FR-010)の文体統一・5経路締句統一・
個別化記憶パターン継承で確認済。同居人言及はペルソナ整合(ユイ:彼/
ケンタ:妹)、「みく」は同居人非依存。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
…d を整合化

PR #15 で確立した「ダメ」の中立定義(仕事をしていない状態・時間・行動)と
4 箇所の表記揺れを解消。ideation 論述起点で旧「ダメ=悪い」(社会通念)と
新「ダメ=仕事じゃない」(プロダクト定義)の対比を明示化。

- D1+D2: ideas.md コアコンセプト書き換え
  - 「働かないとダメになる」に「社会通念上のダメ(道徳的評価)」と注記
  - 「ダメ」の定義セクションへの内部リンク追加
  - 「『ダメ』じゃない」→「社会通念上はダメとされるが、本プロダクトの
    定義では仕事じゃない時間」に書き換え(PR #15 定義との直接整合)
  - 投稿例「親にLINE」→「彼にLINE」(同棲整合)
- D3: ideas.md UXフロー「真のダメ行動」→「真の怠惰や小さな善行
  (=仕事じゃない時間の行動)」(中立二分類)
- D4: project-overview.md プロダクト概要「投稿(ダメな行動のみ)」
  → 「投稿(『仕事じゃない』行動のみ)」

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@arashihaishima-sys
Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

📝 追加コミットサマリー(初版コミット e6e86d8 以降)

ペルソナ同期の主要変更(e6e86d8)に加えて、以下の 3 コミットを段階的に積層しました。各コミットは独立にレビュー可能です。


🔹 ca61711 add(stories): 同居人への感情を US-003/005/006/008 受入基準に反映 (E1-E4)

ペルソナの「同居人への感情」要素(ユイ:彼への配慮 / ケンタ:家族への関心)を 4 US の受入基準にカスケード反映。customer_insights.md §5「未来B(幸せになる方向)」の家族・恋人関係改善の核心を、ストーリー受入基準で実装ガイド化:

ID 場所 追加内容
E1 US-003 ペルソナ行 同居人文脈の投稿例(ユイ「彼に洗い物」「彼にLINE」/ ケンタ「妹の就活LINE」「母の健診確認」)
E2 US-005 受入基準 「同居人気遣い投稿が5経路③/④で肯定(KPIに評価されない領域での貢献として再定義)」
E3 US-006 受入基準 「過去の同居人気遣い投稿の記憶継続」
E4 US-008 受入基準 「同居人気遣いの蓄積効果(評価されない領域での自分の貢献として可視化)」

🔹 b059f75 add(mock): US E1-E4 受入基準を体験可能なデモに拡充

mock/index.html を US E1〜E4 受入基準を触って確認できるデモに拡充(929→974 行):

  • POSTS 拡充: meeting(ケンタ会議中ぼーっと→経路②)/ family_concern(ケンタ妹の就活LINE→経路③)の 2 キー追加
  • ペルソナバランス: 5 投稿(ユイ寄り)→ 7 投稿(ユイ・ケンタ・第三キャラの 3 軸)
  • タイムライン: Post 3 みく「親にLINE」→「電車で席を譲った」(同居人非依存)/ Post 6 けんた・妹の就活 LINE 追加
  • マイ投稿: Post 3「卵買っといた」→「彼が帰る前に部屋を片付け」+ FR-006 個別化記憶例「先月も、彼のために洗い物をしたあなたが」
  • E4 可視化: マイ投稿セクションに「💎 評価されない領域での貢献が蓄積されています」ラベル追加
  • JS ロジック: NG 判定を currentPostType === 'ng' 主軸に変更(family_concern.text の「仕事中」誤判定回避)

AI 応答整合性:全応答で老師人格(FR-010)の文体・5経路締句・KPI否定構造を統一。


🔹 cc30014 align(definition): PR #15「ダメ=仕事じゃない」定義と ideas.md / project-overview.md を整合化

PR #15 で確立した「ダメ」の中立定義(仕事をしていない状態・時間・行動)と、ideation 論述起点 + project-overview.md の表記揺れを解消:

ID Before After
D1 ideas.md「働かないとダメになる」← 道徳評価混線 社会通念上の「ダメ」(道徳的評価)」と明示
D2 ideas.md「そのどれもが**「ダメ」じゃない**」← PR #15 と矛盾 社会通念上は「ダメ」とされる。だが本プロダクトの定義では『ダメ=仕事じゃない時間』」
D3 ideas.md「真のダメ行動」 真の怠惰や小さな善行(=仕事じゃない時間の行動)」
D4 project-overview.md「ダメな行動のみ」 「仕事じゃない」行動のみ」

ideation の論述起点で 旧「ダメ=悪い」(社会通念)と新「ダメ=仕事じゃない」(プロダクト定義)の対比を明示化。読み手は §コアコンセプト → 「ダメ」の定義セクションへ内部リンクで遷移可能。


全コミットの関係性

e6e86d8 sync(persona)        ← マスター同期 + inception 一貫化(土台)
   │
   ├── ca61711 add(stories)  ← 同居人感情を US 受入基準に反映(要件層)
   │
   ├── b059f75 add(mock)     ← US 受入基準をデモで体験可能に(プロト層)
   │
   └── cc30014 align(def)    ← PR #15 ダメ定義との論述整合(コアコンセプト層)

各コミットは独立だが、マスター → 要件 → プロト → コアコンセプト の各層で同じペルソナ更新と「ダメ」定義の波及が完了。Construction フェーズでの実装ガイドとして利用可能な状態に。

US-007「タイムライン閲覧」の As が「ログイン済みのユーザーとして」
となっていたが、受入基準「未ログイン状態でもタイムラインにアクセス
できる」と矛盾していた。

unit-of-work.md L178「GET /api/feed が未認証でも返す」、FR-008、
IP 戦略の公開タイムライン方針が正であり、As が古い記述として残って
いた。As を「Sloth Feed の閲覧者として(ログイン有無問わず)」に
緩和して整合化。

タイムラインが IP の入口(未ログイン閲覧者にも開放)であることが
As で明示され、受入基準・関連方針との整合性が完成。

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@arashihaishima-sys
Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

📝 追加コミットサマリー(5 コミット目)

🔹 521949b `fix(stories): US-007 As と受入基準の不整合を解消`

US と構成方針の整合性レビュー(mock を除く inception/ideation 全体)で発見された C1 矛盾 を解消。

矛盾の事実関係

場所 内容
stories.md:136 US-007 As 「ログイン済みのユーザーとして」(限定)
stories.md:146 US-007 受入基準 「未ログイン状態でもタイムラインにアクセスできる」(緩和)

関連方針との照合により受入基準が正と判定

  • unit-of-work.md:178 「GET /api/feed が未認証でもタイムラインを返す(PoC 最近 50件)」
  • FR-008(サンドイッチUI / 比較なし → 公開閲覧の前提)
  • IP 戦略:タイムラインは IP の入口 として未ログインでも公開

修正内容
```diff

  • As ログイン済みのユーザーとして
  • As Sloth Feed の閲覧者として(ログイン有無問わず)
    ```

これにより US-007 の As / 受入基準 / unit-of-work.md / FR-008 / IP 戦略 が完全整合。タイムラインが公開 = IP の入口である構造が As で明示されます。


全コミット 5 個の関係性(最終形)

```
e6e86d8 sync(persona) ← マスター同期 + inception 一貫化

├── ca61711 add(stories) ← E1〜E4: 同居人感情を US 受入基準に

├── b059f75 add(mock) ← US 受入基準をデモで体験可能に

├── cc30014 align(def) ← D1〜D4: PR #15 ダメ定義との論述整合

└── 521949b fix(stories) ← C1: US-007 As/AC 整合化(公開タイムライン明示)
```

各コミットは独立にレビュー可能。マスター → 要件 → プロト → コアコンセプト → As/AC 整合の 5 層で、ペルソナ・「ダメ」定義・公開タイムラインの構造方針がすべて一貫した状態に到達。Construction フェーズの実装ガイドとして利用可能です。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

コアコンセプト同期: project-overview.md のペルソナ更新を inception 配下に波及

2 participants