Initiative Transparente Zivilgesellschaft und Praxisleitfaden (v65) - #62
Merged
Conversation
…tfaden (v65)
Nachgezogen auf Wunsch. Die freiwillige Selbstverpflichtung ist
strukturell dasselbe wie ein Transparenzgesetz - ein fester Katalog, den
man abarbeitet, nur eben freiwillig - und damit der passendste Anker fuer
gemeinnuetzige Organisationen. Dazu der Praxisleitfaden von Bernhard
Krabina (Bertelsmann Stiftung), der ausdruecklich fuer
zivilgesellschaftliche Akteure geschrieben ist und nicht fuer
Verwaltungen.
ZUR QUELLENLAGE - die schwaechste im ganzen Werkzeug:
Beide Angaben stammen aus SUCHERGEBNISSEN, nicht aus dem Volltext. Die
Netzwerkrichtlinie der Entwicklungsumgebung sperrt sowohl
transparente-zivilgesellschaft.de als auch die Bertelsmann-Seiten.
Belegt sind fuenf der zehn Punkte (Satzung, Namen der wesentlichen
Entscheidungstraeger, Mittelherkunft, Mittelverwendung,
Personalstruktur).
Daraus folgt die Formulierung: der Eintrag behauptet keine
Vollstaendigkeit, sondern nennt die fuenf ausdruecklich als Ausschnitt
("darunter ...") und verweist fuer den Wortlaut auf die Quelle. Drei
Tests halten genau diese Zurueckhaltung fest, damit sie beim naechsten
Bearbeiten nicht verlorengeht:
- der Ausschnitt-Hinweis muss stehen bleiben
- der Verweis auf den vollstaendigen Wortlaut muss stehen bleiben
- die Zahl der Unterzeichnenden darf nicht auftauchen (sie altert, wie
alle Jahreszahlen, die das Werkzeug bewusst nicht fuehrt)
Beim Schreiben fiel auf, dass ich die Lizenz des Leitfadens in einer
frueheren Auswertung mit "CC BY 4.0" angegeben hatte, obwohl die Suche
das nie hergab. Der Eintrag fuehrt deshalb KEINE Lizenzangabe, und ein
Test verbietet sie.
Die Herkunftszuordnung aus v64 (Name -> Host) ist um beide Eintraege
erweitert - die Regel "jede Adresse zeigt auf die herausgebende Stelle
selbst" gilt fuer sie genauso.
4 neue Tests (371 gesamt). Drei Mutationen einzeln geprueft, jede macht
genau einen Test rot.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011QxDJcLg9h8zdL9ZpTTty7
Methode wie in v52: die Zahlen im Browser aus den Arrays ausgelesen statt aus dem Gedaechtnis geschrieben. Alle Zaehlwerte stimmten (20 Glossar, 11 Rechtsgrundlagen, 16 Laender, 7 Modelle, 20 Lizenzen, 96 HVD-Konzepte, 8 Dimensionen / 33 Pruefpunkte, 5 MQA-Dimensionen / 18 Pruefungen / 405 Punkte, 371 Tests) - die Beschreibungen nicht. CLAUDE.md - "Vollstaendigkeit (Ampel)" behauptete seit v63 weiter das Zaehlen gefuellter Pflichtfelder und widersprach damit der MQA-Sektion drei Absaetze darueber - REQUIRED_FIELDS wird von der App gar nicht mehr gelesen; es steht nur noch als Handgriff fuer tests/inventory.spec.js - jetzt vermerkt - Rechtspflicht-Sektion kuendigte "genau zwei" Stellen an und fuehrte drei auf (v56 ergaenzte die dritte ohne den Satz mitzuziehen) - Feature-Tabelle hatte keine MQA-Zeile - Testtabelle: Anrede-Test, [hidden]- und Kontrast-Tests, MQA- und Lizenz-Kompatibilitaetstests den richtigen Dateien zugeordnet README.md - Dateistruktur: sample-verein.csv (v58), risiko.spec.js, tour.spec.js - Font Awesome stand mit "solid, regular, brands", obwohl v45 die Brands-Familie ganz entfernt hat - dreimal "Verwaltungstexte", was v58 gerade aufgeloest hatte - Pruefwerkzeuge nannten vier von neun Eintraegen - Publish-Ready-Check-Absatz beschrieb noch die alte Prozentanzeige - Rechtspflicht: dritte Wirkung (official-work) ergaenzt - Einleitung und ein Einsatzszenario benennen die zivilgesellschaftliche Zielgruppe, die seit v55 wirklich unterstuetzt wird 371 Tests gruen, 9 Seiten aktuell. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_011QxDJcLg9h8zdL9ZpTTty7
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
2 participants
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Nachgezogen auf Wunsch. Die freiwillige Selbstverpflichtung ist strukturell dasselbe wie ein Transparenzgesetz — ein fester Katalog, den man abarbeitet, nur eben freiwillig — und damit der passendste Anker für gemeinnützige Organisationen. Dazu der Praxisleitfaden von Bernhard Krabina (Bertelsmann Stiftung), der ausdrücklich für zivilgesellschaftliche Akteure geschrieben ist und nicht für Verwaltungen.
Zur Quellenlage — die schwächste im ganzen Werkzeug
Belegt sind fünf der zehn Punkte: Satzung, Namen der wesentlichen Entscheidungsträger, Mittelherkunft, Mittelverwendung, Personalstruktur.
Daraus folgt die Formulierung: der Eintrag behauptet keine Vollständigkeit, sondern nennt die fünf ausdrücklich als Ausschnitt („darunter …") und verweist für den Wortlaut auf die Quelle.
Drei Tests halten genau diese Zurückhaltung fest, damit sie beim nächsten Bearbeiten nicht verlorengeht:
Eine Korrektur an mir selbst
Beim Schreiben fiel auf, dass ich die Lizenz des Leitfadens in einer früheren Auswertung mit „CC BY 4.0" angegeben hatte — die Suche hat das nie hergeben. Der Eintrag führt deshalb keine Lizenzangabe, und ein Test verbietet sie.
Herkunftsregel
Die Zuordnung Name → Host aus v64 ist um beide Einträge erweitert. Die Regel „jede Adresse zeigt auf die Stelle, die das Werkzeug bzw. den Normtext selbst herausgibt" gilt für sie genauso: die Initiative verlinkt auf ihre eigene Seite, der Leitfaden auf die Herausgeberin.
Tests
4 neue Tests, 371 gesamt, alle grün. Drei Mutationen einzeln geprüft — Ausschnitt-Kennzeichnung entfernt, Wortlaut-Verweis entfernt, unbelegte Lizenzangabe eingefügt: jede macht genau einen Test rot.
node tools/generate-wissen.js --check→ 9 Seiten aktuell.🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_011QxDJcLg9h8zdL9ZpTTty7
Generated by Claude Code