Repository navigation
チャンネルのセンシティブを連合する - #31
Conversation
|
このPRによるapi.jsonの差分 |
🖥 Frontend Diagnostics Report(No significant changes) Requests by resource type
V8 heap snapshot statistics
📦 Bundle StatsChunk size diff (0 updated, 0 added, 0 removed)
Startup chunk size (0 updated, 0 added, 0 removed)
Startup chunks are the Vite entry for
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
⚙️ Backend Diagnostics ReportMemory: After GC(No significant changes) V8 Heap Snapshot Statistics
|
4ster1sk
left a comment
There was a problem hiding this comment.
指摘2(非 boolean 値の正規化)のサジェストです。
リモートアクターの sensitive は validateActor で型検証されていないため、"true" や {} などの値がそのまま MiChannel.isSensitive(Postgres の boolean)へ渡る可能性があります。
既存の isCat: (person as any).isCat === true に合わせて、3箇所とも === true で正規化することを提案します。
TODO:
|
Co-authored-by: 4ster1sk <146138447+4ster1sk@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: 4ster1sk <146138447+4ster1sk@users.noreply.github.com>
What
連合にチャンネルのセンシティブフラグを投げる/連合から受け取る
Why
resolve: #26
Additional info (optional)
連合テストはあっても良さそう
後で書く
Checklist