Skip to content

[docs] Copilot 코드 리뷰 기준에 P0/P1 필터링 규칙 추가#6

Merged
hyejj19 merged 1 commit intomainfrom
compare-copilot-instructions
Feb 9, 2026
Merged

[docs] Copilot 코드 리뷰 기준에 P0/P1 필터링 규칙 추가#6
hyejj19 merged 1 commit intomainfrom
compare-copilot-instructions

Conversation

@hyejj19
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@hyejj19 hyejj19 commented Feb 9, 2026

요약

Copilot 코드 리뷰 지침에 P0/P1 필터링 규칙을 추가하여 리뷰 품질을 개선합니다.

동기

다른 프로젝트의 copilot-instructions와 비교하면서, P0/P1 필터링 규칙을 명시적으로 정의하지 않으면 P2/P3 수준의 이슈까지 코멘트되어 리뷰 노이즈가 증가한다는 것을 발견했습니다.

변경사항

  • IMPORTANT 섹션 추가: P0과 P1 이슈만 코멘트하고 P2 이하는 스킵하라는 명시적 규칙
  • P1 기준 정의: 10% 이상 유저 영향, 실제 에러/오동작, 금전/인증/사용자 데이터 관련, 기존 기능 파손
  • P1이 아닌 것 정의: 가설적 엣지 케이스, unlikely 에러, 코드 스타일, lint 경고, 이론적 메모리 누수 등
  • Flutter 프로젝트 특성에 맞게 "lint warnings without actual bugs" 추가

테스트

  • 문서 변경사항 검토 완료
  • 문법 및 톤 검증 완료

🤖 Generated with Claude Code

- Add IMPORTANT note that only P0 and P1 issues should be commented on
- Define P1 criteria (>10% user impact, visible errors, money/auth/data, broken features)
- List what is NOT considered P1 (hypothetical cases, unlikely errors, code style, warnings, theoretical leaks)
- Improve review quality by reducing noise from P2/P3 issues

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
Copilot AI review requested due to automatic review settings February 9, 2026 23:14
@hyejj19 hyejj19 self-assigned this Feb 9, 2026
@hyejj19 hyejj19 merged commit f3d9547 into main Feb 9, 2026
4 checks passed
Copy link
Copy Markdown

Copilot AI left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Pull request overview

Copilot 코드 리뷰 지침에 P0/P1 이슈만 코멘트하도록 필터링 규칙을 추가해 리뷰 노이즈를 줄이려는 문서 변경입니다.

Changes:

  • “P0/P1만 코멘트하고 P2/P3는 스킵” 규칙을 명시
  • P1 판단 기준(유저 영향/오동작/금전·인증·데이터/기능 파손) 추가
  • P1이 아닌 항목(가설적 케이스, lint warnings 등) 정의 추가

Comment on lines 69 to +74
- [P2] Normal. Should fix eventually (엣지 케이스 미처리)
- [P3] Low. Nice to have

### IMPORTANT: Only comment on P0 and P1 issues.

Do NOT leave comments for P2 or P3 issues. If an issue is P2 or lower, skip it entirely.
Copy link

Copilot AI Feb 9, 2026

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

[P1] 여기서는 "P0/P1만 코멘트"라고 강하게 제한하지만, 아래 예시 섹션에 [P2] 코멘트 예시가 그대로 남아 있어 지침이 상충합니다(예: Async Context Issue). Copilot이 어떤 규칙을 따라야 하는지 모호해지므로, [P2] 예시를 제거하거나 P1로 재분류하고, P2/P3는 "분류용으로만 유지" 같은 식으로 명확히 적어주세요.

Suggested change
- [P2] Normal. Should fix eventually (엣지 케이스 미처리)
- [P3] Low. Nice to have
### IMPORTANT: Only comment on P0 and P1 issues.
Do NOT leave comments for P2 or P3 issues. If an issue is P2 or lower, skip it entirely.
- [P2] Normal. Should fix eventually (엣지 케이스 미처리, 분류용으로만 사용하고 실제 코멘트에는 사용하지 않음)
- [P3] Low. Nice to have (분류용으로만 사용하고 실제 코멘트에는 사용하지 않음)
### IMPORTANT: Only comment on P0 and P1 issues.
Do NOT leave comments for P2 or P3 issues. If an issue is P2 or lower, skip it entirely. 아래 예시 섹션에 등장하는 P2/P3 코멘트는 우선순위 분류 예시일 뿐이며, 실제 리뷰 코멘트로는 작성하지 않습니다.

Copilot uses AI. Check for mistakes.
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants