Skip to content

docs: Post-C6-Einstieg konsolidieren – README, Front und Roadmap - #93

Merged
Waschtl904 merged 1 commit into
mainfrom
docs/post-c6-entrypoint-sync
Sep 8, 2026
Merged

Waschtl904 merged 1 commit into
mainfrom
docs/post-c6-entrypoint-sync

Conversation

@Waschtl904

@Waschtl904 Waschtl904 commented Sep 8, 2026

Copy link
Copy Markdown
Owner

Auftrag und exakter Prüfstand

Veröffentlicht wird genau der vom Nutzer zur Prüfung angeforderte konsistente Drei-Dateien-Entwurf aus Post_C6_Konsistenter_Drei_Dateien_Entwurf_2026-09-08.zip. Keine zusätzliche Redaktion beim Veröffentlichen, kein mathematischer Neuanspruch und keine Registry-Promotion.

  • Basis: fb49221b50174615d37ffe763b6aa3cdd87b91d6 (PR90-Merge; vor Veröffentlichung live bestätigt).
  • Review-Head: 690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1.
  • Branch: docs/post-c6-entrypoint-sync.
  • Vollständiger Zielbaum: b20a722bff3085aa9f2a6f4c0dbb37b67f876c1f, identisch mit dem bereits bereitgestellten Entwurfspaket.
  • Ein Dokumentationscommit; nur die folgenden drei vorhandenen Dateien ändern sich.

Die tatsächlichen Texte am exakten Head

Datei Zeilen vorher → nachher Veröffentlichter Blob
README.md 239 → 55 01f3753ec6ca90ec4c9310dbc05ebfae51c8812a
CURRENT-FRONT.md 405 → 117 49dafae01b7c5b592bf4da2ff6a6f43c1a3b42c8
Kanonische Roadmap 837 → 884 d9c67891152e6cbf51cf1a5f5adc7f2e2fc624ad

Gesamtdiff Basis → Review-Head.

Die bereits bestätigte README und die bereits bestätigte §24-Fassung sind unverändert übernommen. Die Erweiterung gegenüber dem früheren Zwei-Dateien-Patch wird nicht als bloßer §24-Austausch dargestellt.

Redaktioneller Umfang

  • README: kurze Startseite mit drei priorisierten Einstiegen; aktueller Meilenstein, nächste Forschungsaufgabe und Quellenverweise statt konkurrierender historischer Statusblöcke.
  • CURRENT-FRONT: knappe operative Post-C6-Front; PA/R42.51-Eingangsrahmen, eigener Kandidatenstatus von PR91, getrennte verbleibende Realisierungs- und Nebenfragen.
  • Roadmap: Titel/Stand sowie §§6–14, §19, §23, §24, §25 und Kurzkarte werden auf dieselbe begrenzte Einordnung abgestimmt. Die Statusregeln §§0–5, Fronten C–E in §§15–18, §§20–22 und der Heuristiktext bleiben inhaltlich unverändert.
  • Historische COND-/FD23-/Variationswege bleiben erhalten, werden aber nicht mehr als noch fehlende Voraussetzungen des direkten PA-Abschlusses priorisiert.
  • Der bestehende Anker CURRENT-FRONT.md#2-r43-stack-und-integrationsstand bleibt erhalten.

Mathematische und Governance-Grenzen

Dokumentiert wird ausschließlich der benannte PA1/PA17–PA19-/R42.51-Scope: jedes feste 0<R<S, ungerader P11-Graphraum. Keine Radienuniformität, Operatornormkonvergenz, neue Sektorerweiterung, vollständige Objekt-X-Realisierung oder RH-Folgerung. Die Redaktion ist kein neuer mathematischer Review des historischen Quellenstacks.

PR #91 bleibt ein analytischer Kandidat mit offenem unabhängigem Exact-Head-Review, nicht ein freigegebener Eingang. Sein tatsächlicher offener Draft-Stand wurde bei Veröffentlichung erneut gelesen; PR91 selbst wird nicht geändert.

ACTIVE_FRONT.yaml bleibt unverändert. Seine historische Reichweite, einschließlich active_gate: R43 und der nicht repositoryweiten open_pr_count-Zählung, wird erklärt statt durch eine zweite manuell gepflegte SHA-Liste ersetzt. Keine neue Selbstspeicherung einer aktuellen main-SHA in den drei Navigationsdateien.

Abgrenzung zu Archivierung und anderen PRs

Dieser PR ist unabhängig von PR #92: kein Stack auf dessen Archivbranch, kein Retargeting, kein Merge. Er enthält keinerlei Umzüge oder neue Root-Dateien. Die Root-Dateizahl bleibt 42; die Wirkung ist zunächst die kürzere, abgestimmte Einstiegsebene.

Unverändert bleiben die übrigen 1.130 getrackten Dateien, darunter Registry, ACTIVE_FRONT.yaml, Arbeitsdefinition, datierte September-3-Roadmap, papers/, audits/, scripts/, .github/, Einstiegsprompt und Changelog. Alle anderen offenen PRs bleiben unberührt. Keine Behauptung, dass damit bereits sämtliche historischen Statusseiten im Repository konsolidiert wären.

Technische Prüfung

Für diese Veröffentlichung erneut ausgeführt:

  • Alle 15 Paketprüfsummen geprüft.
  • Saubere lokale Basis aus dem Originalbundle; ihr vollständiger Tree ist identisch mit dem live gelesenen Basis-Mergecommit.
  • Gesamtpatch mit git apply --check geprüft und angewendet; alle drei Ergebnisdateien bytegleich mit den gelieferten Kandidatendateien.
  • python scripts/validate_active_front.py vor und nach Anwendung: PASS.
  • git diff --check und git diff --cached --check: PASS.
  • Alle drei neu auf GitHub angelegten Blobs und der vollständige GitHub-Tree stimmen mit dem lokalen Entwurf überein. Nur drei Pfade geändert, keine Dateimodusänderung.

Das mitgelieferte frühere Prüfprotokoll dokumentiert zusätzlich den 912-Markdown-Dateien-Linkvergleich, 41 vorhandene relative Linkvorkommen in den Entwurfsdateien, erhaltene Frontabschnitt-2-Verweise und den getrennten Patch-Roundtrip. Diese Aussagen haben den dort beschriebenen begrenzten Parser-Scope; kein vollständiger externer Link-/Renderer-Audit.

Der bestehende Frontvalidator kontrolliert seine Metadateninvarianten, nicht die mathematische Richtigkeit von C6. Ein automatisch durch diesen PR ausgelöster Actions-Lauf wird separat geprüft; aus lokalen Tests wird kein GitHub-CI-Erfolg abgeleitet. Kein P11-Build und kein neuer mathematischer Audit im Rahmen dieser Veröffentlichung.

Gewünschter Gegencheck

Bitte direkt am obigen Head die drei vollständigen Texte und den Gesamtdiff lesen: Konsistenz der Arbeitspriorität, expliziter PA-/R42.51-Scope, Trennung von Registry und Quellenstand, Kandidatenstatus PR91, historische Einordnung der optionalen Wege und Erhaltung der Verweise. Ein Urteil allein anhand dieser PR-Beschreibung wäre kein Textreview.

Draft lassen. Kein Merge und keine Registry-Promotion.

Zusammenfassung von Sourcery

Konsolidiere README, CURRENT-FRONT und Forschungsroadmap auf einen abgestimmten Post-C6-Einstieg mit klar begrenztem C6-Status und neuer Realisierungspriorität.

Neue Funktionen:

  • Dokumentiere den Forschungs-Einstieg nach C6, einschließlich des festgelegten Meilensteins für das Paar Strong Terminal/C6 und der nächsten Aufgabe zur Source-/Weil-Realisierung.
  • Füge eine ausdrückliche Anleitung für PR R43 post-C6: coherent source descent and exact prime-2 Weil separation #91 als nicht überprüften analytischen Kandidaten hinzu und kläre den Umfang und Status der damit verbundenen Forschungspfade.

Verbesserungen:

  • Führe README, CURRENT-FRONT und die kanonische Roadmap um eine konsistente Post-C6-Priorität zusammen, während historische Pfade und Governance-Grenzen erhalten bleiben.
  • Stelle klar, dass das Ergebnis PA/R42.51 auf festes 0<R<S im ungeraden P11-Graphraum beschränkt ist und weder Uniformität noch eine vollständige Object-X-Realisierung oder RH begründet.
  • Vereinfache die Navigationsebene und unterscheide zwischen dem aktuellen Repository-Zustand, historischen Stack-Metadaten, mathematischen Behauptungen und der Aufnahme in das Register.

Dokumentation:

  • Ersetze das lange historische README und die operative Front durch eine kurze, abgestimmte Einstiegsdokumentation und aktualisierte Roadmap-Abschnitte.

Aufgaben:

  • Aktualisiere die Version der kanonischen Roadmap und das Redaktionsdatum, ohne die Metadaten des Registers oder von ACTIVE_FRONT zu ändern.
Original summary in English

Summary by Sourcery

Konsolidiere README, CURRENT-FRONT und Forschungsroadmap auf einen abgestimmten Post-C6-Einstieg mit klar begrenztem C6-Status und neuer Realisierungspriorität.

New Features:

Enhancements:

  • Consolidate README, CURRENT-FRONT, and the canonical roadmap around a consistent post-C6 priority while preserving historical routes and governance boundaries.
  • Clarify that the PA/R42.51 result is limited to fixed 0<R<S in the odd P11 graph space and does not establish uniformity, full Object-X realisation, or RH.
  • Simplify the navigation layer and distinguish live repository state, historical stack metadata, mathematical claims, and registry promotion.

Documentation:

  • Replace the long historical README and operational front with concise, aligned entry-point documentation and updated roadmap sections.

Chores:

  • Update the canonical roadmap version and editorial date without changing registry or ACTIVE_FRONT metadata.

@sourcery-ai

sourcery-ai Bot commented Sep 8, 2026

Copy link
Copy Markdown

Leitfaden für Reviewer

Der PR veröffentlicht eine auf drei bestehende Navigationsdateien beschränkte Post-C6-Redaktion: README und CURRENT-FRONT werden stark verdichtet, während die kanonische Roadmap den festen PA1/PA17–PA19-/R42.51-Scope, die neue Quellen-/Weil-Realisierungspriorität und die weiterhin getrennten historischen Nebenwege konsistent ausweist, ohne mathematische oder Governance-Status zu promoten.

Zustandsdiagramm für die getrennten C6- und Governance-Status

stateDiagram-v2
    [*] --> C6Scope
    C6Scope: Fixed-pair C6 in odd P11 graph space
    C6Scope --> C6Established: PA1 + PA17–PA19 + R42.51
    C6Established: Analytical scope established
    C6Established --> XCandidate: Candidate input for Object X
    XCandidate: Not full Object-X realization
    XCandidate --> ExactHeadReview: PR91 review open
    ExactHeadReview: No registry promotion
    ExactHeadReview --> RealizationOpen: Source/Weil realization remains open
    RealizationOpen --> RHOpen: RH bridge remains open
    C6Established --> OptionalRoutes: Historical COND/FD23/variation routes
    OptionalRoutes: Separate side questions; not C6 prerequisites
Loading

Flussdiagramm für die Post-C6-Forschungspriorität

flowchart TD
    PA[PA1 and PA17–PA19\npositive root anchor]
    R42[R42.51\nretained tangential input]
    C6[Fixed-pair Strong Terminal/C6\n0 < R < S, odd P11 graph space]
    PR91[PR #91\nanalytical candidate; Exact-Head review open]
    REALIZATION[Intrinsic source/mediator realization]
    WEIL[Exact normalized Weil-Gram identity]
    OBJECTX[Full Object-X realization]
    RH[Weil criterion / RH bridge]

    PA --> C6
    R42 --> C6
    C6 -->|candidate input only| PR91
    PR91 --> REALIZATION
    REALIZATION --> WEIL
    WEIL --> OBJECTX
    OBJECTX --> RH
Loading

Änderungen auf Dateiebene

Änderung Details Dateien
Konsolidierung der öffentlichen Einstiegsebene auf den Post-C6-Arbeitsstand.
  • README auf drei priorisierte Einstiege, den festen PA1/PA17–PA19-/R42.51-Meilenstein und die nächste Quellen-/Weil-Realisierungsaufgabe fokussiert.
  • CURRENT-FRONT von der ausführlichen historischen Forschungsdarstellung auf eine kurze operative Front mit Meilenstein, PR-91-Prüfschritt, offenen Nebenfragen und Integrationsregeln reduziert.
  • Historische Status- und Arbeitsangaben über verlinkte Quellen, Registry und Index erreichbar gehalten, ohne sie als aktuelle Priorität auszugeben.
README.md
CURRENT-FRONT.md
Die kanonische Roadmap auf den begrenzten analytischen C6-Anschlussstand und die neue Forschungspriorität ausgerichtet.
  • Roadmap auf v2.1.3 aktualisiert und §§6–14, §19, §23, §24, §25 sowie Kurzkarte an den positiven Normalenlimes und den festen ungeraden P11-Graphraum angepasst.
  • Strong Terminal/C6 als Schluss aus PA1, PA17–PA19 und R42.51 dargestellt, mit ausdrücklichen Grenzen gegen Radienuniformität, Operatornormkonvergenz, vollständige Objekt-X-Realisierung und RH.
  • Historische COND-, FD23-, Flag- und Variationswege als optionale Nebenrouten bzw. weiterhin offene Fragen neu eingeordnet, ohne deren Inhalte grundsätzlich zu entfernen.
  • Ledger-/Governance-Grenzen, PR-91-Kandidatenstatus und die Trennung von Quellenprovenienz, Registry-Buchungen und mathematischen Aussagen explizit gemacht.
00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md
Die drei Navigationsdateien als konsistente, nicht-promovierende Dokumentation abgegrenzt.
  • Keine Änderungen an ACTIVE_FRONT.yaml, Registry, Beweis- oder Auditdateien; keine neuen Dateien, Umzüge oder SHA-Duplikate eingeführt.
  • Verweise auf historische Stackdaten, Reviews, Audits, PR 91 und den bestehenden Front-Anker erhalten bzw. in die verkürzten Einstiegstexte übernommen.
  • Der PR-91-Stand bleibt ausdrücklich analytischer Kandidat mit offenem unabhängigem Exact-Head-Review; kein Merge und keine Registry-Promotion werden behauptet.
README.md
CURRENT-FRONT.md
00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md

Tipps und Befehle

Interaktion mit Sourcery

  • Eine neue Prüfung auslösen: Kommentiere @sourcery-ai review im Pull Request.
  • Diskussionen fortsetzen: Antworte direkt auf die Review-Kommentare von Sourcery.
  • Ein GitHub-Issue aus einem Review-Kommentar erstellen: Bitte Sourcery, durch eine Antwort auf den Review-Kommentar ein Issue daraus zu erstellen. Du kannst auch mit @sourcery-ai issue auf einen Review-Kommentar antworten, um daraus ein Issue zu erstellen.
  • Einen Pull-Request-Titel generieren: Schreibe @sourcery-ai an beliebiger Stelle in den Pull-Request-Titel, um jederzeit einen Titel zu generieren. Du kannst auch @sourcery-ai title im Pull Request kommentieren, um den Titel jederzeit zu generieren oder neu zu generieren.
  • Eine Pull-Request-Zusammenfassung generieren: Schreibe @sourcery-ai summary an beliebiger Stelle in den Text des Pull Requests, um jederzeit genau dort eine PR-Zusammenfassung zu generieren. Du kannst auch @sourcery-ai summary im Pull Request kommentieren, um die Zusammenfassung jederzeit zu generieren oder neu zu generieren.
  • Leitfaden für Reviewer generieren: Kommentiere @sourcery-ai guide im Pull Request, um den Leitfaden für Reviewer jederzeit zu generieren oder neu zu generieren.
  • Alle Sourcery-Kommentare auflösen: Kommentiere @sourcery-ai resolve im Pull Request, um alle Sourcery-Kommentare aufzulösen. Dies ist nützlich, wenn du bereits auf alle Kommentare eingegangen bist und sie nicht mehr sehen möchtest.
  • Alle Sourcery-Reviews verwerfen: Kommentiere @sourcery-ai dismiss im Pull Request, um alle vorhandenen Sourcery-Reviews zu verwerfen. Dies ist besonders nützlich, wenn du mit einer neuen Prüfung beginnen möchtest. Vergiss nicht, @sourcery-ai review zu kommentieren, um eine neue Prüfung auszulösen!

Deine Einstellungen anpassen

Rufe dein Dashboard auf, um:

  • Review-Funktionen wie die von Sourcery generierte Pull-Request-Zusammenfassung, den Leitfaden für Reviewer und weitere Funktionen zu aktivieren oder zu deaktivieren.
  • Die Review-Sprache zu ändern.
  • Benutzerdefinierte Review-Anweisungen hinzuzufügen, zu entfernen oder zu bearbeiten.
  • Weitere Review-Einstellungen anzupassen.

Hilfe erhalten

Original review guide in English

Reviewer's Guide

Der PR veröffentlicht eine auf drei bestehende Navigationsdateien beschränkte Post-C6-Redaktion: README und CURRENT-FRONT werden stark verdichtet, während die kanonische Roadmap den festen PA1/PA17–PA19-/R42.51-Scope, die neue Quellen-/Weil-Realisierungspriorität und die weiterhin getrennten historischen Nebenwege konsistent ausweist, ohne mathematische oder Governance-Status zu promoten.

State diagram for the separated C6 and governance statuses

stateDiagram-v2
    [*] --> C6Scope
    C6Scope: Fixed-pair C6 in odd P11 graph space
    C6Scope --> C6Established: PA1 + PA17–PA19 + R42.51
    C6Established: Analytical scope established
    C6Established --> XCandidate: Candidate input for Object X
    XCandidate: Not full Object-X realization
    XCandidate --> ExactHeadReview: PR91 review open
    ExactHeadReview: No registry promotion
    ExactHeadReview --> RealizationOpen: Source/Weil realization remains open
    RealizationOpen --> RHOpen: RH bridge remains open
    C6Established --> OptionalRoutes: Historical COND/FD23/variation routes
    OptionalRoutes: Separate side questions; not C6 prerequisites
Loading

Flow diagram for the Post-C6 research priority

flowchart TD
    PA[PA1 and PA17–PA19\npositive root anchor]
    R42[R42.51\nretained tangential input]
    C6[Fixed-pair Strong Terminal/C6\n0 < R < S, odd P11 graph space]
    PR91[PR #91\nanalytical candidate; Exact-Head review open]
    REALIZATION[Intrinsic source/mediator realization]
    WEIL[Exact normalized Weil-Gram identity]
    OBJECTX[Full Object-X realization]
    RH[Weil criterion / RH bridge]

    PA --> C6
    R42 --> C6
    C6 -->|candidate input only| PR91
    PR91 --> REALIZATION
    REALIZATION --> WEIL
    WEIL --> OBJECTX
    OBJECTX --> RH
Loading

File-Level Changes

Change Details Files
Konsolidierung der öffentlichen Einstiegsebene auf den Post-C6-Arbeitsstand.
  • README auf drei priorisierte Einstiege, den festen PA1/PA17–PA19-/R42.51-Meilenstein und die nächste Quellen-/Weil-Realisierungsaufgabe fokussiert.
  • CURRENT-FRONT von der ausführlichen historischen Forschungsdarstellung auf eine kurze operative Front mit Meilenstein, PR-91-Prüfschritt, offenen Nebenfragen und Integrationsregeln reduziert.
  • Historische Status- und Arbeitsangaben über verlinkte Quellen, Registry und Index erreichbar gehalten, ohne sie als aktuelle Priorität auszugeben.
README.md
CURRENT-FRONT.md
Die kanonische Roadmap auf den begrenzten analytischen C6-Anschlussstand und die neue Forschungspriorität ausgerichtet.
  • Roadmap auf v2.1.3 aktualisiert und §§6–14, §19, §23, §24, §25 sowie Kurzkarte an den positiven Normalenlimes und den festen ungeraden P11-Graphraum angepasst.
  • Strong Terminal/C6 als Schluss aus PA1, PA17–PA19 und R42.51 dargestellt, mit ausdrücklichen Grenzen gegen Radienuniformität, Operatornormkonvergenz, vollständige Objekt-X-Realisierung und RH.
  • Historische COND-, FD23-, Flag- und Variationswege als optionale Nebenrouten bzw. weiterhin offene Fragen neu eingeordnet, ohne deren Inhalte grundsätzlich zu entfernen.
  • Ledger-/Governance-Grenzen, PR-91-Kandidatenstatus und die Trennung von Quellenprovenienz, Registry-Buchungen und mathematischen Aussagen explizit gemacht.
00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md
Die drei Navigationsdateien als konsistente, nicht-promovierende Dokumentation abgegrenzt.
  • Keine Änderungen an ACTIVE_FRONT.yaml, Registry, Beweis- oder Auditdateien; keine neuen Dateien, Umzüge oder SHA-Duplikate eingeführt.
  • Verweise auf historische Stackdaten, Reviews, Audits, PR 91 und den bestehenden Front-Anker erhalten bzw. in die verkürzten Einstiegstexte übernommen.
  • Der PR-91-Stand bleibt ausdrücklich analytischer Kandidat mit offenem unabhängigem Exact-Head-Review; kein Merge und keine Registry-Promotion werden behauptet.
README.md
CURRENT-FRONT.md
00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md

Tips and commands

Interacting with Sourcery

  • Trigger a new review: Comment @sourcery-ai review on the pull request.
  • Continue discussions: Reply directly to Sourcery's review comments.
  • Generate a GitHub issue from a review comment: Ask Sourcery to create an
    issue from a review comment by replying to it. You can also reply to a
    review comment with @sourcery-ai issue to create an issue from it.
  • Generate a pull request title: Write @sourcery-ai anywhere in the pull
    request title to generate a title at any time. You can also comment
    @sourcery-ai title on the pull request to (re-)generate the title at any time.
  • Generate a pull request summary: Write @sourcery-ai summary anywhere in
    the pull request body to generate a PR summary at any time exactly where you
    want it. You can also comment @sourcery-ai summary on the pull request to
    (re-)generate the summary at any time.
  • Generate reviewer's guide: Comment @sourcery-ai guide on the pull
    request to (re-)generate the reviewer's guide at any time.
  • Resolve all Sourcery comments: Comment @sourcery-ai resolve on the
    pull request to resolve all Sourcery comments. Useful if you've already
    addressed all the comments and don't want to see them anymore.
  • Dismiss all Sourcery reviews: Comment @sourcery-ai dismiss on the pull
    request to dismiss all existing Sourcery reviews. Especially useful if you
    want to start fresh with a new review - don't forget to comment
    @sourcery-ai review to trigger a new review!

Customizing Your Experience

Access your dashboard to:

  • Enable or disable review features such as the Sourcery-generated pull request
    summary, the reviewer's guide, and others.
  • Change the review language.
  • Add, remove or edit custom review instructions.
  • Adjust other review settings.

Getting Help

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Veröffentlichungsprüfung abgeschlossen — exakter Drei-Dateien-Entwurf

Prüfhead: 690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1.
Basis: fb49221b50174615d37ffe763b6aa3cdd87b91d6.
Tree: b20a722bff3085aa9f2a6f4c0dbb37b67f876c1f.

Die drei Dateien wurden nach der Veröffentlichung am festen Head zurückgelesen. Ihre Blobs stimmen jeweils mit dem zuvor bereitgestellten Gesamtentwurf überein:

Datei Blob Zeilen
README.md 01f3753ec6ca90ec4c9310dbc05ebfae51c8812a 55
CURRENT-FRONT.md 49dafae01b7c5b592bf4da2ff6a6f43c1a3b42c8 117
00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md d9c67891152e6cbf51cf1a5f5adc7f2e2fc624ad 884

GitHub-Compare bestätigt einen Commit und genau drei geänderte Dateien, 271 hinzugefügte und 696 entfernte Zeilen. Der vollständige veröffentlichte Tree entspricht dem Paketmanifest; die übrigen 1.130 getrackten Dateien bleiben unverändert. Keine zusätzlichen redaktionellen Änderungen gegenüber dem Gesamtentwurf.

Erneut lokal ausgeführt

python scripts/validate_active_front.py bestand auf dem Ausgangsbaum und nach Anwendung des Gesamtpatches. Tatsächliche Ausgabe in beiden Fällen:

ACTIVE_FRONT validation PASS: live main tracking; historical stack root + 20 stacked PRs consistent; no volatile stack/base SHA duplication in operative navigation files.

Auch git apply --check, bytegleicher Vergleich gegen alle drei Kandidatendateien, vollständiger Treevergleich, git diff --check und git diff --cached --check bestanden. Alle 15 Prüfsummen des gelieferten Entwurfspakets stimmen. Die bereits im Paket enthaltenen weitergehenden Link-/Ankerprüfungen sind davon getrennte frühere Prüfergebnisse mit dem dort erläuterten Parser-Scope.

GitHub Actions — tatsächlich gelaufen

Der PR löste den bestehenden Workflow Validate active front metadata automatisch aus. Lauf 34234831113: event=pull_request, head_sha=690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1, completed / success.

Dies ist zusätzlich zu den lokalen Läufen ein tatsächlicher GitHub-Actions-Erfolg. Er bestätigt die bestehenden Metadatenprüfungen, nicht C6, einen neuen mathematischen Review oder eine Registry-Promotion. Kein P11-LaTeX-Build wurde für diesen reinen Dokumentationsschritt ausgeführt.

Getrennter Review und unveränderte Nachbararbeit

Der vollständige redaktionelle Gegencheck der neuen Front und aller geänderten Roadmap-Abschnitte bleibt der Zweck dieses Drafts. Die PR-Beschreibung verlinkt alle drei Volltexte direkt am Prüfhead.

PR #92 wurde abschließend nur gelesen: weiterhin Draft, offen und ungemergt auf fe8271657a587b0a8985c3d08791410b10115089. Er wurde weder erweitert noch retargetet. Registry, ACTIVE_FRONT.yaml, Forschungsquellen und sonstige PRs wurden nicht verändert.

Kein Merge. Dieser PR bleibt Draft bis zur gesonderten Integrationsentscheidung.

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Eingang des redaktionellen Exact-Head-Gegenchecks — keine Blocker berichtet

Der Nutzer hat am 8. September 2026 den Bericht „Gegencheck PR #93 — Urteil: freigabereif als Draft-Dokumentations-PR“ übermittelt. Dieser Kommentar dokumentiert diesen übergebenen Textreview; er behauptet keine zusätzliche von mir durchgeführte unabhängige mathematische Prüfung.

Geprüfter und bei Eingang unverändert bestätigter Head: 690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1.
Basis: fb49221b50174615d37ffe763b6aa3cdd87b91d6.
Umfang: genau drei Navigationsdateien; ein Commit; 271 hinzugefügte und 696 entfernte Zeilen.

Im übergebenen Review bestätigt

  • CURRENT-FRONT.md (117 Zeilen): begrenzter PA-/R42.51-Scope für jedes feste 0<R<S im ungeraden P11-Graphraum; keine Radienuniformität, Operatornormkonvergenz oder Objekt-X-/RH-Folgerung. PR91 bleibt analytischer Kandidat mit Autorengegencheck und offenem unabhängigem Exact-Head-Review.
  • Die historische Reichweite von ACTIVE_FRONT.yaml, insbesondere active_gate: R43 und open_pr_count, wird erklärt, ohne eine neue manuelle SHA-Liste oder eine mathematische Buchung zu erzeugen.
  • Roadmap v2.1.3: insbesondere §§6, 7, 9, 13, 14, 19, 23, 24, 25 und Kurzkarte wurden am veröffentlichten Head gelesen. Die optionalen COND-/FD23-/Variationswege sind vom direkten PA-Abschluss getrennt; die Rollback-Regeln behandeln nur tatsächliche Abhängigkeiten. Keine neue Notwendigkeitskante, kein neuer Theoremknoten und kein Registryeintrag.
  • Bereits bestätigte README- und §24-Fassungen bleiben unverändert. Das Gesamturteil lautet: tragfähig als Dokumentations-PR; kein Blocker, kein inhaltlicher Fehler und kein neuer mathematischer Anspruch im geprüften redaktionellen Umfang.

Nichtblockierende Beobachtung

Der übernommene Registry-String FROZEN — independently verified AI-GREEN könnte isoliert stärker verstanden werden. Der Review erkennt ausdrücklich an, dass der umgebende Text seine Reichweite erklärt und keine Umdeutung in eine menschliche/formale Zertifizierung oder einen anderen Registry-Subtyp vornimmt. Dies ist kein Änderungsauftrag an diesem Head. Der String und alle drei Dateien bleiben unverändert; eine spätere Änderung des Registry-Vokabulars wäre gesondert zu behandeln.

Technischer Abgleich bei Revieweingang

Der PR steht weiterhin auf dem oben genannten Head, offen, Draft und ungemergt. Der dem Head zugeordnete Lauf Validate active front metadata — 34234831113 wurde erneut abgefragt: completed / success. Kein neuer Lauf wurde gestartet. Diese CI prüft ihre Metadateninvarianten, nicht den mathematischen C6-Beweis.

main wurde unverändert auf dem genannten Basiscommit gelesen. Es gibt keinen neuen Commit, keine Änderung an den Dateien oder der Registry, keine Ready-for-review-Umschaltung, keine APPROVE-Reviewbuchung und keinen Merge. PR92 und alle anderen PRs bleiben unberührt.

Arbeitsstand: Der angeforderte redaktionelle Gegencheck liegt ohne gemeldeten Blocker vor. Es ist keine weitere Überarbeitung allein aufgrund dieses Berichts nötig. Der positive Textreview und eine spätere ausdrückliche Integrationsentscheidung bleiben getrennt.

@Waschtl904
Waschtl904 marked this pull request as ready for review September 8, 2026 15:52

@sourcery-ai sourcery-ai Bot left a comment

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Sorry @Waschtl904, you've used your own review budget of 250,000 diff characters for the last 7 days.

You can request another review in 3 days and 16 hours by commenting @sourcery-ai review. Upgrade to get a review now.

@Waschtl904
Waschtl904 merged commit b28206c into main Sep 8, 2026
3 checks passed

Copy link
Copy Markdown
Owner Author

Integration ausgeführt — ausdrückliche Nutzerfreigabe vom 8. September 2026

Die bisherige Vorgabe „Draft lassen / kein Merge“ wurde durch den ausdrücklichen Nutzerauftrag für PR #93 allein aufgehoben. Nach erneutem Abgleich des unveränderten Heads, der Basis und des erfolgreichen PR-CI-Laufs wurde der PR auf Ready for review gesetzt und regulär gemergt. Keine zusätzliche Textänderung, keine erfundene APPROVE-Reviewbuchung und keine Registry-Promotion.

  • Freigegebener Originalhead: 690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1.
  • Basis vor Integration: fb49221b50174615d37ffe763b6aa3cdd87b91d6.
  • Mergecommit / danach live bestätigter main-Head: b28206c4e50480a1bc14a0b16d57fe1c152002c2.
  • Mergezeit laut GitHub: 2026-09-08 15:53:03 UTC (17:53:03 CEST).
  • Mergeverfahren: merge, ausdrücklich mit expected_head_sha=690c96e153d3c148be604109e90196c1110ef8f1; kein Squash, kein Rebase.

Identität und Umfang nach dem Merge

Die beiden Eltern des Mergecommits sind genau die genannte Basis und der geprüfte Originalhead. Der Mergebaum b20a722bff3085aa9f2a6f4c0dbb37b67f876c1f ist identisch mit dem geprüften Zielbaum. Der erneut abgefragte Basis→Merge-Vergleich enthält ausschließlich README.md, CURRENT-FRONT.md und 00-uebersicht/FORSCHUNGS_ROADMAP_AKTUELL.md (271 hinzugefügte / 696 entfernte Zeilen). Registry, ACTIVE_FRONT.yaml, Arbeitsdefinition, Beweise, Skripte und Workflows sind dadurch unverändert geblieben.

CI

  • Vor Merge: PR-Lauf 34234831113, Validate active front metadata, completed / success auf dem freigegebenen Head.
  • Nach Merge: main-Lauf 34247607867, automatisch durch push ausgelöst. Der einzige Job validate-active-front sowie sämtliche Schritte sind auf exakt b28206c4… mit completed / success abgeschlossen.

Die CI bestätigt Metadateninvarianten, keine neue mathematische Zertifizierung. Es wurde kein P11-Build oder zusätzlicher mathematischer Audit behauptet.

PR #92 ausdrücklich unberührt

Nachkontrolle: weiterhin offen, Draft, ungemergt; Head unverändert fe8271657a587b0a8985c3d08791410b10115089, Zielbranch weiterhin main. Keine Schreibaktion, kein Retargeting, kein Rebase und kein Merge an PR #92. Dass sich dessen Zielbranch main durch PR #93 weiterbewegt, ist keine Änderung seines Archivbranches.

Damit ist die geprüfte Einstiegsebene auf main verfügbar. Es gab keine Archivumzüge; die Root-Dateizahl wurde durch PR #93 nicht reduziert.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant