Sugestão para Tradução dos títulos dos critérios 2.1

[msales78]

Olá pessoal,

não consegui ler todo o material ainda, mas vendo os títulos sugeridos na tradução, gostaria de complementar alguns deles para discussão. Levando em consideração que faço uso de alguns deles no guia-wcag.com (no site eu deixo claro que é uma tradução não oficial, livre e interpretativa dos critério). A maior parte dos títulos foram sugeridos também por usuários enquanto eu ainda estava na etapa da desenvolvimento, quando efetuei testes de entendimento e leitura.

(citarei apenas os que entendo que há possibilidade de melhoria)

1.3.5 Identificar a Finalidade de Entrada (AA)

• Eu havia traduzido também para "Identificar a Finalidade de Entrada", mas durante os testes ocorreram algumas sugestões para substitui o "finalidade" por "objetivo" trazendo mais clareza e ênfase ao significado de uso de campos de formulários, ficando assim "Identificar o Objetivo de Entrada"

1.3.6 Identificar a Finalidade (AAA)

• Seguindo a sugestão do item anterior, para ter consistência. Substituir "finalidade" por "objetivo", ficando assim "Identificar o Objetivo".

1.4.10 Realinhar (AA)

• Substituir para "Refluxo", conforme as sugestões citadas em Tradução adequada para "Reflow" #3

1.4.13 Conteúdo sobre o Mouse ou o Foco (AA)

• A tradução literal não trouxe entendimento lógico nos testes de leitura para o guiawcag.com com usuários. Sendo assim, adaptei para fazer sentido ao contexto do português brasileiro e a ação relacionada a interação... uma vez que tem a ver o foco quando o usuário passa o mouse por cima de elementos (como por exemplo um tooltip) ou quando dá o foco utilizado teclado, fez mais sentido a tradução para "Conteúdo em foco por mouse ou teclado".

2.1.4 Atalhos de Tecla de Caractere (A)

• Neste caso, se refere a criação de atalhos através de teclado, a adaptação ao contexto local fez mais sentido quando traduzida por "Atalhos de teclado por caractere".

2.2.6 Tempos Limite (AAA)

• Pelo mesmo motivo citado na issue Revisão detalhada do conteúdo novo #2 e para se manter a consistência entre os critérios apresentados, seria interessante manter "Limites de Tempo", uma vez que se refere a aplicação de limites de tempo para o usuário enquanto ele executa uma funcionalidade no conteúdo apresentado.

2.5.1 Gestos de Ponteiro (A)

• Nos testes de leitura com usuários, foi sugerido a mudança de "ponteiro" (que no contexto de uso brasileiro, não é utilizado) por "Gestos de Acionamento", uma vez que são ações que resultam no acionamento de alguma função.

2.5.2 Cancelamento de Ponteiro (A)

• Pelo mesmo motivo do critério anterior e visando a consistência, houve a sugestão para "Cancelamento de Acionamento".

2.5.3 Rótulo em Nome (A)

• A tradução literal do critério não trás significado ao entendimento do critério. Ninguém que participou dos testes de leitura do guiawcag.com conseguiu entender o significado do critério. Levando em consideração que "nome acessível" é comumente utilizado para a padronização de conteúdo referente a aplicação deste critério, sugiro a utilização de "Rótulo no nome acessível" ou "Rótulo em Nome Acessível".

2.5.4 Atualização de Movimento (A)

• Atualização remete a algo que está sendo atualizado no momento, mas o critério se refere aos casos de uso em que os usuários executam alguma ação específica (como por exemplo, AGITAR PARA DESFAZER). Sendo assim, sugiro a alteração para "Atuação em Movimento".

2.5.5 Tamanho do Alvo (AAA)

• No contexto brasileiro não é comum utilizar "alvo" para determinar "área clicável". Isso também foi sugerido nos testes de leitura efetuados. Sugiro o ajuste para "Tamanho da Área Clicável".

2.5.6 Mecanismos de Entrada Concorrentes (AAA)

• A determinação concorrentes da a falsa sensação de que estaríamos "concorrendo" pela entrada do usuário em diferentes devices, no entanto o critério se refere ao uso simultâneo e não concorrente. Sendo assim, sugiro o ajuste para "Mecanismos de Entrada Simultâneos".

Acho que é isso... :) São sugestões baseadas em contextos de uso adaptados a nossa realidade e também a testes de leitura e entendimento que fiz com usuários antes de lançar o guiawcag.com. Vamos discutir... :)

[reinaldoferraz]

Oi @msales78. Belo trabalho de revisão dos títulos. Concordo com todas as sugestões, exceto pelo 1.4.10 (Reflow). Fiz alguns comentários na #3 para discutirmos melhor esse termo.

[msales78]

Show @reinaldo Ferraz <reinaldo@nic.br> O "refluxo", é um dilema mesmo... :) Pq este também não é um termo comumente utilizado por aqui. O que acredito que deve ser levado em consideração é o entendimento dentro de um contexto. Por que se levarmos em consideração a tradução literal, sempre teremos essa dúvida "léxica", mas da mesma forma que comentei dos outros, é válido levar em consideração o contexto de uso local. Fiquei pensando agora... e se a tradução fosse "*RESPONSIVIDADE*"? Por que estamos falando justamente de Design Responsivo e no próprio critério de sucesso no item "How Reflow Works", há esse trecho aqui: "Supporting the reflow of content is also known as 'Responsive Web Design'.". Logo, como o termo "RESPONSIVO" é comumente utilizado por aqui, pensei que poderia ser algo relacionado a isso. Que acham? abs Em ter, 18 de jun de 2019 às 10:46, reinaldoferraz <notifications@github.com> escreveu:

…

Oi @msales78 <https://github.com/msales78>. Belo trabalho de revisão dos títulos. Concordo com todas as sugestões, exceto pelo 1.4.10 (Reflow). Fiz alguns comentários na #3 <#3> para discutirmos melhor esse termo. — You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub <#4?email_source=notifications&email_token=AAGRD5DE5GGO5VPHDU62DNDP3DRNFA5CNFSM4HYMZY32YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG43VMVBW63LNMVXHJKTDN5WW2ZLOORPWSZGODX6VSCY#issuecomment-503142667>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAGRD5BLYUBYSVHIZ4WZ7HDP3DRNFANCNFSM4HYMZY3Q> .

-- abs Marcelo Sales http://marcelosales.work