Skip to content

原型:选定的来源规则在真机上是否拿得到名字、多快、多稳 #282

Closed

Description

@Simon-AI-coding

Part of #273

Question

按「描述性任务名最终用哪套来源规则」定下的规则做一个一次性原型,在本机真实环境里回答:

  1. 怎么拿:每个来源(登记表 name / nameSource、转录里的 ai-title、第一条提示、Codex Thread.name / Thread.preview)具体从哪读、读取代价多大、能不能在现有 discovery 轮询里顺手完成。
  2. 是否有效:对当天真实的 Claude 和 Codex session 各跑一遍,记录每个 session 在第几秒拿到名字、名字是否准确、中途是否变化。
  3. 是否稳:session 启动瞬间、/resume 恢复、/rename 改名之后规则是否仍成立;没有任何动作要求 session 或用户配合。

产出:原型代码(一次性,不进主干)和一张结果表,作为 resolution comment;若规则在真机上站不住,明确写出哪一条失效,交回 grilling 重议。

Activity

  1. Simon-AI-coding commented on Sep 7, 2026

    @Simon-AI-coding
    OwnerAuthor

    划出范围:Simon 在 grilling(#281)结束后决定不做原型,直接按 spec 开发。取值来源在真机上都是已在读的文件(登记表、转录、daemon thread/list),有效性由 spec 的测试和真机验收覆盖。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    Projects

    No projects

      Milestone

      No milestone

      Relationships

      None yet

      Development

      No branches or pull requests

      Issue actions