Part of #273 ## Question 按「描述性任务名最终用哪套来源规则」定下的规则做一个一次性原型,在本机真实环境里回答: 1. 怎么拿:每个来源(登记表 `name` / `nameSource`、转录里的 `ai-title`、第一条提示、Codex `Thread.name` / `Thread.preview`)具体从哪读、读取代价多大、能不能在现有 discovery 轮询里顺手完成。 2. 是否有效:对当天真实的 Claude 和 Codex session 各跑一遍,记录每个 session 在第几秒拿到名字、名字是否准确、中途是否变化。 3. 是否稳:session 启动瞬间、`/resume` 恢复、`/rename` 改名之后规则是否仍成立;没有任何动作要求 session 或用户配合。 产出:原型代码(一次性,不进主干)和一张结果表,作为 resolution comment;若规则在真机上站不住,明确写出哪一条失效,交回 grilling 重议。
Activity
Simon-AI-coding commentedon Sep 7, 2026
划出范围:Simon 在 grilling(#281)结束后决定不做原型,直接按 spec 开发。取值来源在真机上都是已在读的文件(登记表、转录、daemon thread/list),有效性由 spec 的测试和真机验收覆盖。