用expend或者其他关键字代替:继承

[Carry-Rao]

不然:的语义不够明确，也会增加解析难度

[ieshishinjin]

是的，两面的类型一致关键字容易让解析器弄混

且这个用法的确不够明确，我目前的理解是、:他的用法是声明

var: int a = 5;

明显的，可以理解为var声明了一个int类型函数

func foo1() : T;

可以理解为函数声明了一个返回值类型t

using Circle = struct : pub Shape { ... }   

在这里，无法说明继承的意义，反而易让人认为是声明

关于命名，我无意见也无想法

[Carry-Rao]

不知@MaherJon 的想法如何？