Skip to content

docs(backlog): roughly one swap in six, and the clean one counts #461

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Open
G1NG4R wants to merge 1 commit into
base: main
Choose a base branch
from
+36 −1
Open

docs(backlog): roughly one swap in six, and the clean one counts #461

Changes from all commits
Commits
Show all changes
1 commit
Select commit
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
37 changes: 36 additions & 1 deletion backlog.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -67,6 +67,40 @@ Ein Loch bei +12 s ist für einen Rest von 3,4 s unsichtbar.
Defekt ist gemessen" und „dieser Defekt ist nicht gemessen", und die Nacht hat
beide Ausgänge geliefert. Eins von sechs Fenstern hätte die 503 verschluckt.

### Nachtrag `72f6a8e` — sauber, und diesmal heißt das etwas

Der Tausch direkt nach der 503 ist **1 103 × 200 je Pfad**, null Nicht-200. Das
ist nur deshalb eine Aussage, weil das Fenster weit genug reichte: **15,2 s**
über das Anlaufen des ausliefernden Prozesses hinaus (`startedAt`
05:54:19,795Z, `lastDeploy.at` 05:54:05Z, Versatz **+14,8 s**). Ein Loch im
gemessenen Band +11,3…13,3 s hätte also drinnen gelegen. Es war nicht da.

**Damit hat #304 erstmals eine begrenzte Zahl statt zweier Vorkommen:**

| Tausch | Deckung | konnte ein ~12-s-Loch sehen | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| `3b990e5` | 3,4 s | **nein** | blind |
| `50bd9cc` | 14,4 s | ja | sauber |
| `944a1e4` | 13,3 s | knapp | sauber |
| `592da9d` | 13,7 s | ja | sauber |
| `d0bdd76` | ≈ 21,2 s | ja | sauber |
| **`206df65`** | **15,3 s** | **ja** | **1 × 503** |
| `72f6a8e` | 15,2 s | ja | sauber |

**Rund ein Tausch von sechs**, gezählt nur über die Fenster, die es überhaupt
sehen konnten. Zwei Vorbehalte bleiben ausdrücklich stehen: die 13,3 s von
`944a1e4` liegen genau auf der Bandobergrenze, und die Deckung von `d0bdd76` ist
**hergeleitet**, nicht gelesen — der Runner hatte dort den `printf`-Fehler mit
dem führenden `-`. Beide machen den **Nenner** weicher, nicht den Zähler: die
503 selbst ist gelesen.

Die Tabelle steht mit derselben Arithmetik als Kommentar an **#304**.

**Dieser Eintrag wartet auf seinen Merge** — er wurde um 05:55 geschrieben, und
sein eigener Merge erzeugt den nächsten Tausch, den dann wieder jemand bezeugen
müsste. Die Schleife endet hier, also endet sie mit einem geschriebenen Fund und
einem offenen PR, nicht mit einem Fund in einer Chat-Nachricht.

### Das Eskalationskriterium ist erfüllt — zum ersten Mal

Die Zählung sagt es wörtlich: „ein Issue wäre es, wenn ein Lauf **zwei**
Expand Down Expand Up @@ -823,8 +857,9 @@ Mal im Ruhezustand, **nie im Tausch**:
| **#457** (Fenster ohne Deploy) | **2 700** | **0** | `e2e` rot, `deploy` gesperrt |
| **#458 `d0bdd76`** | **934** | **0** | — |
| **#459 `206df65`** | **1 107** | **1 (`/`, 503)** | **im Tausch, +11,3…13,3 s nach `startedAt`** |
| **#460 `72f6a8e`** | **1 103** | **0** | Deckung 15,2 s, also aussagekräftig |

Also **7 Ausfälle auf rund 42 540 Anfragen**, in sechs von sechsundzwanzig
Also **7 Ausfälle auf rund 43 640 Anfragen**, in sechs von siebenundzwanzig
Läufen. Die längste ausfallfreie Einzelzeile bleibt #332 mit 3 558, dicht
gefolgt von `#457` mit 2 700 und `a60f44c` mit 2 359. Die Serie von dreizehn
ausfallfreien Tausch-Läufen **endet mit `206df65`** — und sie endet anders als
Expand Down
Loading