🎨 Palette: 비대화형 요소 툴팁 키보드 접근성 개선

[seonghobae]

💡 무엇을

• 요약 카드의 title 툴팁과 상태 배지의 aria-label/title 정보를 스크린 리더 및 키보드 사용자가 접근할 수 있도록 비대화형 요소(div, span)에 tabindex="0"을 부여했습니다.
• 해당 요소들에 키보드 포커스가 갔을 때 명확히 알 수 있도록 :focus-visible CSS 클래스를 추가하여 기존 버튼 등과 동일한 포커스 링이 표시되도록 했습니다.

🎯 왜

• 기존에는 title이나 aria-label이 설정된 요소들이라 하더라도 비대화형 요소(div, span)인 경우 마우스 호버 시에만 툴팁이 나타나고 키보드 포커스를 받을 수 없었습니다. 이로 인해 키보드나 스크린 리더에 의존하는 사용자는 해당 정보(전체일수 설명, 실적진척상태 설명 등)를 확인할 방법이 없어 접근성에 큰 결함이 있었습니다.

📸 변경 전/후

• 변경 전: 마우스 호버 시에만 카드의 title 속성이 노출되며, 키보드의 Tab 키를 통해 포커스를 이동할 수 없음.
• 변경 후: 키보드 Tab 키로 카드 및 배지 요소에 포커스할 수 있으며, 포커스 시 파란색 아웃라인이 나타나고 스크린 리더로 해당 요소의 속성(title, aria-label) 정보를 읽을 수 있음.

♿ 접근성

• tabindex="0"을 통한 비대화형 정보 제공 요소의 키보드 네비게이션 편입
• :focus-visible을 통한 명확한 포커스 상태 시각적 제공

---

PR created automatically by Jules for task 13175988055986126222 started by @seonghobae

[google-labs-jules]

👋 Jules, reporting for duty! I'm here to lend a hand with this pull request.

When you start a review, I'll add a 👀 emoji to each comment to let you know I've read it. I'll focus on feedback directed at me and will do my best to stay out of conversations between you and other bots or reviewers to keep the noise down.

I'll push a commit with your requested changes shortly after. Please note there might be a delay between these steps, but rest assured I'm on the job!

For more direct control, you can switch me to Reactive Mode. When this mode is on, I will only act on comments where you specifically mention me with @jules. You can find this option in the Pull Request section of your global Jules UI settings. You can always switch back!

New to Jules? Learn more at jules.google/docs.

---

For security, I will only act on instructions from the user who triggered this task.

[coderabbitai]

Warning

Review limit reached

@seonghobae, you've reached your PR review limit, so we couldn't start this review.

Next review available in: 16 minutes

Enable usage-based reviews in Billing to review now. Otherwise, wait until the next included review is available.
You're only billed for reviews past your plan's rate limits ($0.25/file).

How can I continue?

After more reviews become available, a review can be triggered using the @coderabbitai review command as a PR comment. Alternatively, push new commits to this PR.

To avoid repeated limits, reduce automatic review volume by pausing incremental auto-reviews earlier, using label-based review opt-in, excluding WIP or generated PR titles, or requesting reviews manually when the PR is ready. If your team needs uninterrupted high-volume reviews, an organization admin can enable usage-based reviews.

How do review limits work?

CodeRabbit enforces per-developer PR review limits for each organization. Most developers receive the normal plan review availability.

For paid Pro and Pro+ PR reviews, CodeRabbit uses adaptive limits for sustained high-volume activity. When a developer's recent PR review activity reaches the 95th percentile or higher among CodeRabbit users, additional reviews become available more gradually as earlier reviews age out of the rolling window.

Please refer docs for additional details.

Review details

⚙️ Run configuration

Configuration used: Organization UI

Review profile: CHILL

Plan: Pro Plus

Run ID: 8b9327ae-1ff1-404d-9dce-1ddb5adcc4a2

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 74a5e99 and c94de53.

📒 Files selected for processing (4)

• .jules/palette.md
• app.js
• index.html
• styles.css

---

_{Comment @coderabbitai help to get the list of available commands.}

[seonghobae]

이 PR은 현재 형태로 병합하지 않습니다. 비대화형 요약 카드와 상태 배지를 일괄적으로 tabindex="0"으로 탭 순서에 추가하면 키보드 사용자의 탐색 부담을 늘리고, title 툴팁이 모든 브라우저·스크린리더에서 포커스 시 신뢰성 있게 전달된다는 보장도 없습니다. 정보가 필수라면 가시 텍스트 또는 명시적 aria-describedby 설명으로 제공하고, 실제 동작이 있는 요소만 네이티브 대화형 컨트롤로 만들어야 합니다. 대표 화면의 탭 순서·이름·설명 회귀 테스트와 WCAG 2.2/APG 근거가 없는 광범위한 탭 정지점 추가는 접근성 개선으로 승인할 수 없습니다.

[google-labs-jules]

이 PR은 현재 형태로 병합하지 않습니다. 비대화형 요약 카드와 상태 배지를 일괄적으로 tabindex="0"으로 탭 순서에 추가하면 키보드 사용자의 탐색 부담을 늘리고, title 툴팁이 모든 브라우저·스크린리더에서 포커스 시 신뢰성 있게 전달된다는 보장도 없습니다. 정보가 필수라면 가시 텍스트 또는 명시적 aria-describedby 설명으로 제공하고, 실제 동작이 있는 요소만 네이티브 대화형 컨트롤로 만들어야 합니다. 대표 화면의 탭 순서·이름·설명 회귀 테스트와 WCAG 2.2/APG 근거가 없는 광범위한 탭 정지점 추가는 접근성 개선으로 승인할 수 없습니다.

이해했습니다. 비대화형 요소에 무분별한 탭 정지점을 추가하는 것이 오히려 키보드 탐색에 부담을 주고 올바른 접근성 해결책이 아님을 인정합니다. 지적해주신 내용에 동의하며, 이 PR을 폐기하고 작업을 중단하겠습니다.

[seonghobae]

Closing as a duplicate of #445 and to avoid invented tooltip semantics. The production diff is the same tabindex/focus-ring change, but adds role="note" to summary metrics and status badges even though those values are primary application content, not parenthetic/ancillary notes. WAI-ARIA tooltip guidance uses a real tooltip element described from its trigger; it does not require manufacturing a note role on every focusable value. Keep the narrower #445 branch for any standards-backed refinement.

[google-labs-jules]

Closing as a duplicate of #445 and to avoid invented tooltip semantics. The production diff is the same tabindex/focus-ring change, but adds role="note" to summary metrics and status badges even though those values are primary application content, not parenthetic/ancillary notes. WAI-ARIA tooltip guidance uses a real tooltip element described from its trigger; it does not require manufacturing a note role on every focusable value. Keep the narrower #445 branch for any standards-backed refinement.

Understood. Acknowledging that this work is now obsolete and stopping work on this task. I agree that role="note" was not the appropriate semantic role for primary content values.