专业合同审核 Claude Skill — 将合同审核工作区成熟方法论编码为可执行流程
-orange.svg){kind=icon}
7步工作流 | 5类审查门禁 | 15风险标签 | 六维度评价 | 终稿三件套 | Track Changes + Comments
本次升级将合同审核工作区的成熟实践系统性地编码进 Skill，核心变化：
| 维度 | V2.1 | V3.0 |
|---|---|---|
| 工作流 | 隐式4步 | 7步有状态工作流（客户识别→review-state→通读→效力优先→问题清单→逐条审核→条款提取） |
| 门禁体系 | 单一检查清单 | 5类强制门禁（效力/主体/条款/一致性/输出），效力审查优先于条款优化 |
| 风险标签 | 四级严重度 | 15标签体系（效力与合规5 + 交易结构与履行5 + 争议解决与文本5） |
| 风险评价 | 三维度评分 | 六维度评价（定性/敞口/概率/可规避性/商业权衡/紧迫性）+ 8维度雷达图 |
| 修订方式 | 凭感觉选择 | 路由决策树 + 4问自检，21条路由规则，8条常用条款默认 Track Changes |
| 条款审查 | 单层检查 | 正反两面法（正面→反面→救济执行） |
| 条款库 | 内置 CSV | 引用工作区105条款库（索引匹配，三步匹配法） |
| 客户配置 | 无 | ClientConfig 自动识别客户并加载偏好，未命中不套用 |
| 输出 | Markdown + 简单批注 | 终稿三件套（批注版合同 + 5模块法律意见书 + 法律分析），全部 .docx |
| 条款提取 | 无 | Step 7 自动提取，扫描值得入库的条款写法 |
V2.1: ContractReviewPro 类 → quick_review() → Markdown 输出
V3.0: ContractReviewSession（有状态会话）
├── Step 0: ClientConfig.load_from_workspace()
├── Step 1-2: ContractAnalyzer.parse_contract()
├── Step 3: ContractAnalyzer.run_validity_review() + run_gate_checks()
├── Step 5: 知识库研究（AI 执行，skill 提供路由）
├── Step 6: ClauseReviewer.review_clause_dual()
│ RiskAssessment.evaluate_risk_dimensions()
│ RevisionRouter.determine_revision_method()
│ RiskScoringSystem.calculate_dimension_weighted_score()
├── Step 7: ClauseExtractor.scan_for_candidates()
└── Output: DocumentGenerator → 终稿三件套 .docx
- 7步有状态工作流：从客户识别到条款提取的完整审核链路，每步有明确输入/输出
- 5类强制门禁：效力→主体→条款→一致性→输出，效力问题优先于条款优化
- 15标签风险体系：覆盖效力合规、交易履行、争议文本三大维度
- 六维度风险评价：定性/敞口/概率/可规避性/商业权衡/紧迫性，拒绝笼统"高风险"
- 正反两面法：正面审查 → 反面审查 → 救济执行，三层递进不遗漏
- 路由决策树：21条路由规则 + 4问自检，修订方式有据可依
- 三观四步法：深度审核时启用，法律观→商业观→风险观→行动方案
- 条款库索引：105个条款、15+业务领域，三步匹配法精准调用
- 终稿三件套：批注版合同 + 法律意见书 + 法律分析，全部 .docx
- Track Changes 原生修订：OOXML 标准，Word 直接接受/拒绝修订
- 客户配置自动识别：加载客户偏好，未命中不套用
- 条款自动提取：扫描值得入库的条款写法，持续丰富条款库
- 30种合同类型：覆盖7大业务领域，每种配有专属风险模板
- 124个风险点模板：含15标签标注、8维度归类、六维度占位
- 53项审查检查清单：按5类门禁分组，标注可自动检测项
- 18类标准条款模板：含工作区条款库索引和触发条件
覆盖中国大陆民商事合同的主要类型，按业务领域分为七大类别：
买卖合同、租赁合同、赠与合同、土地承包合同、商品房买卖合同
服务合同（通用）、承揽合同、委托合同、中介合同、仓储合同、物业服务合同、特许经营合同、旅游合同
股权转让合同、增资扩股协议、对赌协议、一致行动协议、合伙合同
借款合同、担保合同、保险合同、证券服务合同
劳动合同、劳务派遣合同、竞业限制协议
技术开发合同、技术转让合同
建设工程合同、工程监理合同、勘察设计合同
每种合同类型对应专属的风险模板、审查清单和条款标准，可自动匹配。详见
data/contract_types.csv。
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 0: 识别客户 │
│ 文本匹配关联主体 → 加载 client-rules → 提取配置 │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 1: 建立 review-state │
│ 源文件、客户、起草方、交易结构、风险预分类（8维度） │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 2: 通读合同 │
│ 梳理主体/标的/价款/交付/结算/违约/解除/担保/争议/附件 │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 3: 效力审查优先 ⚠️ │
│ 5项检查（名实不符/关联交易/格式条款/审批/成立要素） │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 4: 列出法律问题清单 │
│ 需研究的实质性法律问题，标注风险标签 │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 5: 知识库研究 │
│ 每个问题至少检索2个来源，读取 knowledge-routing.md │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 6: 逐条审核 │
│ 正反两面法 × 六维度评价 × 路由决策树 │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 7: 条款提取 │
│ 扫描候选条款 → 输出到 candidates/ │
└──────────────────────┬──────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ 输出终稿三件套 .docx ✅ │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
| 门禁 | 检查内容 |
|---|---|
gate_validity |
名实不符、关联交易、格式条款、审批登记、成立要素 |
gate_subject |
主体适格、签章、授权委托、表见代理、一人公司、担保决议 |
gate_clause |
价款支付、交付验收、违约责任、解除清算、担保保险、送达争议 |
gate_consistency |
正文与附件、金额数量、期限条件、定义用法 |
gate_output |
三件套完整性 |
错别字/笔误/标点/日期格式/法律名称过时 → Track Changes 直接修订
对我方有利且可直接落地的增补条款 → Track Changes 直接补充：
· 实现债权费用、送达确认、签章生效、声明与保证
· 限制收款方式、反商业贿赂、独立关系声明、一人公司补充
条款矛盾/文本不一致 → Comments 指出矛盾，给出倾向性建议
商业取舍/重大风险/对方可能不接受 → Comments 列出方案
事实待核 → Comments 标注
多方案需客户选择 → Comments 列出方案并标注倾向
4问自检（每条审核意见必问）：
- 我能替客户直接改吗？→ 能则 Track Changes
- 涉及商业判断吗？→ 是则 Comments
- 对方大概率会接受吗？→ 是则 Track Changes（标注告知客户）
- 有多个合理方案吗？→ 是则 Comments，列出方案
效力与合规类：合同效力 格式条款 主体授权 关联交易 合规审查
交易结构与履行类：价款与支付 交付与验收 违约责任 解除与终止 担保与增信
争议解决与文本类：争议解决 知识产权与保密 定义与附件 文本一致性 文字与格式
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 风险定性 | 风险类型（合同效力、违约、行政处罚等） |
| 风险敞口 | 最坏情况下损失，能量化的量化 |
| 发生概率 | 基于规则明确程度、当地口径、类案趋势判断 |
| 可规避性 | 能否通过结构调整或条款修改消除 |
| 商业权衡 | 结合客户目标、时间窗口和替代方案判断 |
| 紧迫性 | 立即处理 / 近期处理 / 持续观察 / 远期风险 |
output/ 默认产出（全部 .docx）：
Track Changes + Comments，走 Document Library 三步法（unpack→编辑→pack），禁止 python-docx 裸 API。
风险总览（数量卡片+雷达图+类型分布+综合等级）→ 合同基本信息 → 逐条审核意见（表格）→ 总体评价与签约利弊分析 → 法律依据清单
内部参考，修订点对应的法条/司法解释/指导案例/类案裁判规则。
核心原则：律师分析利弊，客户做决定。 禁止以"建议签署""不建议签署"替代利弊分析。
- 合同类型：30种，覆盖7大业务领域
- 风险点模板：124个，每个含15标签标注、8维度归类、六维度占位、默认修订方式
- 审查检查清单：53项，按5类门禁分组，标注可自动检测项
- 标准条款：18类模板，含工作区条款库索引、触发条件和插入优先级
- 路由规则：21条，覆盖错别字到多方案选择的完整决策链
- 代码规模：~4,500行，12个核心模块
contract-review-pro/
├── SKILL.md # AI 面向指令文档
├── main.py # 主入口 + ContractReviewSession
├── skill.json # Skill 元数据（V3.0）
├── README.md # 本文件
│
├── scripts/ # 核心模块（12个）
│ ├── review_config.py # 审核配置 + ClientConfig
│ ├── contract_analyzer.py # 合同解析 + 效力审查 + 门禁
│ ├── risk_assessment.py # 风险评估 + 六维度 + 雷达图
│ ├── clause_review.py # 正反两面法 + 条款库匹配
│ ├── revision_router.py # 路由决策树 + 4问自检 ★新
│ ├── clause_extractor.py # 自动条款提取 ★新
│ ├── intelligent_scoring.py # 8维度评分 + 六维度综合
│ ├── sanguan_analysis.py # 三观四步法深度分析
│ ├── document_generator.py # 三件套 docx 生成
│ └── docx_generator.py # Track Changes + Comments
│
├── data/ # 数据文件（6个CSV）
│ ├── contract_types.csv # 30种合同类型
│ ├── risk_templates.csv # 124个风险点
│ ├── clause_standards.csv # 18类标准条款
│ ├── review_checklists.csv # 53项检查清单
│ ├── risk_labels.csv # 15标签体系 ★新
│ └── revision_routing.csv # 21条路由规则 ★新
│
└── output/ # 终稿输出目录
# 克隆仓库
git clone https://github.com/CSlawyer1985/contract-review-pro.git
# 复制到 Claude Code skills 目录
cp -r contract-review-pro ~/.claude/skills/from main import quick_review
result = quick_review(
contract_text=contract_text,
contract_name='A公司B公司买卖合同',
user_context={'party': '甲方', 'position': '平等'},
review_depth='standard'
)from main import review_with_workspace_config
result = review_with_workspace_config(
contract_path='/path/to/contract.docx',
workspace_path='/Users/CS/Trae/个人工作/合同审核',
client_name='示例客户', # 可选，自动识别备选
user_context={'party': '甲方'},
depth='standard'
)
# result['outputs'] → {'opinion': ..., 'analysis_doc': ..., 'annotated': ...}条款库位于工作区 .claude/clauses/（105个条款，15+业务领域），Skill 通过索引引用而非复制。
三步匹配法：
- 理解场景（合同类型、当事人关系、风险等级）
- 匹配写法（基础版 vs 强化版，按标的额和对方资信选择）
- 适配调整（变量替换、表述统一、删去不适用内容）
禁止不经适配直接复制条款文本。Skill 独立运行时使用自带 CSV 数据作为降级方案。
- 禁止跳过通读直接审核
- 禁止跳过实质性法律问题研究
- 禁止跳过效力审查
- 禁止先写审核意见后补法律依据
- 禁止修改原始合同
- 禁止用 python-docx 裸 API 生成批注版合同
- 禁止将 .md 作为终稿交付
- 禁止从零写批注脚本
- 禁止将应 Track Changes 的增补条款降级为 Comments
- 禁止在未命中客户规则时套用其他客户偏好
| 场景 | 说明 | 预计耗时 |
|---|---|---|
| 律师应急审查 | 快速识别重大风险，关键条款审查 | 5-10分钟 |
| 企业法务标准审核 | 全面风险评估，完整审核意见 | 30-60分钟 |
| 重大交易深度尽调 | 三观四步法完整分析，专业法律意见书 | 1-2小时 |
| 法学教学辅助 | 展示合同审核方法论，辅助理解审查框架 | 按需 |
| 版本 | 日期 | 关键变化 |
|---|---|---|
| V1.1 | 2025-01 | 三观四步法集成、扩展到30种合同类型 |
| V1.2 | 2025-01 | 智能风险评分系统、深度审核功能 |
| V2.0 | 2026-01 | 智能输出目录、详细批注版合同、风险可视化 |
| V2.1 | 2026-04 | Word Track Changes + Comments、OOXML 原生修订标记 |
| V3.0 | 2026-05 | 7步工作流、5类门禁、15标签、六维度评价、终稿三件套、路由决策树、条款自动提取 |
A：
- 律师/法律顾问：合同审查、风险评估、法律意见书撰写
- 企业法务：日常合同审核、合规管理、条款模板维护
- 法学教师/学生：学习合同审查方法论、了解实务审查流程
- 当事人：初步合同风险评估、条款理解辅助
A：不可以。 AI 生成的内容必须经过专业法律人士审核：
- 核对法律引用是否正确
- 确认风险判断是否合理
- 结合具体交易背景调整建议
- 最终意见由执业律师签字确认
A：会的。目前覆盖30种民商事合同类型，后续计划扩展至更多细分领域（如PPP合同、特许经营协议、数据合规协议等）。
A：V3.0 新增 ClientConfig 模块，自动识别客户并加载 .claude/client-rules/ 下的偏好配置。未命中时不套用任何客户规则，避免张冠李戴。
欢迎任何形式的贡献！
- 报告 Bug：在 GitHub Issues 中提交问题
- 提出建议：在 GitHub Discussions 中讨论新功能
- 提交代码：Fork 仓库，创建分支，提交 Pull Request
- 完善文档：改进文档内容，修正错误
- 分享案例：提供优秀或典型的合同审查案例
- 本 Skill 提供的合同审核仅供参考，不构成正式法律意见
- AI 生成内容必须经专业法律人士审核
- 使用本系统产生的法律后果由使用者承担
- 使用者应结合具体交易情况独立判断
- 浙江海泰律师事务所高级合伙人
- 专业领域：建筑房地产、公司法、投融资及商事争议解决
- 执业年限：15+ 年
- 著作：《赋能法律人：AI 底层思维与应用范式》（2025年12月出版）
- 研究方向：AI 与法律的深度融合应用
- 实务经验：承办大量民商事案件、建设工程纠纷、公司股权纠纷等
- AI + 法律：AI 与法律的深度融合探索
- Prompt Engineering：设计结构化、高精度的 Prompt 完成复杂法律任务
- 跨学科思维：结合哲学、控制论、社会进化论等进行深度思考
- China Lawyer Analyst Skill — 专业中国法律分析 Claude Skill（v4.0）
- Contract Review Pro — 专业合同审核 AI 系统（v3.0）
- Excellent Judgment Doc Skill — 优秀裁判文书生成与质量评判工具
- Case Type Guide System — 类案办案要件指南智能辅助系统
- Email：chenshi@hightac.com
- 地址：浙江海泰律师事务所
- GitHub：CSlawyer1985
本 Skill 基于 MIT 开源协议，供法律实务工作者和 AI 系统使用。
允许：
- 自由使用和学习
- 在法律实务中应用
- 基于此 Skill 进行改进和优化
- 分享和传播（请保留作者信息和数据来源）
如果这个项目对你有帮助，请给它一个 Star！