Убрать @unchecked Sendable у провайдеров лимитов через @Sendable-замыкания - #156
Merged
Conversation
…кания ClaudeLimitsProvider, CodexLimitsProvider и KimiLimitsProvider теперь честные Sendable — все DI-замыкания в полях и init помечены @sendable. RpcCallState не тронут. Тестовые подстановки, пишущие в захваченные var (KimiProviderTests, MacLimitsTrackerTests), помечены nonisolated(unsafe) точечно — provider вызывает их последовательно через await внутри одного fetch(), реальной конкуренции нет. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
1 participant
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Закрывает bd mac-limits-tracker-0na.4 (P2).
Пять из шести вхождений
@unchecked Sendableв Sources относились к провайдерам и стояли по одной причине, названной в самом комментарии: DI-замыкания были объявлены без@Sendable, поэтому структуры не выводились какSendableи аннотация проставлялась вручную.Что сделано
ClaudeLimitsProvider,CodexLimitsProvider,KimiLimitsProvider— честныйSendableбез@unchecked; все DI-замыкания в полях и в сигнатурахinitпомечены@Sendable. Стиль взят уDynamicProviderSpecвProviders/LimitsProvider.swift, который уже так объявлен.processRunner/keychainReaderобёрнуты в замыкания-литералы вместо прямой ссылки на статический метод — прямая ссылка давала предупреждение «converting non-Sendable function value may introduce data races».RpcCallStateне тронут и остаётся@unchecked Sendable: этоfinal classс мутабельнымиbufferиresolvedпод общимNSLock, continuation резолвится ровно один раз — здесь аннотация корректна и единственно возможна.Тесты
Настоящее содержание задачи — тестовые подстановки: DI-замыкания в тестах пишут в захваченные
varи полагаются на то, что тест не гоняетfetch()параллельно с самим собой. После@Sendableкомпилятор начал ругаться именно на них.Шесть накопителей в
KimiProviderTestsиMacLimitsTrackerTestsпомеченыnonisolated(unsafe)точечно, каждый с комментарием, почему это безопасно: провайдер вызывает замыкания последовательно черезawaitвнутри одногоfetch(), реальной конкуренции нет, но компилятору это не видно. Огульного глушения аннотацией нет — других подстановок компилятор менять не потребовал.Оговорка про тестовые замыкания сохранена и уточнена в комментарии рядом с провайдерами: теперь границу проверяет компилятор, а не честное слово.
Проверка
swift build— по изменённым файлам чисто. Оставшиеся ~7 предупреждений (retroactive conformance вLimitsViewModel.swift/CostEstimator.swift, неиспользуемая переменная в тесте, deprecatedInspectable) существовали наmainдо задачи — подтверждено черезgit stash.swift test --disable-sandbox— 572 теста, 0 сбоев.🤖 Generated with Claude Code