Добавить глобальную настройку показа 7-дневных трендов

[Ascurse]

Закрывает bd mac-limits-tracker-gld.4 (P2), эпик mac-limits-tracker-gld.

График за 7 дней полезен для анализа, но в компактном попапе и на dashboard с несколькими провайдерами занимает много вертикального места. Нужен один способ его скрыть — без разных настроек и разного поведения в каждой теме.

Что сделано

• AppSettingsStore.showUsageTrends — persisted Bool, дефолт true через object(forKey:) as? Bool ?? true, чтобы отсутствующий ключ был отличим от сохранённого false. Тот же паттерн, что у autoRefreshEnabled.
• LimitsViewModel.showUsageTrends (@Published) плюс setShowUsageTrends(_:) — только персистит и обновляет состояние, refresh и сеть не трогает. UI к UserDefaults не обращается.
• Гейтинг целиком в Core: параметр showTrends прокинут через PopupContentBuilder.section/sections/rows/usageRows/windowRows. При false строка .sparkline заменяется компактной .note. Темы и ProviderOverview про флаг не знают вовсе — поэтому одна настройка одинаково действует на все четыре темы и обе поверхности.
• Компактная замена: для состояния .ok — «7d: старт% → текущий%»; для sparse/gap/stale — тот же fallbackText, что показывает UsageTrendView рядом с маркерами; .empty по-прежнему молчит, чтобы не шуметь. Строка с remaining/reset от флага не зависит.
• Toggle("Show 7-day usage trends") в DisplaySettingsSection с accessibility label, в существующем порядке контролов и surface-aware плотности.
• CLAUDE.md — механизм описан в «Conventions & Patterns».

Тесты

13 новых, TDD:

• AppSettingsStoreTests — дефолт true, round-trip, сохранённый false не откатывается к true.
• LimitsViewModelDisplaySettingsTests — дефолт, чтение при инициализации, сеттер обновляет @Published и персистит, и отдельно test_setShowUsageTrends_doesNotTriggerRefresh со счётчиком fetch().
• PopupContentBuilderShowTrendsTests — по умолчанию вставляется .sparkline; при showTrends: false появляется компактная note; строка окна идентична независимо от флага; sparse-данные дают тот же fallbackText; отсутствие истории молчит в обоих режимах.

swift test --disable-sandbox — 585 тестов, 0 сбоев.

Границы

Приложение не запускалось, скриншотов и AX-прогонов нет — по правилу эпика визуальная проверка выполняется только в mac-limits-tracker-gld.5. Туда же остаётся проверить перенос компактной строки на длинных подписях окон в узкой menu-bar плотности и озвучку нового переключателя.

🤖 Generated with Claude Code

[ecc-tools]

Analyzing 200 commits...

[ecc-tools]

Analysis Complete

Generated ECC bundle from 1 commits | Confidence: 50%

View Pull Request #155

Repository Profile

Attribute	Value
Language	Swift
Framework	Not detected
Commit Convention	freeform
Test Directory	separate

Changed Files (12)

Metric	Value
Files changed	12
Additions	220
Deletions	15

Top hotspots

Path	Status	+/-
Tests/MacLimitsTrackerTests/PopupContentBuilderTests.swift	modified	+75 / -0
Tests/MacLimitsTrackerTests/AppSettingsStoreTests.swift	modified	+53 / -0
Sources/MacLimitsTrackerCore/Models/PopupContent.swift	modified	+39 / -10
Sources/MacLimitsTrackerCore/LimitsViewModel.swift	modified	+12 / -0
CLAUDE.md	modified	+11 / -0

Top directories

Directory	Files	Total changes
Tests/MacLimitsTrackerTests	2	128
Sources/MacLimitsTrackerCore/Models	1	49
Sources/MacLimitsTracker/UI	5	15
Sources/MacLimitsTrackerCore	1	12
.	1	11

Analysis Depth Readiness (commit-history, 21%)

ECC Tools uses this to decide whether recommendations should stay at commit-history/setup guidance or expand into CI, security, harness, reference-set, AI-routing, and team backlog work.

Area	Status	Evidence / Next Step
Commit history	Partial	1 commits sampled
CI/CD signals	Missing	Add workflow files or CI troubleshooting evidence so ECC Tools can reason about pipeline setup.
Security evidence	Missing	Add AgentShield, audit, SARIF, SBOM, or security review evidence so recommendations can cover security posture.
Harness configuration	Missing	Add Claude, Codex, OpenCode, Zed, dmux, MCP, plugin, or cross-harness config evidence for harness-agnostic recommendations.
Reference/eval evidence	Missing	Add fixtures, golden traces, reference sets, or evaluator benchmarks so deeper recommendations have regression evidence.
AI routing and cost controls	Ready	CLAUDE.md
Team handoff and project tracking	Missing	Add roadmap, runbook, project, Linear, or follow-up tracking docs so generated work can land in a team queue.

Reference Set Readiness (0/7, 0%)

Area	Status	Evidence / Next Step
Deep analyzer corpus	Missing	Add analyzer fixture, golden, benchmark, or reference-set files that can catch analyzer regressions.
RAG/evaluator comparison	Missing	Add retrieval or evaluator reference-set comparison fixtures with expected ranking behavior.
PR salvage/review corpus	Missing	Add stale-PR, review-thread, reopen-flow, or salvage reference cases for queue cleanup automation.
Discussion triage corpus	Missing	Add public discussion triage fixtures, golden cases, or reference sets for informational, answered, and no-response classifications.
Harness compatibility	Missing	Add cross-harness, adapter-compliance, or harness-audit evidence for Claude, Codex, OpenCode, Zed, dmux, and agent surfaces.
Security evidence	Missing	Attach security evidence such as SBOMs, SARIF, audit reports, or AgentShield evidence packs.
CI failure-mode evidence	Missing	Add captured CI failure logs, dry-run fixtures, or troubleshooting docs for common workflow failure modes.

Likely Future Issues (1)

Severity	Signal	Why it may show up
MEDIUM	Cost or token-risk changes may ship without budget evidence	1 cost/token-risk paths changed; 0 budget, usage, or cost validation artifacts changed

• Cost or token-risk changes may ship without budget evidence: The PR changes AI routing, usage, token budget, or model-call surfaces without touching obvious budget, usage-limit, or cost regression evidence.

Suggested Follow-up Work (1)

Type	Suggested title	Targets
PR	test: add budget evidence for CLAUDE.md	CLAUDE.md

• test: add budget evidence for CLAUDE.md: Backfill cost, token, or usage-limit validation before another model-routing change lands on the touched surface.

Copy-ready bodies

test: add budget evidence for CLAUDE.md

## Summary
- Add budget or usage-limit validation for the recently changed AI routing or model-call surface.

## Why
- Backfill cost, token, or usage-limit validation before another model-routing change lands on the touched surface.

## Touched paths
- `CLAUDE.md`

## Validation
- Add or extend budget, token, usage-limit, or model-routing regression coverage for the changed path.
- Verify the route still enforces plan limits, retry caps, fallback behavior, or explicit cost controls.

Generated Instincts (5)

Domain	Count
git	1
code-style	3
testing	1

After merging, import with:

/instinct-import .claude/homunculus/instincts/inherited/mac-limits-tracker-instincts.yaml

Files

• .claude/ecc-tools.json
• .claude/skills/mac-limits-tracker/SKILL.md
• .agents/skills/mac-limits-tracker/SKILL.md
• .agents/skills/mac-limits-tracker/agents/openai.yaml
• .claude/identity.json
• .codex/config.toml
• .codex/AGENTS.md
• .codex/agents/explorer.toml
• .codex/agents/reviewer.toml
• .codex/agents/docs-researcher.toml
• .claude/homunculus/instincts/inherited/mac-limits-tracker-instincts.yaml

---

_{ECC Tools | Everything Claude Code}