IVA Regionale — 10 domande su volume d'affari e valore aggiunto fiscale in Italia (2014-2023) #403
Replies: 3 comments
|
Provo a rispondere alla Domanda 1: Volume d'affari Italia: +43% in 9 anni. Da 3,24 trilioni (2014) a 4,65 trilioni (2023). È stata trainata dall'inflazione, dalla crescita reale, o da entrambe? E perché dal 2022 al 2023 c'è un leggero calo? Il quadro: +43% nominale, ma quanta inflazione?I dati confermano: da 3,25 a 4,65 trilioni di volume d'affari IVA in 9 anni. In valori nominali, è una crescita del 43%. L'andamento anno per anno
I 3 atti della storiaAtto 1 — 2014-2019: crescita lenta (+9% in 6 anni) Atto 2 — 2020-2022: il colpo e il rimbalzo (+50% in 2 anni) Atto 3 — 2023: il calo fisiologico (-2,5%) Inflazione o crescita reale?Una stima spannometrica: l'inflazione cumulata 2014-2023 è stata circa il 16-18% (ISTAT FOI). Se la crescita nominale è stata del 43%, la crescita reale stimata è circa 20-22% in 9 anni. Ma l'impennata 2021-2022 è quasi tutta inflazione: i prezzi energia sono aumentati del 50-100% in quei due anni, gonfiando i volumi IVA delle imprese energetiche senza aumentare le quantità vendute. Il paradosso dei contribuentiI contribuenti IVA sono crollati da 5,26M a 4,10M (-22%). Il volume d'affari è aumentato del 43%. Il risultato: molte meno imprese, che fatturano molto di più ciascuna. È concentrazione economica: le partite IVA marginali escono, le medie/grandi imprese crescono. In sintesi
Dati: |
|
Rispondo alla Domanda 8: Divario Nord-Sud: quanti contribuenti e quanto valgono. Confrontando le prime 5 regioni per volume d'affari (Nord) con le ultime 5 (Sud), il rapporto è di circa 20:1. Il divario è cambiato nel decennio o si è stabilizzato? Il claim del 20:1 non regge alla verificaHo rieseguito il confronto su
Minimo 30,0 (2018), massimo 36,0 (2022, anno dell'inflazione energetica). In 9 anni il rapporto è oscillato senza mai cambiare regime. Chi sono le top5 (2023): Lombardia 31,4%, Lazio 16,5%, Veneto 9,1%, Emilia Romagna 8,8%, Piemonte 6,9% → insieme 72,6% del volume d'affari nazionale, quota identica a quella del 2014 (73,0%). Nota metodologica importante: la "bottom5" non è tutta Sud — nel 2014 includeva Valle d'Aosta e P.A. Trento (regioni piccole del Nord), nel 2023 Valle d'Aosta e Sardegna con Molise, Basilicata, Calabria. Il confronto "Nord vs Sud" per estremi è distorto dalle regioni piccole: va fatto per macroarea. Il divario vero: Nord vs Mezzogiorno, ~5:1 e immobileRaggruppando per macroarea ISTAT (Nord = Nord-Ovest + Nord-Est; Mezzogiorno = Sud + Isole):
Il Nord produce 5 volte il volume d'affari del Mezzogiorno, che vale appena il 12,5% del totale nazionale. Anche qui: stabilità assoluta — il rapporto del 2023 è identico a quello del 2014. Ma il divario assoluto si sta allargandoGuardando la produttività per contribuente, la fotografia cambia sfumatura:
Il Mezzogiorno cresce percentualmente un po' di più (+95% vs +88% in volume), ma il divario in euro per contribuente passa da 541k€ a 1.001k€: raddoppia. In termini relativi il gap è stabile (~3,2:1 sul VA fiscale), in termini assoluti si allarga perché parte da una base più piccola. In sintesi
Limiti: volume d'affari IVA ≠ PIL (esclude PA e sommerso, sottostima il Sud); valori nominali (l'inflazione del 2022 gonfia il picco, ma i rapporti relativi ne risentono poco); confronto per estremi distorto dalle regioni piccole — per questo ho usato le macroaree. Dati: |
Dataset spostato in
|
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Cosa contiene questo dataset
Il dataset
iva_regionale(DataCivicLab, fonte MEF — Dipartimento delle Finanze) contiene volume d'affari IVA, valore aggiunto fiscale e imposta per regione italiana dal 2014 al 2023.Copertura: 210 righe, 9 colonne, 2014–2023
Granularità: regionale, annuale
Metriche: contribuenti, volume affari, acquisti, VA fiscale, imposta dovuta/credito
Domande che il dataset può rispondere
1. Volume d'affari Italia: +43% in 9 anni
Da 3,24 trilioni (2014) a 4,65 trilioni (2023). Una crescita del 43%. È stata trainata dall'inflazione, dalla crescita reale, o da entrambe? E perché dal 2022 al 2023 c'è un leggero calo?
2. Contribuenti IVA in calo: -22% — chi esce?
5,25 milioni di contribuenti IVA nel 2014, 4,1 milioni nel 2023. Calano mentre il volume d'affari cresce. È concentrazione (imprese più grandi e meno piccole) o uscita dal mercato di partite IVA marginali?
3. Lombardia: 1,46 trilioni — vale 6 volte la Campania
La Lombardia da sola produce il 31% del volume d'affari nazionale. Segue il Lazio (16,5%, grazie alla PA e grandi imprese). Insieme valgono quasi la metà dell'intero paese.
4. VA fiscale per contribuente: la produttività delle regioni
Lombardia ha 458k€ per contribuente, Lazio 377k€, FVG 399k€ (sorpresa!). In coda Calabria e Molise. La produttività fiscale segue il PIL o ci sono anomalie?
5. Il crollo del 2020 e il rimbalzo
Il 2020 segna un -10% del volume d'affari (3,18 trilioni). Poi 2022 esplode a 4,77 trilioni (+50% in 2 anni). Quanto è inflazione e quanto è recupero reale? Il 2023 cala leggermente — fine del rimbalzo?
6. Imposta IVA: da 114 a 156 miliardi
L'imposta dovuta è passata da 114 a 156 miliardi (+36%). Ma il credito IVA è quasi raddoppiato (da 25 a 48 miliardi). Chi sono i contribuenti a credito? Esportatori, start-up, imprese in perdita?
7. Il caso Friuli Venezia Giulia: VA per contribuente più alto del Nordest
FVG ha il terzo VA fiscale per contribuente (399k€), superando Emilia Romagna (266k), Veneto (248k) e Piemonte (253k). Merito della specializzazione produttiva (porto, hi-tech, finanza)?
8. Divario Nord-Sud: quanti contribuenti e quanto valgono
Confrontando le prime 5 regioni per volume d'affari (Nord) con le ultime 5 (Sud), il rapporto è di circa 20:1. Il divario è cambiato nel decennio o si è stabilizzato?
9. Bolzano vs Trento: due province, due economie
Il Trentino Alto Adige è diviso in PA Bolzano e PA Trento. Bolzano ha 1,29M€ per contribuente (con 708 MLD di volumi grazie a... Bolzano non è così grande), Trento 1,07M€. Cosa spinge Bolzano così in alto?
10. Il 2022: l'anno del picco assoluto
4,77 trilioni di volume d'affari — il massimo storico della serie. Poi 2023 cala a 4,65. Perché? Effetto inflazione 2022 che si sgonfia? Crisi energetica? Cambiamento del ciclo economico?
Come si esplora
Il dataset è disponibile in DataCivicLab come
iva_regionale. Ogni domanda è verificabile con SQL.Nota: il dataset distingue le due Province Autonome di Trento e Bolzano. Le serie storiche dei contribuenti IVA mostrano un calo strutturale probabilmente dovuto a pulizia degli archivi (partite IVA inattive cancellate) più che a chiusure reali.
Numeri verificati con query SQL. Discussione creata durante una sessione esplorativa del DataCivicLab.
All reactions