BMW SoC

HINWEIS: Zusammenfassung aus dem alten openWB Forum

BMW SoC Integration

Community-Sammlung zur Nutzung der BMW ConnectedDrive SoC-Anbindung in openWB.

Diese Discussion fasst die relevanten Erfahrungen, bekannten Probleme und den aktuellen Status der BMW-Integration zusammen.

---

Aktueller Status

Die BMW-Integration war über viele Jahre eine der zuverlässigsten Herstelleranbindungen in openWB.

Allerdings kam es wiederholt zu Problemen durch Änderungen auf BMW-Seite:

• API-Umstellungen
• Änderungen der Authentifizierung
• ConnectedDrive Backend-Ausfälle
• geänderte Datenschutz- oder Nutzungsbedingungen

Die meisten Ausfälle wurden nicht durch openWB verursacht, sondern durch Änderungen innerhalb der BMW-Dienste.

---

Unterstützte Fahrzeuge

Erfolgreich genutzt wurde die Integration unter anderem mit:

• BMW i3
• BMW i4
• BMW iX1
• BMW iX3
• BMW iX
• BMW 330e
• BMW 530e
• MINI Electric

Die tatsächliche Unterstützung hängt von den verfügbaren ConnectedDrive-Diensten ab.

---

Häufigste Ursache: Änderungen bei BMW

Ein wiederkehrendes Muster:

• SoC funktioniert über Monate oder Jahre problemlos
• plötzlich keine Aktualisierung mehr
• mehrere Nutzer gleichzeitig betroffen

In solchen Fällen lag die Ursache meist bei BMW und nicht bei der lokalen openWB-Konfiguration.

Typische Symptome:

• SoC bleibt auf altem Wert stehen
• Fahrzeug wird nicht mehr aktualisiert
• Login schlägt fehl
• Token-Erneuerung funktioniert nicht

---

ConnectedDrive Login-Probleme

Mehrfach kam es zu Ausfällen der BMW-Anmeldedienste.

Typische Beobachtungen:

• Zugangsdaten sind korrekt
• Login funktioniert weder in openWB noch über alternative Anwendungen
• ConnectedDrive-Dienste reagieren fehlerhaft

In diesen Fällen hilft meist nur das Warten auf eine Behebung durch BMW.

---

API-Umstellungen

BMW hat die verwendeten Schnittstellen mehrfach angepasst.

Dadurch mussten in openWB wiederholt Anpassungen vorgenommen werden.

Typische Folgen:

• bestehende Installationen fallen kurzfristig aus
• neue Versionen enthalten angepasste Login- oder Abrufverfahren
• nach einem Update funktioniert die SoC-Abfrage wieder

---

Fahrzeug wird erkannt, SoC bleibt leer

Typische Ursachen:

• Backend-Probleme bei BMW
• ungültige oder abgelaufene Tokens
• Authentifizierungsfehler
• Änderungen an der API

Vor einer lokalen Fehlersuche sollte geprüft werden, ob BMW ConnectedDrive aktuell funktioniert.

---

BMW und MINI

Die BMW-Anbindung wird auch für viele MINI-Fahrzeuge verwendet.

Da BMW und MINI gemeinsame Backend-Systeme nutzen, treten Fehler häufig gleichzeitig bei beiden Marken auf.

---

Typische Fehlersymptome

SoC wird plötzlich nicht mehr aktualisiert

Prüfen:

• funktioniert ConnectedDrive?
• aktuelle openWB-Version installiert?
• EV-SoC-Log vorhanden?
• Login-Daten unverändert?

---

Mehrere Nutzer gleichzeitig betroffen

Wenn mehrere Nutzer denselben Fehler melden, liegt die Ursache häufig auf BMW-Seite.

In diesen Fällen hilft eine lokale Neuinstallation meist nicht.

---

Login schlägt ohne erkennbare Änderung fehl

Mögliche Ursachen:

• Backend-Wartung
• API-Änderung
• temporäre Störung der BMW-Dienste

---

Debugging

EV-SoC-Log prüfen

Bei Problemen ist das EV-SoC-Log die wichtigste Informationsquelle.

Interessant sind insbesondere:

• Login-Vorgänge
• Token-Erneuerungen
• API-Fehler
• Fahrzeugabfragen

---

ConnectedDrive prüfen

Vor umfangreicher Fehlersuche sollte geprüft werden:

• Funktioniert die BMW-App?
• Werden dort aktuelle Fahrzeugdaten angezeigt?
• Sind neue Nutzungsbedingungen zu bestätigen?

---

Community-Erfahrungen

Positiv hervorgehoben wurden:

• zuverlässige SoC-Auslesung im Normalbetrieb
• Unterstützung vieler BMW- und MINI-Fahrzeuge
• gute Integration in openWB

Problematisch sind hauptsächlich Änderungen auf BMW-Seite.

---

FAQ

Funktioniert das BMW-Modul aktuell?

Grundsätzlich ja.

Bei Problemen liegt die Ursache häufig in Änderungen oder Störungen der BMW-Dienste.

---

Mein SoC funktioniert plötzlich nicht mehr. Was sollte ich zuerst prüfen?

1. BMW-App / ConnectedDrive
2. EV-SoC-Log
3. aktuelle openWB-Version
4. bekannte Störungen der BMW-Dienste

---

Sollte ich die Konfiguration neu einrichten?

Nicht sofort.

Wenn mehrere Nutzer gleichzeitig betroffen sind, liegt die Ursache meist nicht in der lokalen Konfiguration.

---

Funktioniert das Modul auch mit MINI?

Ja.

Viele MINI-Fahrzeuge nutzen dieselbe Backend-Infrastruktur.

---

Empfehlungen

Empfehlenswert

• aktuelle openWB-Version verwenden
• EV-SoC-Log bei Problemen auswerten
• BMW-App als Referenz prüfen
• funktionierende Zugangsdaten nicht unnötig ändern

Vermeiden

• unnötige Neueinrichtung bei BMW-Störungen
• Fehlersuche ohne Log-Auswertung
• voreilige Passwortänderungen

---

Diskussion

Falls ihr das BMW-SoC-Modul nutzt:

• Mit welchem Fahrzeug funktioniert die Integration?
• Werden die SoC-Werte zuverlässig aktualisiert?
• Gab es Probleme nach Änderungen bei BMW?
• Nutzt ihr BMW oder MINI?
• Welche Erfahrungen habt ihr mit aktuellen openWB-Versionen gemacht?

Aktuelle Rückmeldungen und Erfahrungsberichte sind willkommen.

[zergchen]

Moin, gestern folgenden Logeintrag vorgefunden:

(im BMW CarData Portal entdecke ich keine Auffälligkeiten, ich habe dort nichts geändert), CarData Stream ist aktiv, Kopplung habe ich nochmals druchgeführt, keine Änderung - es lief bis dahin problemlos. Vielleicht ein RefreshProblem? Sind noch andere betroffen?

2026-06-05 18:23:23,418 - {modules.common.fault_state:46} - {ERROR:fetch soc_ev0} - BMW CarData: FaultState FaultStateLevel.WARNING, FaultStr SoC FALLBACK: SoC wird berechnet, da ein Fehler bei der Abfrage aufgetreten ist: BMW CarData: Token-Refresh fehlgeschlagen: 400 Client Error: Bad Request for url: https://customer.bmwgroup.com/gcdm/oauth/token. Bitte BMW-Kopplung erneut durchführen., Traceback: 
Traceback (most recent call last):
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 131, in get_valid_token
    new = _post_form(
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 82, in _post_form
    response = session.post(url, data=data)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 590, in post
    return self.request('POST', url, data=data, json=json, **kwargs)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/req.py", line 25, in wrapper
    return func(*args, **kwargs)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/req.py", line 37, in request
    return super().request(method, url, *args, **kwargs)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 542, in request
    resp = self.send(prep, **send_kwargs)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/sessions.py", line 662, in send
    r = dispatch_hook('response', hooks, r, **kwargs)
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/hooks.py", line 31, in dispatch_hook
    _hook_data = hook(hook_data, **kwargs)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/req.py", line 52, in <lambda>
    session.hooks['response'].append(lambda r, *args, **kwargs: r.raise_for_status())
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/requests/models.py", line 943, in raise_for_status
    raise HTTPError(http_error_msg, response=self)
requests.exceptions.HTTPError: 400 Client Error: Bad Request for url: https://customer.bmwgroup.com/gcdm/oauth/token

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 131, in _get_carstate_by_source
    _carState = self.__component_updater(vehicle_update_data)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 237, in updater
    return fetch_soc(vehicle_config)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 186, in fetch_soc
    token = get_valid_token(cfg)
  File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 140, in get_valid_token
    raise Exception(
Exception: BMW CarData: Token-Refresh fehlgeschlagen: 400 Client Error: Bad Request for url: https://customer.bmwgroup.com/gcdm/oauth/token. Bitte BMW-Kopplung erneut durchführen.

[zergchen]

Lösung: einfach nochmal koppeln (also im Zweifel mehrmals) :) Nun funktioniert es wieder.

[tschaeffer2]

Bei meinem MINI SE funktioniert die SOC Abfrage mit dem neuen Modul. Vielen Dank dafür! Ich frage mich jedoch, wie die Zusatzoption "SoC während der Ladung berechnen" implementiert ist. Wird der berechnete Wert auch nur in größeren Abständen aktualisiert. Bei mir bleibt der SOC Wert ca. 30 Minuten gleich und springt dann um einige Prozent. Das Fahrzeugprofil ist entsprechend konfiguriert und wenn ich "Manueller Soc" auswähle, erfolgt eine recht passende Berechnung. Mache ist etwas falsch?

[HubStevens]

Ich habe das gleiche Problem. Die Berechnung durch die Openwb geht in den gleichen groben Schritten wir die Abfrage bei BMW wenn nicht geladen wird. Bei der Test-Zwischenlösung über einen separaten Raspi lief das noch perfekt. Aber jetzt führt es andauernd zu überladenen Autos: Stop bei 80% eingestellt. Aktualisierung bei 79%: weiterladen, eine Stunde später nächste Aktualisierung: 95%.
Kann die SOC Aktualisierung während des Ladens wieder im Minutentakt gehen?

Gruß, Frizzel

[steckalb]

Hallo zusammen,
wenn ich das richtig verstehe, soll der SoC ja auch geliefert werden, wenn das Fahrzeug nicht angesteckt ist.
Ich erhalte weder wenn es angesteckt ist, noch wenn es nicht dran ist einen SoC.
Nachfolgend das Log:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 82, in update
car_state = self._get_carstate_by_source(vehicle_update_data, source)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 176, in _get_carstate_by_source
raise Exception(f"Der SoC kann nicht ausgelesen werden: {e}. {_txt1}{reason}")
Exception: Der SoC kann nicht ausgelesen werden: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!. Die Berechnung vom letzten bekannten Soc ist nicht möglich, weil kein Fahrzeug eingesteckt ist.

2026-07-05 10:50:59,660 - {modules.common.fault_state:46} - {ERROR:fetch soc_ev2} - BMW CarData: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr Der SoC kann nicht ausgelesen werden: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!. Die Berechnung vom letzten bekannten Soc ist nicht möglich, weil kein Fahrzeug eingesteckt ist., Traceback:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 131, in _get_carstate_by_source
_carState = self.__component_updater(vehicle_update_data)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 279, in updater
return fetch_soc(vehicle_config, vehicle)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 258, in fetch_soc
raise Exception("BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!")
Exception: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 82, in update
car_state = self._get_carstate_by_source(vehicle_update_data, source)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 176, in _get_carstate_by_source
raise Exception(f"Der SoC kann nicht ausgelesen werden: {e}. {_txt1}{reason}")
Exception: Der SoC kann nicht ausgelesen werden: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!. Die Berechnung vom letzten bekannten Soc ist nicht möglich, weil kein Fahrzeug eingesteckt ist.

2026-07-05 19:17:47,779 - {modules.common.fault_state:46} - {ERROR:fetch soc_ev2} - BMW CarData: FaultState FaultStateLevel.ERROR, FaultStr Der SoC kann nicht ausgelesen werden: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!. Die Berechnung vom letzten bekannten Soc ist nicht möglich, weil kein Fahrzeug eingesteckt ist., Traceback:
Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 131, in _get_carstate_by_source
_carState = self.__component_updater(vehicle_update_data)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 279, in updater
return fetch_soc(vehicle_config, vehicle)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py", line 258, in fetch_soc
raise Exception("BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!")
Exception: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 82, in update
car_state = self._get_carstate_by_source(vehicle_update_data, source)
File "/var/www/html/openWB/packages/modules/common/configurable_vehicle.py", line 176, in _get_carstate_by_source
raise Exception(f"Der SoC kann nicht ausgelesen werden: {e}. {_txt1}{reason}")
Exception: Der SoC kann nicht ausgelesen werden: BMW CarData: Kein SoC-Wert in API-Antwort gefunden!. Die Berechnung vom letzten bekannten Soc ist nicht möglich, weil kein Fahrzeug eingesteckt ist.

[tschaeffer2]

Ist dies hier überhaupt die richtige Stelle um die Probleme mit der BMW-SoC-Komponente reporten oder muss ich die Anfrage noch an einer anderen Stelle platzieren?

[seaspotter]

Hier ist schon der korrekte Ort für die Anfrage. Das BMW Modul ist halt von @GERDerDennis entwickelt. Ich weiß nicht in wie weit er hier mitliest und zum Antworten kommt.

[steckalb]

Ich habe keine Ahnung wo man mittlerweile Probleme reporten soll. Es ist alles komplett unstrukturiert.
Irgendwie komisch, dass das Forum als Wissensquelle komplett abgeschaltet wurde und es im Prinzip überhaupt keine vernünftig strukturierte Kommunikation mehr gibt.

[martin-zh]

Hier im thread.

[DirkAllard]

Problem mit 2 Fahrzeugen: BMW X1 (war zuerst da). Das Modul funktioniert ohne Probleme, Anmeldung, Tokens, alles in Ordnung. Mini Cooper SE: anderer Hauptnutzer / Email, gleicher Rechner. Ich habe mich aus allen BMW-Seiten abgemeldet, der Hauptnutzer hat sich angemeldet. Kopplung gestartet (über die Mini-Seite), Code eingetragen, funktioniert. Das Modul meldet Fehler 500, das ist reproduzierbar. Der BMW funktioniert in der Zwischenzeit einwandfrei weiter. Was kann ich tun?

[Done0007]

BMW CarData Kopplung läuft in HTTP 500 – Vermutung: Fehlendes Attribut "charging.level" bei neueren Modellen (iX1)
Hallo zusammen,

ich versuche gerade, meinen BMW iX1 über das CarData-Modul (openWB 2.x) zu koppeln, laufe dabei aber unweigerlich in einen HTTP 500 Fehler, wodurch letztendlich keine Token gespeichert werden können.

Das Fehlerbild
Im BMW CarData-Portal ist der Zugang (API & Stream) für meine Client-ID aktiv.

Ich klicke in der openWB auf "BMW koppeln", gebe den Code bei BMW ein und erhalte im Browser die Rückmeldung "Anmeldung erfolgreich".

Sobald ich in der openWB auf "Speichern" klicke, bricht der Token-Handshake ab (HTTP 500).

Im SoC-Log wird der Fehler wie folgt quittiert:

Exception: BMW CarData: Keine Tokens gefunden. Bitte BMW-Kopplung in der UI durchführen.

Unsere Vermutung: Das fehlende Attribut charging.level
Nach genauer Analyse der im BMW Connected Drive (CarData) Portal auswählbaren Attribute für meinen iX1 haben wir folgende Entdeckung gemacht:

Das vom openWB-Modul vermutlich hart erwartete Attribut vehicle.drivetrain.electricEngine.charging.level existiert für mein Fahrzeug im BMW-Portal schlichtweg nicht mehr und kann gar nicht ausgewählt werden.

Für den Hochvolt-Akku steht zur Auswahl nur noch das Attribut:
vehicle.powertrain.electric.battery.stateOfCharge.displayed
(Daneben gibt es noch vehicle.electricalSystem.battery.stateOfCharge, welches laut Beschreibung aber nur die 12V-Niedervoltbatterie betrifft).

Die These: Da das openWB-Modul bei der Registrierung des Datenstreams das alte (nicht mehr existierende) Attribut charging.level anfordert, verschluckt sich die BMW-API und wirft serverseitig den HTTP 500 aus. Dadurch bricht der Prozess ab, bevor die openWB die echten Token wegschreiben kann.

Hat jemand mit einem neueren BMW (OS8/OS9) dasselbe Problem beobachtet oder gibt es bereits einen Workaround bzw. einen angepassten Python-Code für das SoC-Modul, der auf das neue Attribut .stateOfCharge.displayed umschwenkt?

Danke für eure Hilfe!

[DirkAllard]

Mein iX1 hat dieses Problem nicht. Dafür der Mini.

Das Repository der CarData Kopplung scheint mir auch nicht die direkte Einbindung in openWB zu sein, das ist doch eher standalone oder? Wer hat denn die Einbindung in openWB programmiert?

[seaspotter]

Wer hat denn die Einbindung in openWB programmiert?

Das neue BWM Modul für openWB: @GERDerDennis

[Done0007]

@GERDerDennis Danke erstmal für das Modul. Kennst Du das Thema wie oben beschrieben mit dem "neuen" Attribut vehicle.powertrain.electric.battery.stateOfCharge.displayed
Gibt es da eine Lösung? Danke

[tschaeffer2]

Wenn die These von Done0007 stimmt, müssten folgende Änderungen in "packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py" das Problem lösen:

FIELD_SOC = "vehicle.drivetrain.electricEngine.charging.level"
FIELD_SOC_ALT = "vehicle.drivetrain.batteryManagement.header"
FIELD_SOC_NEW = "vehicle.powertrain.electric.battery.stateOfCharge.displayed"

soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC)
if soc_raw is None:
    soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC_ALT)
**if soc_raw is None:
    soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC_NEW)**

[Placebo72525]

HAllo zusammen,
wenn ich das richtig verstehe, sollte die SoC mit dem Modul in der OpenWB nun wieder auslesbar sein?
ok, mein Problem, ich kann das Captcha nicht laden, es zeigt mir immer an "ihr Computer oder Netzwerk hat zu viele Anfragen gesendet"... naja was soll ich damit anfangen? ich bin doch gerade das erste mal auf die Seite gegenagen?

[tschaeffer2]

Seit 2 Tagen probiere ich einen weiteren Mini SE hinzuzufügen. Es wird jedoch immer der HTTP 500 Fehler angezeigt und die Registrierung schlägt fehl.
@GERDerDennis: Könntest du dir bitte mal die Fragen hier im Thread anschauen und kommentieren?

[Done0007]

Genau den Fehler habe ich auch. Kannst Du im BMW Connected Drive das Attribut vehicle.drivetrain.electricEngine.charging.level auswählen? Falls es bei Dir auch fehlt, dann ist es das gleiche Thema wie meins: #3420 (comment)

[tschaeffer2]

"vehicle.drivetrain.electricEngine.charging.level" kann ich im Portal nicht auswählen. Der Eintrag ist nicht vorhanden.

[Done0007]

Dann ist es das gleiche Problem. Es gibt nur noch vehicle.powertrain.electric.battery.stateOfCharge.displayed Dieses Attribut ist aber im Quellcode wohl nicht hinterlegt. Wir müssen wohl auf einUpdate warten

[tschaeffer2]

Wenn die These von Done0007 stimmt, müssten folgende Änderungen in der Datei
packages/modules/vehicles/bmw_cardata/soc.py
das Problem lösen:

FIELD_SOC = "vehicle.drivetrain.electricEngine.charging.level"
FIELD_SOC_ALT = "vehicle.drivetrain.batteryManagement.header"
#NEW:
FIELD_SOC_NEW = "vehicle.powertrain.electric.battery.stateOfCharge.displayed"


    soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC)
    if soc_raw is None:
        soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC_ALT)
#NEW:
    if soc_raw is None:
        soc_raw = _extract_value(td, FIELD_SOC_NEW)

[DirkAllard]

Kann ich das als "normalsterblicher" ändern? Soweit ich weiß, habe ich keinen Shellzugriff auf die openWB.

[Dual01]

ich hatte auch den HTTP 500-Fehler bei der Kopplung mit meinem BMW i4. Ich habe dann die Client ID gelöscht und eine neue erstellt. Dann hat die Kopplung funktioniert.

[DirkAllard]

Cardata scheint mir bei BMW und Mini völlig identisch zu sein, geht sogar auf die gleichen Adressen. Ich bin eher der Meinung (wie weiter oben beschrieben), daß Datenpunkte beim Stream fehlen. Die wiederum scheint das System nur am Anfang zu benötigen. Es geht wohl nicht anders als eine Programmänderung im Modul durchzuführen.

Wenn man den Modulquellcode auf Github anschauen, scheint es sich um eine Übertragung über MQTT zu handeln. Das Modul selbst läuft wohl standalone. Ist das richtig so?

[seaspotter]

Ich hab mich dem Thema jetzt mal angenommen, muss es nochmal auf meiner Test Hardware durchlaufen lassen ob es soweit läuft. Wenn ja dann gibt's später n PR von mir dazu, der das Thema lösen sollte und ggf. gleich noch das ein oder andere bei der Kopplung gleich mit.

Persönliche Meinung: Etwas schade find ich das das Modul über Funding realisiert wurde und man dann danach in der Versenkung verschwindet. Geld wurde vermutlich ausgezahlt und dann wars erledigt? Das man automatisch nicht jahrelang das Modul pflegen muss, ist klar. Aber das es auch immer mal wieder kleine Rückfragen gibt für die man da da sein sollte, wäre dann eher schön. Wieder was gelernt für die Zukunft oder @kevinwieland ?

[seaspotter]

PR dazu ist jetzt draußen, nach Merge wenns jemand testen kann und Rückmeldung gibt, wäre super :) #3778

Ich übernehm jetzt aber nicht den Part des permanenten Maintainers dafür ;)

[seaspotter]

Der Fix ist seit gestern im aktuellen Master, konnte das schon jemand testen der vorher Probleme hatte?

[Done0007]

Habe es gerade getestet. Es funktioniert!!! Danke!