Found while working #729（README/marketplace 数量宣称漂移，PR #1010）。属该 PR 范围外 —— #729 的落点是 README 与 content/docs 的产品面，docs/ 内部维护者文档不在其内，故记录不修。
现象
docs/STATUS.md 自称「Source of truth: pnpm validate, pnpm typecheck, and pnpm test」，但表里每一个数字都停在旧值。在 origin/main（acc37e65）上实测：
| STATUS.md 声称 |
实测（pnpm validate / pnpm build / pnpm test） |
Data: 16 Objects 318 Fields |
17 Objects 344 Fields |
4 Dashboards |
5 Dashboards |
13 Actions |
26 Actions（口径另见下方 issue） |
Logic: 23 Flows |
24 Flows |
ObjectStack packages | 17.0.0-rc.1 |
17.0.0-rc.3（#901 / PR #910 已升级） |
Unit tests | 9 files, 97 tests passing |
77 files, 1830 passed, 1 skipped |
14 Views 与 STATUS.md 的 13 Views 也差一。
页面顶部写着「Snapshot date: July 30, 2026」—— 这个 dated-snapshot 框定对「验证结果」一类内容说得通，但 ## Current Runtime Requirements 一节是以现在时陈述的事实表（Node 版本、平台包版本、端口），读者不会把它当历史读；其中的平台包版本已经错了两个 rc。
复现
cd /home/user/hotcrm && pnpm validate # => 17 Objects / 5 Dashboards / 24 Flows
sed -n '14,20p;40,46p' docs/STATUS.md
为什么 CI 没抓到
test/docs-drift.test.ts 的 #1001 版本守卫把 docs/STATUS.md 列进了 VERSION_DOCS，但它只比对 应用版本号（2.2.2），不看这张表里的任何计数或平台包版本。PR #1010 新加的计数守卫扫的是 README.md 与 content/docs/**/*.mdx，刻意没有把 docs/ 纳入 —— 因为 STATUS.md 是 dated snapshot，「它到底该被当作快照还是当作现状」需要先定性，不该由一条守卫替产品下判断。
建议（需要先做一个小决策）
先定这一页的性质，再决定执法姿态：
倾向 A：这一页是维护者（含 AI agent）判断仓库现状的第一落点，一个自称 source-of-truth 却全表过期的页面比没有这一页更糟。
Filed unassigned。
Found while working #729（README/marketplace 数量宣称漂移，PR #1010）。属该 PR 范围外 —— #729 的落点是 README 与
content/docs的产品面，docs/内部维护者文档不在其内，故记录不修。现象
docs/STATUS.md自称「Source of truth:pnpm validate,pnpm typecheck, andpnpm test」，但表里每一个数字都停在旧值。在origin/main（acc37e65）上实测：pnpm validate/pnpm build/pnpm test）Data: 16 Objects 318 Fields17 Objects 344 Fields4 Dashboards5 Dashboards13 Actions26 Actions（口径另见下方 issue）Logic: 23 Flows24 FlowsObjectStack packages | 17.0.0-rc.117.0.0-rc.3（#901 / PR #910 已升级）Unit tests | 9 files, 97 tests passing77 files, 1830 passed, 1 skipped14 Views与 STATUS.md 的13 Views也差一。页面顶部写着「Snapshot date: July 30, 2026」—— 这个 dated-snapshot 框定对「验证结果」一类内容说得通，但
## Current Runtime Requirements一节是以现在时陈述的事实表（Node 版本、平台包版本、端口），读者不会把它当历史读；其中的平台包版本已经错了两个 rc。复现
为什么 CI 没抓到
test/docs-drift.test.ts的 #1001 版本守卫把docs/STATUS.md列进了VERSION_DOCS，但它只比对 应用版本号（2.2.2），不看这张表里的任何计数或平台包版本。PR #1010 新加的计数守卫扫的是README.md与content/docs/**/*.mdx，刻意没有把docs/纳入 —— 因为 STATUS.md 是 dated snapshot，「它到底该被当作快照还是当作现状」需要先定性，不该由一条守卫替产品下判断。建议（需要先做一个小决策）
先定这一页的性质，再决定执法姿态：
package.json断言；「Snapshot date」改成会随之更新的字段或直接去掉。## Current Runtime Requirements这种现在时事实表，把这类内容移走或改写成带日期的观测记录，并明确它不受守卫约束。倾向 A：这一页是维护者（含 AI agent）判断仓库现状的第一落点，一个自称 source-of-truth 却全表过期的页面比没有这一页更糟。
Filed unassigned。